‘Parkeerplaatsen gratis aanleggen is verkeerde weg in slaan’

SLIEDRECHT – De politieke partijen bespraken dinsdagavond 30 januari 2018 tijdens de besluitvormende vergadering over de realisatie van gratis extra parkeerplaatsen op bedrijventerrein Noord-Oost Kwadrant. De partijen staan niet allemaal dezelfde kant op met hun neus als het gaat om de investering met gemeenschapsgeld.

Anton van Rees dinsdagavond aan het woord. De PvdA vond het niet kunnen dat de tientallen extra parkeerplaatsen aan o.a. Trapezium worden gerealiseerd, zonder dat de bedrijven daar aan mee betalen. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)

“We hebben zitten slapen bij de uitgifte van van vergunningen”, stelde fractievoorzitter Anton van Rees (PvdA), “Wij gaan niet betalen aan parkeerplaatsen voor ondernemers.” Dat leidde kort tot een felle discussie met de VVD. “Is het niet zo dat we willen dat iedereen goed en gratis kan parkeren”, aldus raadslid Roelant Bijderwieden (VVD). “Het gaat er mij om dat met verschillende maten wordt gemeten”, kaatste Van Rees de bal terug. De PvdA weiger er gemeenschapsgeld voor uit te trekken.

Fractievoorzitter Timo Pauw (PRO Sliedrecht) zegt dat het parkeerprobleem niet alleen op het Noord-Oost Kwadrant speelt. Volgens Pauw komen ook te veel mensen met de auto. Hij verwees naar de investeringen in de treinstations. “Het is een probleem en we moeten op zoek naar een oplossing! Het wordt zo meteen weer mooi weer. Ga op de fiets. En denk aan de nieuwe busverbindingen!”, aldus Pauw. 

Winnaars
Raadslid Vincent Prins (CDA) stelde dat de parkeerdruk hoger is dan op andere bedrijfsterreinen in Sliedrecht. “Het CDA vindt dit een prima initiatief van het college. Laten we het aantrekkelijk houden. We kunnen dit betalen uit gemeenschapsgeld dat afkomstig is van de eigenaren van bedrijfspanden”, sprak Prins. Van het CDA mag het college snel aan de slag. Prins: “Met dit voorstel zijn er alleen maar winnaars.”

Bijdrage
Een uitgave van bijna twee ton kwam voor de SGP-Christenunie ‘onverwacht’. Raadslid Jan Visser (SGP-ChristenUnie): “We willen vanavond een besluit nemen. Het lijkt ons verstandig de parkeerplaatsen aan te leggen. We willen er wel wat voor terug van de ondernemers. Er zou bereidheid tot een bijdrage zijn. We doen een voorstel: win-win.” De partij kwam met een amendement, waarin het college gevraagd wordt om een bijdrage aan de ondernemers te vragen door een storting in het gemeentelijk herplantfonds. 

Professionalisering
De VVD herhaalde hun standpunten van een week geleden. Raadslid Roelant Bijderwieden vindt dat er voldoende parkeergelegenheid moet worden geboden, zodat de bedrijven aan Sliedrecht gebonden blijven. “Ik ben anders benauwd dat ondernemers dan een betere vestigingsplaats zoeken. Ook vinden we het een professionalisering dat je er als gemeente voor je ondernemers er bent”, legde Bijderwieden uit. PRO Sliedrecht vroeg zich af of de gemeente met gemeenschapsgeld daar altijd voor op moet draaien. Bijderwieden: “De gemeente gaat over de openbare grond. Elke partij kan aankloppen bij het college. Het is hun verantwoordelijkheid om daar wel of niets mee te doen.”

Inspanningsverplichting
Wethouder Aldrik Dijkstra (SGP-ChristenUnie) van Verkeer en Vervoer ging in op de parkeerdruk. Dijkstra: “Er zijn tellingen gedaan, Daaruit bleek dat de parkeerdruk hoger ligt dan elders.” PRO Sliedrecht vroeg zich af waarom de cijfers niet bij de stukken zaten. Dijkstra vertelde dat het college met betrekking tot het amendement het college een uiterste inspanningsverplichting wil doen. De VVD is blij met de bereidheid, maar noemde het ‘geen must’. “We willen een praktische en pragmatische oplossing. We willen parkeerplaatsen aanleggen. Dat heb ik de vorige keer ook gezegd. Dit is geen dagelijkse kost, maar de economie trekt aan”, aldus Dijkstra, die denkt dat ook de ondernemers een groen hart hebben. Het voorstel werd in meerderheid aangenomen. Voor het amendement waren alle partijen, uitgezonderd PRO Sliedrecht.

3 gedachten over “‘Parkeerplaatsen gratis aanleggen is verkeerde weg in slaan’”

  1. Sliedrecht gaat langzaamaan dood!
    Interessante bedrijven verdwijnen of vestigen zich niet zoals al genoemd en winkels verdwijnen.
    Straks alleen nog maar kerken! Gaat lekker hier!
    Wie gaat de leegstand straks betalen?
    De hele Sliedrechtse politiek zit te slapen!

  2. Weg met de vinkjescultuur in Sliedrecht? Wanneer je een vraag of probleem hebt kom je als bedrijf of particulier in de ambtelijke molen bij loket 13 (van 09.00 tot 17.00 en niet in de lunchpauze)! Er wordt niet pro actief meegedacht, maar een lijstje afgevinkt. In (kleinere) gemeenten in de omgeving wordt wel pro actief geanticipeerd en meegedacht, door voorstellen te noemen waar je als ondernemer misschien niet direct aan hebt gedacht. Daarvoor zal binnen Sliedrecht een cultuuromslag moeten plaatsvinden. Meedenken meek je veel te Weing van. Gegeven het feit dat de meeste ambtenaren van buiten Sliedrecht komen en een wethouder uit Hilversum interesse toont door de handen in zijn zakken te stoppen valt zo’n omslag hier waarschijnlijk niet te verwachten. Hopenlijk wordt er een keer iemand wakker.

  3. Hoezo hebben ze zitten slapen bij vergunninguitgifte? Bedrijven kunnen ook groeien meneer Van Rees, en dat is weer goed voor de (plaatselijke) economie en werkgelegenheid. Er zijn al genoegen bedrijven vertrokken (Ikea, Krohne) of willen zich niet vestigen in Sliedrecht (waar blijft het meubelboulevard project en nieuwe winkels van landelijke ketens?).
    Vooral de ondernemers blijven “pesten”, i.p.v. ondersteunen en investeren!

Plaats een reactie

*=Verplicht veld