DORDRECHT / SLIEDRECHT – Zo’n 500 gedupeerde omwonenden eisen van het Dordtse chemiebedrijf Chemours/ DuPont 50 miljoen euro als compensatie voor de jarenlange blootstelling aan giftige stoffen. Dat bedrag moet een vergoeding zijn van gezondheidsschade, immateriële schade en de waardedaling van huizen in de omgeving.
Het chemiebedrijf Chemours / DuPont aan ‘de overkant’ van de Merwede bij Sliedrecht. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Dat kondigde hun raadsman Eric Meijer van claimbureau C8-Claim woensdagavond 10 mei 2017 aan op een bijeenkomst in Dordrecht.
Blootgesteld
Meijer werkt samen met het bewonerscomité Drechtsteden Schoon. “Het chemiebedrijf heeft jarenlang de winst opgestreken, terwijl burgers en de overheid met de schade blijven zitten”, aldus Meijer. Woningen in de buurt van de fabriek zijn in waarde gedaald en moeilijk verkoopbaar, stelt hij. Het claimbedrag is volgens de jurist ,,realistisch” en zou ook de schade van de overheid moeten dekken voor onder meer milieuschade. Bij het claimbureau hebben zich volgens Meijer circa vijfhonderd gedupeerden uit Dordrecht, Sliedrecht en Papendrecht aangesloten. Zij stonden gedurende ruim 25 jaar bloot aan de uitstoot van stoffen als GenX en perfluoroctaanzuur – kortweg PFOA of C8 – dat bij de productie van antiaanbaklagen van pannen (Teflon) vrijkomt. Door die luchtvervuiling hebben de omwonenden gezondheidsschade opgelopen, menen zij.
Kankerrisico
De stoffen zijn mogelijk kankerverwekkend en zouden substantiële andere gezondheidsrisico’s opleveren. Het RIVM schatte die risico’s eerder als gering in. Binnenkort wordt een aanvullend RIVM-rapport naar de bloedwaarden van omwonenden gepubliceerd. De raadsman meent een gerede kans op succes te zien. ,,In de Verenigde Staten is in een soortgelijke schadeclaim 300 miljoen dollar uitgekeerd”, aldus Meijer. ,,Chemours zou de gedupeerde omwonenden de hand moeten reiken.” Toxicoloog Martin van den Berg van de Universiteit van Utrecht trachtte de spaarzaam aanwezige bewoners op de bijeenkomst gerust te stellen door te onderstrepen dat het kankerrisico van C8 en andere geloosde stoffen beperkt is. De stof zou eerder kunnen bijdragen aan het ontstaan van hart- en vaatziekten. Het risico van de stof voor de omwonenden is volgens hem kleiner dan voor het personeel van het chemiebedrijf.
Waaruit blijkt dat die actievoerders gelijk hadden?
Dat blijkt volgens mij nog nergens uit.
Ik denk dat de claim weleens vele malen groter kan worden dan 50 miljoen. Er zijn veel meer omwonenden in de Drechtsteden die zijn blootgesteld aan de giftige uitstoot door Dupont/Chemours. Keihard aanpakken. Het gaat DuPont/Chemours om de knikkers en niet om de mensen en het milieu.
Er was toch nooit niks aan de hand volgens DuPont/Chemours en zie nu de mensen die actie voerden hadden al die tijd gelijk, schandalig hoe die mensen zijn behandeld.