door Bob Rekelhof
DORDRECHT / SLIEDRECHT – Chemours-directeur Erik Meijer sprak dinsdagavond 16 mei 2017 bij een beeldvormende vergadering (fysieke leefomgeving) van de gemeenteraad Dordrecht. Daar ging het over de stof GenX, die gebruikt wordt bij de productie van teflon-producten. Tot 2012 werd tientallen jaren de zeer zorgwekkende stof PFOA gebruikt. Meijer zegt over de lozing dat hij ‘niks fout’ heeft gedaan.
De vergadering dinsdagavond in Dordrecht. (Foto Bob Rekelhof / Sliedrecht24)
Raadslid Joke Edenburg (GroenLinks) wilde weten of het niet eens tijd wordt voor een excuus aan inwoners van Dordrecht, Papendrecht en Sliedrecht. Meijer dacht daar niet over. “Dat doe je als je iets fout hebt gedaan. Wij hebben ons aan de wet gehouden en die niet overtreden”, aldus Meijer.
Communicatie
Formeel heeft hij zich ook aan de vergunning gehouden, die door de provincie Zuid-Holland aan het chemiebedrijf is afgegeven. Volgens Meijer had de communicatie naar omwonenden beter gemoeten. Het gevoel van onveiligheid hebben het chemiebedrijf schade berokkend. Volgens Meijer is de beeldvorming ontstaan door niet juist te communiceren. “De laatste tien jaar hebben we niet met de omgeving gecommuniceerd over wat er bij ons gebeurd in Dordrecht. Dat het veilig is en vertrouwd.” De beeldvorming rond Chemours / DuPont ligt op dit moment volledig aan gruzelementen. Het bedrijf worstelt volgens Meijer tot vandaag toe hoe het vertrouwen te herstellen. Meijer was dinsdagavond één van de sprekers in Dordrecht.
Ze beroepen zich op de door de overheid verleende vergunningen. Als die overheid fouten heeft gemaakt en op basis van onjuiste informatie vergunningen heeft verleend is dat verwerpelijk maar zeker het gedrag van de beide bedrijven die wetenschap hadden /hebben dat de stoffen lang niet zo ongevaarlijk zijn dan het lijkt… Ze verdedigen zich achter de ruggen van provinciale en landelijke overheden om zichzelf uit de wind te houden. Maar het komt uiteindelijk gewoon toch openbaar….
Tuurlijk Jan. Tenzij na onderzoek zal blijken dat ze zich niet aan de wet hebben gehouden en de toezichthouders bewust en opzettelijk verkeerde informatie hebben verstrekt om daarmee de beoogde vergunning te verkrijgen. Dit muisje krijgt hoe dan ook een staartje
Je kan van alles beweren,maar zolang het bedrijf zich aan vergunning en wetgeving heeft gehouden, kun je ze toch echt niks maken.
Ik heb al zo vaak gehoord / gelezen van criminelen en vergelijkbare figuren dat ze categorisch ontkennen er schuld aan te hebben … Criminaliteit zit ook (zeker) bij de witte boorden dus … Waarom kijken we dan vreemd op van de bewering van deze “heer” Meijer …
Waar woont de heer Meijer zelf? Ben heel benieuwd, in je eigen achtertuin laat je je hond immers niet poepen.
Het is een utopie om te denken dat DuPont / Chemours ooit zullen zeggen / toegeven dat ‘men’ fout zat. Daar zit teveel aan vast om die uitspraak te doen!
Ik hoop dat ze nog ‘de slaap’ kunnnen vatten na zoveel ‘ellende’.
Ik zou er wakker van liggen????!
Binnenkort nieuw aan de binnenkant van de A15: Greenpoint, milieuvriendelijk > +10 points…
Straks nog steeds aan de overkant van de rivier: GenXDupoint, milieuvriendelijk > -10 points…