door Peter Donk
SLIEDRECHT – Ze maakten zich woensdag 26 oktober 2022 bekend. Vier inwoners die vinden dat het ‘anders moet’ in Sliedrecht als het gaat om keuzes voor de toekomst van het dorp. Johan Lavooi, Koos den Dunnen, Joop Keesmaat en Gerrit Venis legden donderdagmiddag 27 oktober 2022 in een podcast uit wat ze bedoelen met ‘een krachtiger progressief-kritisch geluid’. Ze vinden bijvoorbeeld dat er veel te weinig kritische geluiden / vragen in de raad zijn en er een afstand is tussen politiek en inwoner.
De vier staan met beide benen in de samenleving en weten waar ze met hun kennis en ervaring over praten met v.l.n.r. Gerrit Venis, Johan Lavooi, Joop Keesmaat en Koos den Dunnen. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)
Er moet meer reuring komen in Sliedrecht vinden ze én anders worden gedacht en besloten in de politiek. Het viertal vindt overigens dat écht een jongere generatie dit moet gaan oppakken en zit vol met ideeën. Dat bleek ook donderdagmiddag tijdens de opname van de podcast.
Tekst gaat verder onder podcast.
Inhoudelijk
In de podcast gaat het vooral over hoe wordt aangekeken tegen de huidige bestuurders en de genomen besluiten, hoe het ook anders kan en hoe je kan omdenken. Over de zorgelijke ontwikkelingen in de ogen van het viertal, het pamflet met wensen en of dit de opmaat wordt naar een nieuwe politieke partij. De ruis tussen bestuurders en inwoners, wat nu als er niets gaat veranderen en waarom je je nog zo wil inspannen ‘op de oude dag’. Dit vertellen ze in ruim veertig minuten.
Tekst gaat verder onder foto.
In de podcast gingen de heren, allen rond of inmiddels boven de pensioenleeftijd, in op hun plannen, hun ideeën en de wensen voor de toekomst. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)
Aanmelden
Bij voldoende reacties organiseren ze een bijeenkomst om ideeën uit te wisselen over de verdere aanpak. Reacties kunnen per e-mail naar: Koos den Dunnen (kdunnen@gmail.com), Joop Keesmaat (keesmaatmaritime@gmail.com), Johan Lavooi (jalavooi@kpnmail.nl) en Gerrit Venis (gerrit.venis@kpnmail.nl).
Haha Ria de Mul. Leuke reactie. Ja, tiktok is wellicht te hoog gegrepen maar je weet maar nooit. Je daagt ons uit om te gaan rappen?
Maar je hebt helemaal gelijk als je zegt dat samenwerking je verder brengt en inderdaad doen jullie dat al heel lang. Extra sportief dat je ons op deze wijze een zetje in de goede richting geeft.
Want het is voor het hele dorp beter als partijen die elkaar ver overlappen tenminste een samenwerkingsvorm aangaan. Dan vertegenwoordigen de partijen ook een groter deel van kiezers waardoor alle kanten van een besluit kunnen worden belicht en het vertrouwen in de politiek en het gevoel vertegenwoordigd te zijn toeneemt.
Samenwerking is heel goed. Alleen ga je sneller, samen kom je verder. SGP-ChristenUnie Sliedrecht doet dit tenslotte ook al veertig jaar in de Sliedrechtse raad.
Maar of de vier heren jongeren op deze manier bereiken, dat vraag ik me af. Een facebookpagina, reageren per e-mail, dat past toch niet zo bij de jongere generatie. En een bijeenkomst om ideeën uit te wisselen, daar mag dan ook een hippere naam aan gehangen worden.
Kortom, er is marketingtechnisch nog wat werk aan de winkel.
Dit geluid is echt nodig. Bij macht hoort een tegenmacht. En dat vind je veel te weinig. Het lijkt mij als je raadslid bent dat je de materie politiek je ook boeit. Een burger geeft ook genoeg aan wat beter kan, die ontvangen helemaal geen vergoeding. Dus ergens zou de pit in raadsleden er wel beter in mogen zitten.
Een voorbeeld is de energietoeslag. Er zijn straks genoeg mensen, vooral ouderen die deze niet aangevraagd hebben. Ze snappen niet altijd wat het is en hoe het werkt. Dan vraag ik flyers aan het Bonkelaarhuis om in ieder geval de kloof te overbruggen. Om de mensen naar het Bonkelaarhuis te krijgen, maar het is een bodemloze opdracht.
De kloof is dermate groot dat mensen het gewoon niet begrijpen.
Bij de wethouder aangegeven dat de ondergrondse containers te ver uit elkaar liggen voor een betreffend complex voor 80+ en 90+ mensen. Het werd niet begrepen. Ik heb uitgelegd dat dan het doel om afval te scheiden niet behaald wordt.
Ik heb de indruk dat het doel steeds niet bovenaan staat bij de gemeente. De psychologie van mensen en problemen oplossen en uitsluiten komen nauwelijks voor. Het is goed om jongeren te laten interesseren maar 50+ zou hierbij ook goed een bijdrage kunnen leveren om de kloof te overbruggen.
Het lijkt een gunfactor te zijn van wie welke woorden komen. Sliedrecht zou veel leuker kunnen zijn met meer creativiteit.
De belangstelling voor huurwoningen zal er binnen de gemeente wel zijn denk ik.
Maar het geluid van de huurders zetten ze veel te laag. Tablis Wonen en de gemeente hebben het met elkaar wel gezellig lijkt het soms. Maar ze zouden ons meer nodig moeten hebben.
Tenslotte zijn wij de belevers wat ons ook op onze manier deskundig maakt.
Het geluid is er wel maar de luisterende oren en de handen die het kunnen veranderen zijn er te weinig.
Prima podcast en mi prima oproep van deze politieke ‘veteranen’ en van outsider Koos 👍🏻
Of het gaat helpen betwijfel ik. Het is bijv. te opvallend stil aan oppositie kant. Er zijn partijen die nu naast de pot hebben gepist en op een of andere wijze als lokale tactiek lijken gekozen te hebben door rustig aan te doen, stil te zijn, minimaal te reageren op de samenleving etc. Met welk doel? Dat horen we niet, dus mag dan vrij ingevuld worden door u als inwoner.
Desinteresse? Mijn maandelijkse vergoeding wordt toch wel overgemaakt? Teveel bezig met interne spelletjes? Denken dat woordvoering in de raad voldoende is en dat samenwerking met samenleving onnodig is?
Mij maken ze 4 jaar niets? Voorsorteren op 2026 om op het pluche te komen? Vult u het maar in 🤔
Of wordt er achter de schermen tussen bijv. PRO Sliedrecht en PvdA eindelijk eens goed gesproken? Maar als dat zo zou zijn dan moet partijvoorzitter Joop Keesmaat vd PvdA dat als 1e weten en zou ie misschien dit pamflet nu niet hoeven te ondersteunen, toch?
In het verleden is al meerdere keren achter de schermen geprobeerd om de progressieve kant meer te laten samenwerken. Zelfs te laten samensmelten. Dat is helaas niet gelukt door met name gevoelige partijbonzen in fracties en besturen. En lokaal wilde men niet aan een landelijke partij gekoppeld worden en landelijk wilde niet met lokaal gezien worden. Helaas had dit vaak te maken met het verleden en personages 🤔
Het grotere algemeen doel…..dat was en is blijkbaar minder of zelfs niet van belang.
Of je met dit initiatief jongeren prikkelt en in beweging krijgt betwijfel ik zeer. De jeugd luistert best veel podcasten, maar of dit genre ook past in hun luisterprgramma is de grote vraag. Je moet ze op andere manieren bereiken en prikkelen mi.
Als lokale ex politicus voor een progressieve partij, persoonlijk met diepe confessionele wortels, heb ik na mijn burn-out in 2019 grote afstand genomen van de politieke arena. Puur uit zelfbescherming. Blijkbaar was en ben ik te principieel, te gevoelig en te transparant voor dit werk. Althans, deze 3 termen zijn me vanuit diverse kanten meerdere keren aangedragen.
De vraag is nog steeds voor mezelf….is dat zo, of is de lokale politiek op te verre afstand gekomen van deze 3 termen? Is de lokale politiek niet meer zo transparant, niet echt gevoelig voor zorgen en problemen van individuen en groepen, zijn er geen echte principes meer, omdat regeren en persoonlijk punten scoren belangrijker zijn?
Natuurlijk volg ik nog zaken, en natuurlijk vind ik veel van de huidige politiek, college, gemeenteraad en gemeentelijke koers/besluiten.
En daar vind ik veel van terug in de geluiden van dit kwartet en hun pamflet. Maar mis ik ook nog zeker zaken.
Ik zou zeggen beste heren en tag voor het gemak maar Joop Keesmaat organiseer een avond met inloop voor bewoners. Zoek gelijkgestemden, zoek ideeën, zoek mensen die stap vooruit willen zetten. Zoek verbinding in de oppositie om krachtig tegengeluid te krijgen breed in de samenleving. Als het niet vanuit de politiek komt, laat het dan vanuit de samenleving komen.
Maar zoek ook verbinding verder dan de tegenstelling confessioneel en progressief. Die is en blijft te makkelijk voor me. Mijn ervaringen in ons dorp, mijn contacten met vele dorpsgenoten en organisaties laat zien dat er op vele vlakken prima met de zogenaamde tegengestelde confessionele en progressieve inwoners samengewerkt en samengeleefd kan worden. Laat dat nu ook eens meer en beter gebeuren in de gemeenteraad, in het college. Maar ook in nieuwe initiatieven.
Dan pas verbind je echt ons dorp, dan pas maak je een krachtig statement, dan pas is een nieuw initiatief levensvatbaar en dan pas komt ons dorp echt vooruit.