Kinderen veroorzaken met stenen gooien schade bij bedrijven

SLIEDRECHT – Bij onder meer een autobedrijf en een transportonderneming aan de Lelystraat hebben kinderen (geschatte leeftijd 12 tot 15 jaar) zondagmiddag 13 november 2022 rond 14.30 uur schade veroorzaakt door met stenen te gooien. De schade werd maandag 14 november 2022 ontdekt en nadat verschillende beelden van bewakingscamera’s waren bekeken, kon ook de veroorzakers worden gezien.

De stukken steen herinneren nog aan de veroorzaakte schade bij het autobedrijf. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)

Bij zowel het autobedrijf als het transportbedrijf was er schade aan het pand. Het autobedrijf heeft deuken in de toegangsdeur naar de werkplaats en bij het transportbedrijf, dat nog niet zo lang geleden een nieuw gebouw neerzette, zitten deuken in de gevelplaten.

Tekst gaat onder foto verder.
Deuken in de deur bij het autobedrijf. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)

Maandagmiddag was nog niet duidelijk of er aangifte werd gedaan. De ondernemer van het autobedrijf wil ook kijken of auto’s lakschade hebben opgelopen, omdat op het terrein achter de auto’s ook steenresten zijn gevonden.

Oproep
Op door een onderneming vrijgegeven beelden, ook in het bezit van online krant Sliedrecht24, zijn de daders van de vernielingen goed herkenbaar. De kinderen weten waar ze met stenen hebben gegooid. Zij of hun ouders / verzorgers kunnen zich melden bij de ondernemers. 

Update dinsdag 15 november 2022:
Eén van de ondernemers bericht dat verschillende ouders met hun kinderen zich hebben gemeld.

14 gedachten over “Kinderen veroorzaken met stenen gooien schade bij bedrijven”

  1. Beetje jammer dat handhaving mensen stalkt die de hond uitlaten maar crimineeltjes faciliteert in wangedrag. Waar legt de gemeente/burgemeester eigenlijk hun prioriteiten?
    Vergelijking gaat misschien wat mank maar Sliedrecht wordt een zooitje door nagenoeg geen handhaving!!

  2. Een mening publiceren wij op de online krant in de column. Dat valt onder opinie en staat duidelijk aangegeven.

    Verder mag je je oordeel hebben, maar wij nemen alles in overweging voordat we publiceren.
    Je zit er naast met je boete. De opsporing voor de schade telt zwaarder en daarom hebben wij besloten te publiceren.
    Nog een fijne dag!

  3. Dat vinden jullie. Iets minder meningen zou fijn zijn vanuit een redactie.
    In mijn ogen zijn jullie net zo fout als die jongens. Het bedrijf die de bewakingsbeelden met een derde partij deelde overtreedt zeker de wet en riskeert een fikse boete. Is dat het waard?

  4. Wat nobel, de minst herkenbare foto…. Het is een klein dorp, iedereen weet wie dit zijn. Mooi die meningen en standpunten ook. Sliedrecht24 lijkt hier weer eigen rechter te spelen ipv journalistiek te bedrijven.

  5. Wij hebben gekozen voor de minst herkenbare foto. En nee. Niet strafbaar.
    Wat ook ‘minimaal niet erg ethisch’ is, is de veroorzaakte schade.
    En die bewakingscamera’s vallen echt wel op daar!

  6. Is het niet strafbaar om een bewakingsfoto met deze jongens te plaatsen? Minimaal niet erg ethisch….

  7. Keihard aanpakken en vooral ook de ouders. Schade laten vergoeden lijkt mij niet meer dan logisch. Eindverantwoordelijk blijft Jan de Vries, die gaat toch over handhaving. Ook hier.

  8. Dit is geen baldadigheid maar pure vandalisme/Vernieling. Opsporen de veroorzakers, proces verbaal opmaken en aangerichte schade later vergoeden. De hamvraag is natuurlijk weer “WAAROM”????

    Aanpakken dit zinloos gedoe.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld