SLIEDRECHT / HARDINXVELD-GIESSENDAM – Vooruitlopend op de gezamenlijke raadsvergadering woensdag 19 november 2025 rond het onderzoek naar een gezamenlijk zwembad komt Gemeente Sliedrecht vrijdag 14 november 2025 met onderzoeksresultaten. Een gezamenlijk zwembad voor gemeenten Hardinxveld-Giessendam en Sliedrecht blijft voordeliger én biedt meer kwaliteit. Dat is het resultaat van een aantal onderzoeken die Hardinxveld-Giessendam en Sliedrecht samen uitvoerden. De bouw staat gepland voor 2029 en ingebruikname in 2031.
De eerste onderzoeken naar de locaties zijn klaar. Er is onder andere gekeken naar verkeer, veiligheid en geluid. Er zijn nu nog geen grote problemen gevonden. (Stockfoto)
Er is gekeken naar hoe het zwembad beheerd kan worden, waar het gebouwd kan worden en wat de invloed is van problemen met het elektriciteitsnet. De colleges van Hardinxveld-Giessendam en Sliedrecht hebben de resultaten verwerkt in een raadsvoorstel en dit aan beide gemeenteraden aangeboden.
Locaties
Voor het mogelijke gezamenlijke zwembad is gezocht naar locaties in de buurt van de gemeentegrens. Er zijn drie locaties in beeld:
- Zwijnskade in Sliedrecht
- ’t Oog in Hardinxveld-Giessendam
- Blauwe Zoom in Hardinxveld-Giessendam
Wel is meer onderzoek nodig om te kiezen welke locatie het beste is voor een mogelijk gezamenlijk zwembad. Alle drie de locaties blijven voorlopig mogelijk.
Merendeel voorstander
In september is een behoefteonderzoek uitgevoerd onder inwoners en gebruikers van de huidige zwembaden. De vragenlijst is 1325 keer ingevuld. Het onderzoek laat zien dat twee derde van de mensen die de vragenlijst invulden voorstander zijn van een gezamenlijk zwembad. In de vragenlijst konden inwoners invullen wat zij belangrijk vinden aan het eventuele nieuwe zwembad. Goede zwemfaciliteiten, goede bereikbaarheid met de fiets, een gunstige toegangsprijs, goede zwemlessen voor kinderen én een zwembad dat geschikt is voor kinderen, werden daarbij het meeste genoemd.
Bijna zeven miljoen
De kosten voor het gezamenlijke zwembad zijn opnieuw berekend. De doorberekening laat een meerprijs zien van 6,7 miljoen euro. “Bij het opnieuw doorrekenen van de plannen bleek dat er meer ruimte nodig was dan eerst gedacht. Dat komt door het te klein inschatten van het parkeerterrein, er ruimte nodig is voor waterberging en de verenigingsgebouwen opnieuw geplaatst moeten worden. Daarom is gekozen voor een groter terrein van ongeveer 30.000 m². Een groter terrein betekent ook hogere kosten voor de inrichting. Ook is de post ‘onvoorzien’ verhoogd van 8% naar 10%, om beter voorbereid te zijn op onverwachte kosten. Door al deze aanpassingen zijn de totale investeringskosten gestegen. Toch heeft een gezamenlijk zwembad nog steeds duidelijke voordelen. Het biedt meer kwaliteit, zoals een buitenbad met ligweide en is alsnog goedkoper dan de huidige zwembaden, of twee aparte nieuwe zwembaden in Hardinxveld-Giessendam en Sliedrecht”, bericht Gemeente Sliedrecht.
Besluit gemeenteraden
Woensdag worden de uitkomsten van de onderzoeken gepresenteerd aan de beide gemeenteraden en in de daaropvolgende raadsvergaderingen wordt door beide raden verder doorgesproken over het onderwerp. Dinsdag 16 december 2025 neemt de gemeenteraad van Sliedrecht een besluit of zij wel of niet samen met Hardinxveld-Giessendam een zwembad wil bouwen en het onderzoek verder wil voortzetten. Donderdag 18 december 2025 wordt in Hardinxveld-Giessendam dit besluit genomen.
Beste Walter
Waar leest u dat er uberhaupt een ligweide komt.
Het huidige zwembad de Lockhorst heeft een prachtige grote ligweide.
Wethouder Bijderwieden heeft duidelijk aangegeven dat er geen ligweide of buitenbad komt.
Geen kleuterbad, geen glijbanen.
Maar een noodzakelijk zwembad voor zwemles.
Dus geen slingers.
Laten we niet vergeten dat hij vond dat je maar naar Papendrecht moest gaan op de fiets om te zwemmen.
Volg de raadsvergaderingen.
Daar zul je schrikken van wat er allemaal niet terugkomt.
Het watertoren terein , prachtige locatie in bezit of beheer van ( een persoon ) die het onderste uit de kan wil halen . Heeft nu toch wel een leeftijd berijkt om te begrijpen dat hij zijn rijkdom niet mee kan nemen in zijn graf . Zo maar een gedachte , verkoop of schenk het aan de inwoners van gemeente Sliedrecht . Pracht locatie voor sport , recreatie , en ontspanning . ” sprookje “
Welke locatie het ook wordt, bij een buitenbad met ligweide recreëren we in elk geval een stuk gezonder dan op de huidige plek langs de A15. Ik snap echt niet wat mensen daar zo idyllisch aan vinden: fijnstof happen en continu herrie erbij… Maar goed, blijkbaar zijn fijnstof en herrie alleen een probleem als het over een noord-zuidverbinding gaat. En een centralere ligging van het zwembad binnen het voedingsgebied is natuurlijk ook gewoon een plus — waarschijnlijk nog goed voor de bezoekersaantallen ook.
ken de andere locaties niet maar in buurt van azc is slecht idee.
naast overlast azc bewoners mogenlijk is er plek voor wat men wil ?
Van de 3 vallen er sowieso 2 af, Blauwe zoom heeft niet voldoende ruimte of er moet worden gesloopt en Zwijnskade valt in de gemeente Sliedrecht wat dan betekend dat de kosten in de toekomst niet op Hardinxveld-Giessendam afgeschoven kunnen worden. Blijft ’t Oog over. Daar lig je dan in de zomer op de zonneweide in de herrie van de Betuwelijn. Het beste is ieder zijn eigen baden. Die van sliedrecht naast het AZC en dat van Hardinxveld-Giessendam laten op de Sluisweg.
De mensen willen uiteraard geen ligweide, gezellige horeca, een prachtig openluchtzwembad met veel mooie grote bomen met schaduw en vakantiegevoel gewoon centraal in Sliedrecht.
Zodat je kind en oma gewoon op het fietsje kunnen.
Zondag open ook heel belangrijk.
Naast een AZC is een belachelijk idee.
Oh dat hebben we natuurlijk al.
Het moet door jarenlange verpaupering van dit college wel gerenoveerd worden.
Hou de Lockhorst en wees tevreden.