SLIEDRECHT – Er is een integriteitsonderzoek naar oud-wethouder Len van Rekom (VVD) uitgevoerd en er ligt inmiddels een eindrapport. Dat bericht de gemeente Sliedrecht vrijdagavond 14 september 2018. Van Rekom doorbrak vrijdagavond de stilte en schreef een brief aan de gemeenteraad. Zowel de brief van Van Rekom als het rapport heeft de gemeente vrijdagavond publiekelijk gemaakt, waarin Van Rekom schrijft ‘op alle aantijgingen ben ik, én is mijn zoon, vrijgepleit’. In de brief krijgt fractievoorzitter René de Munck (D66) veel verwijten. Eerder vrijdagmiddag / vrijdagavond berichtte de gemeente aan Sliedrecht24 dat de berichtgeving over het integriteitsonderzoek geheim zou blijven.
Oud-wethouder Len van Rekom heeft een brief geschreven aan de gemeenteraad. (Archieffoto gemeente Sliedrecht)
In een brief aan de raad en het college van B & W – die in het open-raadssysteem is te vinden – zijn om privacyredenen namen weggelakt. Alleen is dat totaal mislukt! De namen zijn zichtbaar, waardoor de hele brief zichtbaar is.
Publicatie
Van Rekom doorbrak de geheimhouding. De brief staat op zaterdag 15 september 2018, dus kennelijk is deze mogelijk onder druk eerder openbaar gemaakt. De raadsleden zijn om 20.48 uur geïnformeerd door griffier Rumo van Aalst op verzoek van burgemeester Bram van Hemmen (CDA). Om 21.04 uur kregen de raadsleden de brief van Van Rekom en een tot dan toe vertrouwelijk rapport van Bureau Berenschot.
Nadere toelichting
Van Rekom gaat in het schrijven terug naar het moment dat hij zich genoodzaakt voelde om zijn ontslag in te dienen. “Om de coalitievorming niet te frustreren heb ik destijds de redenen van mijn ontslag beperkt gehouden. Thans hecht ik eraan u een nadere toelichting te geven op de beweegreden van mijn ontslag. Dat mijn bestuursstijl bijzonder is, daarvan ben ik me zeer bewust. Ik ben daar ook trots op en mede daardoor heb ik, in samenspel met de andere collegeleden, bereikt wat ik wilde bereiken. Dat was
dan ook niet de reden van mijn ontslag”, schrijft Van Rekom.
Opzettelijk beschadigen
In het laatste verkiezingsdebat van zaterdag 17 maart 2018 sloot fractievoorzitter René de Munck (D66) een samenwerking met Van Rekom uit in een volgende coalitie. Van Rekom: “Ik was zelf niet aanwezig bij het debat. Deze reactie van de heer De Munck verraste mij volledig en ik was me van geen kwaad bewust. De heer De Munck heeft mij nooit aangesproken op wat dan ook tijdens mijn wethouderschap en dat zou op zijn plaats zijn geweest als hij meent zoiets te moeten melden tijdens een verkiezingsdebat. In ieder geval vind ik dat heer De Munck mij opzettelijk heeft willen beschadigen en vind ik dat een (toekomstig) gemeenteraadslid zich niet zo behoort te gedragen.”
Vrijgepleit
Helaas bleef het daar volgens Van Rekom niet bij. “De heer De Munck heeft tijdens de coalitiebesprekingen allerlei aantijgingen aan mijn adres gedaan, waarbij ook mijn zoon een rol zou hebben gespeeld. Uiteindelijk heeft hij hiervan een integriteitsmelding gedaan bij de burgemeester. Na kennis genomen te hebben van de aantijgingen, heb ik de burgemeester verzocht om een extern onderzoek. Het bureau Berenschot heeft dat onderzoek inmiddels afgerond. Excuses voor het nogal uitgebreide rapport, dat bent u niet van mij gewend. De conclusie van het rapport kan echter kort zijn: op alle aantijgingen ben ik, én is mijn zoon, vrijgepleit! Voor mij is dit uiteraard geen verrassing, maar ik moet er wel wat mee”, schrijft Van Rekom.
Klacht bij politie
Het kan volgens Van Rekom: ‘niet zo zijn dat de fractievoorzitter van D66 ongestraft allerlei leugens verspreidt ten koste van mij en mijn gezin’. “Ik heb daarom een klacht bij de politie ingediend tegen o.a. de heer De Munck wegens smaad en/of laster. Daarbij zal ik de officier van justitie expliciet verzoeken de heer De Munck te laten vervolgen én tevens het verzoek doen hem uit zijn ambt van gemeenteraadslid te zetten. Voor mij is daarna mijn politieke hoofdstuk afgesloten en heb ik veel zin om met een ongeschonden blazoen weer aan het werk te gaan. Aan u, als leden van de raad, doe ik het nadrukkelijke verzoek passende maatregelen te nemen tegen de heer De Munck.” Van Rekom zegt verder dat hij zijn brief mede schrijft om toekomstige colleges en ook de gemeenteraad in de toekomst haar grenzen te laten stellen bij de omgangsvormen in ons zo dierbare dorp. “Wat mij betreft heeft de heer De Munck die grenzen onacceptabel ver overschreden.”
Reactie
Sliedrecht24 heeft vrijdagavond fractievoorzitter René de Munck (D66) om een reactie gevraagd. Hij verblijft in het buitenland en wil voorlopig niet reageren op de brief van Van Rekom. De Munck is geïnformeerd door Sliedrecht24 dat zijn naam door het mislukte weglakken zichtbaar is in het openbare raadssysteem. Ook daar wilde hij nu niet op reageren.
Len, je wordt nooit overreden door de gouden koets, maar wel door een strontwagen.
Sterkte!!!!!
Len,
Ik heb met verwondering deze brief gelezen en ik hoop dat deze meneer een gepaste straf gaat krijgen voor deze aantijgingen. Ik denk dat heel Sliedrecht heel veel spijt zal krijgen dat jij als wethouder bent opgestapt. Veel succes in je volgende job.
Hoe kunnen weggelakte informaties toch zichtbaar worden? Gebruiken ze voor dit soort gelegenheden transparante lak ipv dezelfde lak die men in Den Haag gebruikt die echt totaal afdicht wat niet mag worden gezien? Of zit hier opzet achter…?
Al is de leugen nog zo snel… Hoop dat dit de nodige gevolgen gaat hebben voor dhr De Munck. Politici als deze kan men beter kwijt dan rijk zijn.