Een deel van Sliedrecht vanuit de lucht. (© Archieffoto RPAS Peter Donk / Dronetv.nl)
Deze week zijn we zeer geraakt door het bericht over de groepsverkrachting in Sliedrecht.
Wat ook zeer verontrustend is, is dat het al vorig jaar 2025 gebeurd was, in de nacht van 26 mei. We zijn dus al meer dan een jaar verder. Veel mensen lopen dagelijks door de straat van de hoofdverdachte. Wat moet dit meisje van 18 jaar doorstaan hebben? Het meisje verdiend alle zorg, medeleven en verwerking. Maar het is helaas gebeurd. We kunnen pas opkomen voor het slachtoffer als het al gebeurd is. Te laat, weer te laat!
Is het niet eerder naar buiten gebracht omdat de daders van Syrische afkomst zijn? Stond het, in het nieuws brengen, misschien de komst van een AZC in de weg?
Het gevoel van onveiligheid is al heel lang te voelen in Sliedrecht. Het ene mens voelt dit meer als de andere. Maar negeren mogen we deze angsten zeker nooit! Wegkijken is net zo erg.
Deze zomer, in juni, werd een inwoner uit Sliedrecht aangehouden op verdenking van een moord op een 21 jarige jongen in Zwijndrecht. Uit Sliedrecht?! Juist uit Sliedrecht. De man werd opgepakt in z’n woning, een seniorenwoning in een complex die ooit zo vertrouwd was in Sliedrecht. Z’n voordeur dichtgespijkerd met een houten plaat.
Deze daders zijn via Woonkeus in Sliedrecht gekomen. Waar uw kinderen wachten op een huis, het starten van een gezin, zijn deze mensen voorgegaan. Deze mensen waren echt niet jarenlang ingeschreven bij Woonkeus zonder enig uitzicht op een woning zoals vele Sliedrechters. Het systeem is lek. Het is geen Woonkeus maar Woonlot of dwang. Dit hoeft niet onderzocht te worden of bekend te worden bij bestuurders. Want het is al jaren bekend. Huurders geven dit al jaren aan.
Nu kan de bestuurder Tablis Wonen een mooi verhaal geschreven hebben op 5 augustus op Sliedrecht24. Dat de sloop van een hele wijk zorgvuldig moet gebeuren. Naar wie worden deze huizen straks toegewezen? Sliedrechtse inwoners hebben een behoorlijke concurrentie. Het systeem Woonkeus staat in de weg.
De oneerlijkheid van een toewijzing op een woning is echt op meerdere punten te waarnemen. Het zou ook om de ontwikkeling van de samenleving zelf moeten gaan. Sociale woningbouw hangt namelijk ook met subsidies aan elkaar.
Een wijk hoort een samenleving te zijn, samen leven! Heel wat meer dan vastgoed en klimaatdoelen. Signalen horen gehoord te worden. Niet alleen de sleutel geven en loslaten op nette welwillende huurders.
Er zou niet horen uit te gaan van persoonlijke meningen en een droombeeld zoals de samenleving zou moeten functioneren. Maar echt zien wat er aan de hand is.
De wegkijkers van het probleem laten hun eigen inwoners echt gevaarlijk in de steek. Huurders zien hoe Woonkeus werkt, niet de bestuurders die zelf in een andere gemeente wonen en een hoger inkomen hebben. Dus zelf het sociale huren niet ervaren.
Het is al heel lang de verkeerde kant opgegaan. Het tij zal moeten keren met duidelijke grenzen waar onze samenleving voor staat. Onze normen en waarden moeten leidend zijn en niet lijdend.
Dit alles is zo Sliedrecht onwaardig en onwijs verdrietig! Sleutel vooraan de problemen en niet als ze al gebeurd zijn.
Heel veel sterkte voor het meisje van maar slechts 18 jaar.
Jeannette de Groot
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
Redactie Sliedrecht24