Overzicht aansluitingen warmtenet Sliedrecht. (Kaart uit presentatie Gemeente Sliedrecht)
Afgelopen dinsdagavond (9 sept) was ik aanwezig bij de raadsvergadering in de Lockhorst waar in een kleine zaal een presentatie werd gegeven over de energietransitie in Sliedrecht en dan met name over het omstreden warmtenet.
Mijn verbijstering was groot toen ik zag dat deze presentatie tegelijkertijd plaatsvond met het agenda-item over de afsluiting van de Papendrechtse brug. Mijn verbijstering werd nog groter toen ik zag dat geen live-uitzending c.q. opname werd gemaakt van deze presentatie, waardoor inwoners dit niet kunnen terugzien, terwijl dit een onderwerp is dat alle inwoners aangaat. Het is nogal wat dat het college B&W van Sliedrecht alle inwoners kan verplichten van het gas af te gaan en dat, afgaande op de presentatie, van plan is in een versneld tempo te doen. Ik raad iedereen de presentatie te bekijken op de website van raad.sliedrecht, vergaderingen, 9 september, Warmteprogramma.
Wat zijn de plannen?
De Transitievisie Warmte 2021 is vervangen door Warmteprogramma. Het Warmteprogramma is verankerd in de Omgevingswet, is een wettelijk verplicht programma met deadlines, is vastgesteld door het college. Het heeft dus een dwingend karakter!
Ca. 2.000 woningen hebben inmiddels geen gasaansluiting (meer). Een aantal (nieuwbouw)woningen is volledig elektrisch, bestaande woningen zijn aangesloten op het warmtenet.
Ambitie gemeente: Sliedrecht is in 2050 klimaatneutraal.
Om dit te realiseren moeten er jaarlijks 376 woningen per jaar van het gas af (totaal aantal woningen in Sliedrecht: 11.400). Tot nu toe ca. 250 woningen per jaar gerealiseerd, vandaar dus ook versnelling.
Realisatie
Uiteraard komt ook hier weer participatie om de hoek, een inmiddels beladen woord in Sliedrecht. Verder wordt er gesproken over de mogelijkheid van een opt-out als een inwoner zich niet kan vinden in de collectieve voorkeurs(??)oplossing. Het lijkt mooi, maar wat is die opt-out dan? Bij navraag door een van de aanwezigen blijkt de keuze heel beperkt: een (hybride) warmtepomp of iets dergelijks.
De grootste zorg is de betaalbaarheid; een reële zorg naar mijn idee gezien de geluiden van een aantal bewoners van woningen die zijn aangesloten op het warmtenet. Is al in kaart gebracht hoeveel bewoners (veel) meer betalen voor minder comfort en hoe zich dit verhoudt tot bewoners die wel tevreden zijn?
Hoe we het ook wenden of keren, de Sliedrechtenaren moeten en zullen van het aardgas af. Een aantal wijken vóór 2035 en andere na 2035. De wet maakt het inmiddels mogelijk dat gemeenten hun inwoners hiertoe kunnen verplichten dan wel dwingen. Bekijk het bijgevoegde overzichtsplaatje uit de presentatie om te zien wanneer uw woning/wijk aan de beurt is.
Saillant detail: alle gasleidingen zullen worden verwijderd. Dit betekent dus dat er geen weg terug is, mocht dit uiteindelijk een doodlopend pad blijken. Maar misschien nog belangrijker: met het verwijderen van de gasleidingen wordt de mogelijkheid om deze te gebruiken voor waterstof definitief tenietgedaan. Naar mijn idee zou deze mogelijkheid minstens behouden moeten blijven voor het geval de huidige inzichten een dwaling blijken te zijn.
Waarom moeten we eigenlijk van het gas?
In Nederland hebben we het nationale Klimaatakkoord van 2019. Dit is gebaseerd op het Klimaatakkoord van Parijs van 2015, een internationaal verdrag dat is ontworpen om de opwarming van de aarde te beperken tot onder de 2 graden Celsius, met een streefdoel van 1,5 graden door het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen (CO2).
Ik heb een aantal vragen voor u om over na te denken dan wel onderzoek naar te doen:
– Meten wij ons als mens niet een heel grote rol aan door ervan uit te gaan dat wij het klimaat wel even naar onze hand zetten door de uitstoot van CO2 te beperken? Let wel CO2 bedraagt 0,04% van de lucht die we inademen. CO2 is nodig voor al het leven op aarde. Er is een cruciale ondergrens, die ligt bij ca. 0,02%.
– Speelt CO2 inderdaad een dusdanig belangrijke rol voor wat betreft de opwarming van de aarde zoals de “experts” ons vertellen, of is het een samenspel van meerdere factoren?
Ik raad iedereen aan om zich in het onderwerp klimaat te verdiepen om gefundeerd tegengas te kunnen geven. Een organisatie die zich hier diepgaand mee bezighoudt is Clintel.
Mirry Romeijn
Reactie op Robin van den Herik.
De besparingsbuurt kan niet op het warmtenet.
Daar hebben ze dit voor in petto:
Besparingsbuurt: vanaf 2021 met isolatie, hybride
en lokale gasvrije opties tot 70% gas besparen. Op
termijn duurzaam gas
Kijk even bij raad.sliedrecht.nl, dinsdag 9 september, mogelijk staan daar stukken.
Het is niet amateuristisch, het is stiekem.
En het gaat om alle huizen.
Die gasleidingen komen nooit meer terug.
Sliedrecht, wakker worden.
Mirry bedankt!
Ik zie dat er een gebied is aan gewezen als besparingsplan. Ik kan uit de presentatie niet halen wat dit inhoud… wat houd dat in?
Wat een verhaal. Hier schrikt je toch even van. Wat vreemd dat verschillende onderwerpen gelijktijdig worden gegeven in afzonderlijke ruimtes. Amateuristisch noemt men dat toch. Van het gas af wordt dus gewoon opgelegd/verplicht. Gasleidingen worden verwijderd, vreemd.? Er zijn projecten draaiende dat waterstof door de gasleidingen wordt geperst en dat daar heel goed op gestookt kan worden op een CV ketel. Deze projecten zijn gewoon een succes. Maar wordt kennelijk niet naar gekeken. Het warmtenet is een grote farce. Hoge kosten en overlast door de werkzaamheden en kwalitatief een heel slechte warmte. Er zijn al mensen verhuisd uit de 5 hoog flats die het op de 5e etage niet kwam gestookt kregen. De oplossing is dan: zet maar een elektrisch kacheltje er bij of doe een kleed om je lichaam. We leven in 2025. Bizar voor woorden.
We worden aan alle kanten in de maling genomen door de overheid/gemeenten.
Denk aan de AZC ‘ s die nog volop gebouwd gaan worden in Nederland. Ook hier in Sliedrecht. Er is op vele plekken weerstand. Ondanks dat het gaat gewoon door. Lees de krant maar dan lees je genoeg hoeveel problemen er zijn in en rond ACZ’s en de overlast en de strafbare feiten die door deze mensen worden gepleegd. Kort door de bocht er wordt niets of nauwelijks iets aangedaan. Omwonende en inwoners hebben een probleem. Als de burgers zelfs actie ondernemen, omdat de overheid/gemeente dat nalaat of met geiten wollen sokken oplossingen komen, zit de burger snel op het politiebureau of in de bajes.
Bedankt overheid/gemeente.
Denk ook eens aan de afschaffing van de salderingsregelimg van zonnepanelen. Wordt besloten dit op 1 januari 2027 te stoppen. Geen afbouwregeling o.i.d.. Gewoon stoppen. De mensen die voor het milieu zonnepanelen hebben aangeschaft zijn nu gewoon weer de Sjaak. Je investering financieel gezien er niet uitgehaald. Dat is jouw probleem zegt men. Bedankt overheid. Jullie waren toch de promotors voor zonnepanelen e.d..
Geloofwaardigheid in de overheid /politiek is op een echt diepe punt. De ongenoegen in de samenleving nemen alleen maar toe. Verdraagzaamheid wordt steeds minder en de polarisatie gaat maar door. Ik vind dit erg.
En nu nog de verkiezing in oktober a.s.. Ik wens een ieder kracht en wijsheid met het stemmen.
Goede brief Mirry!