INGEZONDEN BRIEF: Verwarring

(© Archieffoto RPAS Peter Donk / Dronetv.nl)

Beste inwoners,

Helaas is er vandaag verwarring onstaan. De heer Alex Bakker heeft Sliedrecht in Actie opgericht, dit doet hij geheel alleen op eigen titel. Fijn dat hij ook protest doet.

Nu heeft hij een crowdfunding opgezet vanwege kosten die er gemaakt zouden worden. Ik kreeg daar in de loop van de ochtend berichten over binnen. Sliedrecht in Actie heeft niets te maken met Gezond, Groen en Gezellig Sliedrecht. Gezond, Groen En Gezellig Sliedrecht | Facebook

Wij vragen niet om een bijdrage, wij doen dit met hart voor ons dorp en de beperkte kosten die kunnen wij makkelijk zelf dragen.

We hebben zin in het protest zaterdag 13 april 2024 om 10.30 uur bij het partycentrum De Lockhorst, met mooi weer lopen wij naar het buitenzwembad. Zoals altijd worden de koffie, thee en lekkers aangeboden door partycentrum De Lockhorst.

Zet je leuke duikbril op, zet een zonnebril op en laat zien dat wij in Sliedrecht gaan voor een prachtig zwembad, met gezellige ligweide, leuke horeca en een prachtig buitenzwembad.

En anders het huidige renoveren en gezelliger maken!

We doen het vanuit ons hart voor de kinderen, de jongeren, de senioren, de moeders en de vaders.
Dinsdagavond 9 april 2024 ben je ook welkom op de raadsvergadering om 19.00 uur in partycentrum De Lockhorst waar o.a. Door Water Fit, ik, Mirry Romeijn en Badjuffrouw Tineke zullen inspreken. We hopen op inzicht en begrip bij de raadsleden.

Met vriendelijke groeten,
Simone de Groot

Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.

Redactie Sliedrecht24

7 gedachten over “INGEZONDEN BRIEF: Verwarring”

  1. Bouwen voor Sliedrecht in Sliedrecht…
    Winklerplein, Groen van Prinstereschool , watertorenterrein en misschien ns informeren oude gebouw Rabobank…staat leeg dacht ik…
    De natuur behouden de sportvelden behouden alsook moestuinen, abc,
    Ijsbaanterrein zwembad renoveren met zonnepanelen. Dit is niet zo duur en heeft het ook niet zon impact op onze levenskwaliteit. Natuur sporten verbinding daar gaat het om in deze tijd!
    Mochten er ooit woningen komen in Noord dan moet dat voor Sliedrechters zijn, dus een getekende verklaring waar in komt te staan dat de bouw op noord voor inwoners van Sliedrecht moet zijn.!!!

  2. Ach, A. van Wijngaarden,
    ‘Woningen zijn nodig voor onze eigen mensen uit ons prachtige dorp.’
    Dat gelooft toch niemand.
    ‘Ziende blind’ wordt dat genoemd. Weer iemand die er is ‘ingetuind ‘.
    Vraag de regioafspraken maar eens op.
    Trouwens, wat een rare opmerking over opname in Yulius.

  3. De rest is ook onzin. Bouwen is prima maar wel met een fatsoenlijk plan. Kapitaal vernietiging hoort daar niet bij.

  4. Welk prachtige dorp Aart ? Wat is er in of aan ons dorp, wat nog prachtig is buiten de weerstanden die steeds meer zichtbaarder worden in het geknok voor behoud van wat er nog over is van Sliedrecht zoals het nu is ? Ik schaam me diep als ik door Sliedrecht rij en zie wat er is gesloopt en braak achter blijft … Of wat er stond aan prachtige panden waar smerige barakachtige woningen voor zijn teruggekomen . Ze rusten niet voordat alles wat met Sliedrecht te maken heeft vernaggeld id…

  5. De schrijver laten opnemen in Yulius.
    Gewoon gaan bouwen. Woningen zijn nodig voor onze eigen mensen uit ons prachtige dorp.
    Tegen houden heeft totaal geen nut.
    Je moet meegaan met de tijd en niet in het ouden blijven hangen.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld