(Archieffoto Peter Donk / Sliedrecht24)
Op 2 oktober mochten wij een ingezonden brief lezen van een anonieme schrijver.
“D66 Alblasserwaard vraagt de burgemeester AZC-protest niet toe te staan”.
Nu is het niet zo moeilijk om achter de naam van de schrijver te komen.
Het is van de schrijver wel gemakkelijk om een hele grote groep bezorgde inwoners neer te zetten als een groep die mogelijke ordeverstoorders aan zou trekken.
Terwijl deze ordeverstoorders vaak uit een hele andere hoek komen.
Dit heeft de gemeente echter te danken aan hun ondemocratische besluit voor een AZC in Sliedrecht.
Vragen stellen zoals het hoort was niet mogelijk.
Ik wil niet hetzelfde doen als de anonieme schrijver. Met verdeeldheid en onrust zaaien schieten we niks op. Het is ook niet Sliedrechts.
Hoe komt het dat wij zo overspoeld worden door asiel?
Cultuur onder Vuur wijst op een mogelijk antwoord.
Ik zal een paar zinnen letterlijk overnemen.
Na de Arabische- Israëlische oorlog in 1973 en daaruit voortvloeiende olieboycot heeft de EEG met Saoedi Arabië en andere oliestaten in juni 1975 afgesproken om voortaan de immigratie van moslims naar Europa actief te bevorderen.
Het kabinet Den Uyl heeft Nederland aan dit doel gecommitteerd.
Wij kunnen dit verdrag niet inkijken.
Maar 50 jaar later zien wij toch iets gebeuren.
Welke leeftijd hadden de bestuurders van nu toen?
Op een politiebureau in Amsterdam mag een agent in uniform luidkeels bidden bij een iftar.
Vlakbij de plek waar Theo van Gogh werd vermoord.
CAK houdt uitgebreide iftar-maaltijden terwijl de Kerstborrel is afgeschaft.
Hogeschool Utrecht heeft besloten om Kerst, Pasen en Hemelvaart niet langer te benoemen.
En zo zijn er tal van “veranderingen” om ons heen.
Wie discrimeert nu wie?
Als ongelijkheid het probleem is, waarom kan het niet zo zijn ” en en”.
Maar we zien te veel “of of”.
De bevolking groeit in Nederland veel te hard waardoor er nu problemen zijn die niet nodig hadden geweest.
Dan hoeven we maar de wooncrisis te noemen.
De groepen die tegenover elkaar komen te staan.
De femicide en heftige incidenten groeien.
Asielzoekers worden zelf ook uit hun cultuur gehaald.
Wij kunnen de Resolutie van Straatsburg niet inzien, we waren er ook niet bij.
Maar de overheid voert wel een beleid uit die erop lijkt.
Laten we nu met elkaar eens de vrede opzoeken en ons gezonde verstand gebruiken.
We zien wat er gebeurd. Onvrede, groepen tegenover elkaar en opstand.
Is een opsplitsing van Nederland dan het enigste antwoord?
Geloof komt uit je hart en niet uit opleggingen.
Ik zou aan de schrijver van D66 willen vragen; om kiezers van andere partijen niet te beschadigen.
De fout ligt bij de gemeente die niet democratisch was en is.
Een AZC in Sliedrecht geeft gewoon zorgen.
Haal deze zorgen dan ook weg i.p.v nette mensen op voorhand al verkeerd weg te zetten.
We hebben niks aan onware politieke spelletjes.
De waarheid en openheid zijn de enigste instrumenten die ons mensen verder kan brengen.
Durf te zien en te zeggen, dat hoeft trouwens niet anoniem.
Hartelijke groetjes,
Jeannette de Groot
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
Redactie Sliedrecht24
Die landelijke krant is niet collegiaal door online krant Sliedrecht24 niet te noemen als bron. Jammer dat de overschrijfkrant AD De Dordtenaar daar een gewoonte van maakt.
Voor de goede orde. D66… was niet De Munck die de brief stuurde.
Het is wel enigszins lachwekkend dat de heer de Munck zo hoog van de toren blaast. Geen zetel, totaal irrelevant (ziet er ook niet naar uit dat er een zetel op komst is) maar wel constant van zich willen laten horen (op de verkeerde manier). De laatste strohalm van D66 Sliedrecht, hoop ik.
D66 lafaards eerste klas.
Achter de rug van de anonieme schrijver zit ook Rene de Munck D66 Alblasserwaard.
Er staat een heel groot stuk in een groot landelijk dagblad.
D66 heeft totaal niets in de melk te brokkelen hier in Sliedrecht en zal na deze nare streken ook geen voet aan de grond krijgen. En nu blijft het stil hier geen reactie van de Munck.
Prachtige brief en respect voor je heldere uitleg!
Dank je wel Jeannette de Groot voor jouw bijdrage. Ik hoop dat dit bij velen zal indalen en tot nadenken stemt.
Prima verwoord Jeanette.
In 1966 stond de D Voor democratisch.
De laatste jaren voor Dramatisch.
Natuurlijk zijn de inwoners van Sliedrecht bang voor een azc zonder politie in de buurt en zonder dat de gemeente of coa ons 100% veiligheid kan garanderen.