Als burgervertegenwoordiger zat ik in de RIVM-deskundigencommissie, die het PFOA onderzoek deed. Had het nut om zitting te nemen in de Klankbordgroep? Ik heb een uitgebreide verantwoording geschreven.
Het chemiebedrijf DuPont / Chemours aan de Baanhoekweg in Dordrecht. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Nuttig was het zeker! Ook voor de deskundigen die door de burgervertegenwoordigers van Papendrecht, Dordrecht en Sliedrecht steeds om gewone mensen taal en uitleg werden gevraagd. Tijdens de laatste vergadering werd ook volmondig toegegeven dat de wetenschap rafelranden heeft en dat inzichten vaak moeten worden bijgesteld.
Binnenkort komen er nieuwe Europese richtlijnen. Als die weinig afwijken van wat het RIVM nu aanhoudt, kan het onderzoek als gesloten worden beschouwd.
Metingen wijzen uit dat Sliedrecht het meeste te verduren heeft van de uitstoot van chemiebedrijf DuPont / Chemours. Sliedrecht heeft dan ook het meeste recht om voor 0 uitstoot te strijden.
Wie googelt op RIVM PFOA heeft wel een hele dag nodig om alle links te lezen zoveel staat er over op het internet.
Wie belangstelling heeft voor de verantwoording kan dat krijgen via de e-mail na een vraagje via solarcooker@kliksafe.nl
Arie de Ruiter
inwoner Sliedrecht
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op onze website is verschenen.
Redactie Sliedrecht24
Het lijkt me buitengewoon interessant om dit door te nemen. Ik zal me zeker bij Arie gaan melden