Fractievoorzitter René de Munck tijdens een raadsvergadering. (Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Als raadslid namens D66 Sliedrecht moet je iedere keer voorafgaand aan een raadsvergadering deze vraag stellen. Soms is dat heel makkelijk, de coalitie stelt iets voor dan weet je dat het een gelopen race is. Als je de woordvoeringen hebt gehoord in de oordeelsvormende vergadering.
Zo vlak voor de verkiezingen gaat het iets anders. Dan hoor je ook bij de coalitie partijen een ander geluid. Men staat meer open voor het commentaar (uiteraard opbouwend) van andere partijen. Helpt dat met het bepalen van je eigen stem? Eerlijk gezegd niet. Maar het kan wel van belang zijn nu je stem nadrukkelijker te laten horen in de raad. Is dat niet om nu de koers te veranderen dan is het wel om aan te geven dat na de verkiezingen er een andere wind kan gaan waaien.
Nu naar de voorliggende besluiten. We praten deze week over het cultuur-plan 2022 – 2030. U denkt Sliedrecht en cultuur hebben we die dan. Nou in ieder geval hebben we er niet veel geld voor over. Hoewel de cijfers anders aangeven, in totaal begroten we € 752.000,– voor cultuur. Veel zult u zeggen, maar de waarheid is dat hier ook de bibliotheek in zit met € 500.000,–.
Bibliotheek cultuur? Wij vinden dat dit vreemd is en naar onze mening is het een basisbehoefte. Zeker niet cultuur, maar het college zal er wel een reden voor hebben. Naast de € 500.000,– voor de bibliotheek kost ook de ambtelijke ondersteuning van cultuur € 100.000,– . Blijft er slechts € 152.000,– over voor cultuur.
Maar ook dat bedrag gaat voor 80% op aan vaste punten per jaar, zoals bijvoorbeeld de intocht van Sinterklaas. Er is maar een heel klein deel vrij besteedbaar, waar nu de stichting Sliedrecht & Cultuur een advies functie in heeft. Die laatste adviesgroep moet veranderen in platform cultuur. Het waarom is nergens omschreven.
Blijft voor mij de vraag moet ik voor dit plan stemmen of tegen? Waarom voor? Daarmee stellen we vast dat er tot 2030 cultuur bedreven mag worden in Sliedrecht. Ook de functie van de bibliotheek is vastgelegd. Waarom tegen? Door de bibliotheek onderdeel te maken van de begroting cultuur is het maar de vraag of de stijgende kosten van de bibliotheek niet de bedragen die nu nog vrij te besteden zijn binnen de cultuur zullen minimaliseren. Ook is het onderdeel bibliotheek in financieel opzicht veel te groot binnen de begroting, wat het moeilijk maakt een goede focus te houden.
Nu heeft het college in haar plannen nog een troef achter de hand. Zij willen geld onttrekken aan het Dorpsfonds. Hoeveel dat is, laten zij onbenoemd. Naar de mening van D66 Sliedrecht is dat laatste een rookgordijn , in de komende coalitie onderhandelingen kan alles weer worden verandert. Nu op zaterdagochtend staat de stem op tegen.
Een ander onderwerp in de komende besluitvormende raad is het voorbereidingskrediet raadhuis en gemeentekantoor. Even uitleggen. In 2020 heeft de raad een eerste krediet verstrekt als voorbereiding. Daaruit volgt nu een tweede voorbereidingskrediet van € 553.000,– om de plannen verder uit te werken. In totaal geven we rond de € 750.000,– uit om na te denken.
De plannen voor het gemeentekantoor zijn al veel verder uitgewerkt, dan die voor het raadhuis. Het plan voor het gemeentekantoor is ook noodzakelijk, de werkplekken voor onze ambtelijke organisatie voldoen na twintig jaar gebruikt niet meer aan de huidige eisen. Het zijn geen góuden kranen, maar noodzakelijke investeringen om simpelweg weer verantwoord te kunnen werken. Blijft wel dat het heel veel geld is. Geld dat we uiteindelijk bij u als bewoner ophalen. Met dit deel van de plannen kunnen wij als D66 Sliedrecht instemmen.
Maar bij het raadhuis staan wij er anders in. Laten we wel vaststellen dat wíj als D66 Sliedrecht vinden dat het raadhuis als rijksmonument in Sliedrecht moet worden behouden, wij vragen ons nog steeds af of dat als huis voor de raad en college, of gewoon als publiek bezit moet worden geëxploiteerd. Met name de kosten die wij moeten maken om het gebouw te gaan gebruiken als raadhuis met ruimte’s voor vergaderingen van het college en ambtenaren zijn heel hoog. Het gaat om bijna vier miljoen, in een eerste niet onderbouwde begroting.
Wetende dat die bedragen in gemeenteland iedere keer weer tegen vallen, staan wij hier heel kritisch in. Maar omdat we niet zeker weten waar we financieel staan, moet je misschien wel instemmen met het voorbereidingskrediet. Ook als dat inhóud dat je met een uitgave van € 340.000,– alleen maar uitzoekt wat het gaat kostenen hoe het er uit kan zien. Waarbij de buitenkant van het rijksmonument niet mag wijzigen en binnen de muren er ook veel beperkingen zijn.
Al het voorgaande in overweging nemende, weet ik het nog niet voor of tegen. Luister en kijk a.s. dinsdag naar de besluitvormende raad. Dan stemt ook D66 Sliedrecht samen met twintig collegaraadsleden voor of tegen.
René de Munck
fractievoorzitter D66 Sliedrecht
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
Redactie Sliedrecht24
Beste D66, beste René,
Ik ben soms inhoudelijk kritisch en scherp zoals jij weet en dat geldt niet alleen toen ik nog politiek actief was. Op mijn vorige reactie heb je ook daadwerkelijk gereageerd (op de website van D66) en als het ware de handschoen opgepakt. Waardering daarvoor 😉 Hoop dat ook straks na de verkiezingen de komende 4 jaar terug te zien.
En vandaag wil ik je een compliment geven door deze ‘worsteling’ die je hier aan je achterban en inwoners laat zien. Een soort inkijkje in je werk als raadslid. Dat bedoelde ik dus met mijn vorige reactie….laat van je horen, laat je zien, wees transparant. Je weet dat mijn stem, mocht ik gaan stemmen, niet naar D66 zal gaan, dus ook niet naar jou, maar met dit schrijven kreeg ik toch onverwachts een warm gevoel van binnen 😉
Ga zo door aub, want helaas constateer ik dat andere partijen en raadsleden zich zelfs zo vlak voor de verkiezingen zich er wel heel makkelijk van afmaken. Succes!
Zou dit ook Eneco geld zijn. Dan gaat het toch wel hard. € 750.000 om alleen maar te laten denken. Aan de andere kant kan ik het wel begrijpen dat er een ander kantoor wordt ingehuurd om te denken. Want zoals het verleden al aantoont. Kunnen onze ambtenaren niet denken, en zitten ze daar alleen maar betaald interessant te doen. Toevallig van de week in het nieuws de vergoedingen van de ambtenaren gezien. Dat is wel interessant. Maar we hebben nog steeds de voedselbank nodig. Trap al die gasten die niet kunnen denken eruit, en zorg met dat geld dat er geen voedselbank nodig is.
Gewoon grote schande deze kapitaal vernietiging. Bij de gemeenteraad verkiezing gewoon op dit …..volk blijven stemmen. Dan weten we gelijk waar het geld blijft. De puntjes mag u zelf invullen.
Dit is precies wat we missen, gewoon uitleg hoe een raadslid erin staat met vooraf een toelichting. Het doet er dan niet toe of je het ermee eens bent maar je begrijpt de afweging. En het geeft de inwoners de kans om erop te reageren. Proficiat D66. Nu de andere partijen nog???
Hieruit kun je ook zien hoe ontzettend veel geld Sliedrecht uitgeeft aan onderzoeken en hoe men met hoofdjes speelt, zoals het hoofdje cultuur waar het overgrote deel besteed wordt aan iets noodzakelijks als de bibliotheek.