INGEZONDEN BRIEF: ‘Sliedrecht wordt wakker met onthutsend nieuws’

(Archieffoto Gemeente Sliedrecht)
Wij moeten via de krant lezen dat er vorig jaar, op 26 mei 2025, iets verschrikkelijks heeft plaatsgevonden in ons eigen dorp. Een jonge vrouw van 18 dacht dat zij naar het station werd gebracht. Inmiddels zijn zes jonge mannen aangehouden in deze zaak en het onderzoek loopt nog.
 
Dit hoort niet te gebeuren.
 
Is het handig dat je een lift vraagt naar het station in Sliedrecht? Nee. Is het handig dat Lisa in haar eentje naar huis fietste? Nee. Maar een jonge vrouw moet in Sliedrecht gewoon veilig over straat kunnen en veilig thuis kunnen komen.
 
Tijdens het debat van Sliedrecht24 op de Kerkbuurt was er nog een stevige discussie over onze zorgplicht en barmhartigheid. Natuurlijk horen wij kwetsbaren in Sliedrecht te beschermen. We hebben ASVZ, de Merwebolder en Yulius. Maar wij hebben óók een ongelooflijke zorgplicht voor onze eigen inwoners, voor onze dochters, onze kinderen en vrouwen die alleen naar huis fietsen.
 
En daarom stel ik burgemeester Jan de Vries deze vragen:
  • Wanneer wist u van deze zaak? Wat wist u precies? Waarom moesten inwoners dit nu via de krant lezen? Was dat vanwege het lopende onderzoek, of was er iets anders aan de hand?
  • En als blijkt dat één of meerdere verdachten als statushouder in Sliedrecht zijn gehuisvest, dan wil ik weten: klopt het dat zij met voorrang een sociale huurwoning hebben gekregen? Werken zij? Hebben zij een baan? Spreken zij inmiddels Nederlands? Hebben zij hun inburgering gevolgd? Of ontvangen zij een uitkering?
  • En als blijkt dat zij met voorrang een sociale huurwoning hebben gekregen: worden die woningen dan per direct vrijgemaakt, zodat Sliedrechtse inwoners die dringend wachten daarvoor in aanmerking kunnen komen?
  • Uit de gemeentelijke vergadering rond de Rekenkamer kwamen duidelijke zorgen naar voren over inburgering en taal. Juist daarom wil ik weten wat er in de praktijk gebeurt en welke eisen daadwerkelijk worden gesteld.
  • Waarom gaat de burgemeester ondertussen door met de voorbereidingen voor nog meer opvang en een nieuw AZC? Waarom zegt u niet tegen Den Haag: tot hier en niet verder?

Slydregt.NU is bij de verkiezingen van twee naar zes zetels gegaan. Inwoners mogen dus ook laten horen dat zij verandering willen en dat zij klaar zijn met steeds meer opvang. Een nieuw AZC betekent opnieuw opvang van asielzoekers, terwijl we ook onze eigen kwetsbare inwoners moeten beschermen.

Voor mij is het tijd om te zeggen: we stoppen ermee. Niet alleen in Sliedrecht moet het debat hierover gevoerd worden, maar in heel Nederland en Europa. Als mensen hier bescherming krijgen en vervolgens voor zeer ernstige misdrijven worden veroordeeld, dan vind ik dat de overheid maximaal moet inzetten op de wettelijke mogelijkheden voor terugkeer of uitzetting. En als iemand een gevangenisstraf moet uitzitten, dan moet serieus worden bekeken of dat, waar de wet dat toestaat, in het land van herkomst kan.

Ik wil van burgemeester Jan de Vries duidelijke antwoorden. Niet alleen algemene woorden over barmhartigheid en zorgplicht, maar antwoorden over veiligheid, verantwoordelijkheid, huisvesting, inburgering en de keuzes die Sliedrecht nu maakt.

S de Groot 

Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.

Redactie Sliedrecht24