(Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Beste inwoners van Sliedrecht,
Zoals velen van jullie weten, zet ik mij – samen met andere betrokken inwoners – al bijna twee jaar in voor het behoud en de renovatie van ons eigen partycentrum en bronbad De Lockhorst. Het zwembad is door het huidige én eerdere colleges jarenlang verpauperd. Er werd nauwelijks onderhoud gedaan. Zelfs simpele dingen, zoals het vervangen van een lampje, werden genegeerd. En nu? Nu wil men het zwembad slopen. Dat is pure kapitaalvernietiging en het verandert het karakter van ons dorp ingrijpend.
Wat krijgen wij terug? Niets.
De Kerkbuurt staat half te verloederen. Het Burgemeester Winklerplein verpaupert. Het enige wat ons “gegeven” is – zonder enige inspraak – is een toekomstig AZC. En toen zei wethouder Bijderwieden bijna twee jaar geleden: “Er komt geen nieuw zwembad. Daar is geen geld voor. En er is geen ruimte.” U gaat maar met de fiets in Papendrecht zwemmen. Maar die ruimte is er wél. Die wordt alleen gereserveerd voor een meesterlijk grote weg en kantoren.
Kantoren bij de voetbalvelden. Kantoren bij de tennisbanen.
Rijd eens langs dat gebied richting Intratuin: al dat prachtige groen waar mensen recreëren, sporten en tot rust komen… Het moet allemaal wijken voor kantoorruimte.
Een nieuw zwembad in Sliedrecht? “Geen ruimte.” Maar wel ruimte voor asfalt en stenen.
Wie wordt daar blij van? Wie wil er straks zwemmen naast een AZC? Wie wil zijn kinderen daar elke dag langs laten gaan? En hoe veilig voelt dat, terwijl hulpverlening en COA-toezicht al jarenlang tekortschieten?
Sliedrecht, kom op voor je dorp. Wij hoeven ons zwembad niet te delen met Hardinxveld. Niks tegen Hardinxveld – maar een groeiende gemeente als de onze hoort eigen voorzieningen te hebben.
En dan nog dit: Waarom kan het nieuwe zwembad voor Hardinxveld níet gewoon in Sliedrecht-Noord staan, waar men 1.888 huizen wil bouwen? Waar staat dat Sliedrechters voorrang krijgen op deze woningen?
Er is niet eens vergunning om te bouwen.
Voor wie dan? Voor mensen uit de Veluwe die vluchten voor de wolf?
Het klopt gewoon niet. En ondertussen wordt alles wat ons dorp karakter geeft gesloopt: de moestuin, het creatieve gebouw met workshops, korfbalvereniging etc etc alles moet weg.
In maart zijn de verkiezingen. Lees je in! Ga met overtuiging naar de stembus.
Sliedrecht verdient beter!
En alleen samen kunnen we dat afdwingen.
Simone de Groot
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
Redactie Sliedrecht24
Wat simone schrijft is helemaal waar maar de gemeentebestuurders luisteren niet, veel mensen lezen dit maar doen niets , ook niet op deze site beste simone wel lezen maar niets doen .Dat wil zeggen de gemeentebestuurders denken die paar die er op reageren is een lachtertje op de zoveel duizend mensen. Het is jammer maar ze zetten alles door. Hebben ze het zelf nou niet door of zien ze het nou zelf niet !!!!
Dankjewel Simone voor je duidelijke brief!
Beste Simone….
Wát een dijk van een boodschap. Dit is precies het soort duidelijke, eerlijke en bezielde oproep waar een dorp sterker van wordt. Je woorden raken, omdat ze recht uit het hart komen én precies blootleggen wat er misgaat. Je benoemt de feiten zonder omwegen, en dat is verfrissend in een tijd waarin veel bestuurders liever om de hete brij heen draaien.
Je inzet voor De Lockhorst verdient alle lof. Twee jaar lang knokken voor behoud van iets dat generaties lang het kloppend hart van de gemeenschap is geweest – dat doe je alleen als je écht geeft om je dorp. En gelijk heb je: een zwembad laten verloederen om het vervolgens te willen slopen is net zo logisch als je fiets laten roesten en daarna klagen dat hij niet meer rijdt.
De manier waarop je laat zien dat er wél ruimte is – maar dat die voor heel andere dingen wordt gereserveerd – zet de boel haarscherp neer.
Het contrast tussen “geen plek voor een zwembad” en “wel plek voor nóg meer asfalt en kantoren” is pijnlijk en precies daarom zo krachtig in jouw verhaal.
Je spreekt uit wat velen denken maar niet durven te zeggen.
Ook je waarschuwing richting de verkiezingen is spot-on.
Democratie werkt alleen als inwoners zich laten horen, en jouw tekst is een flinke schop onder de stoelpoten van iedereen die dacht: “Ach, wat kan mijn stem nou veranderen?”
Nou, behoorlijk veel dus.
Kortom Simone…. je hebt opnieuw en voor de zoveelste keer een heldere, moedige en broodnodige bijdrage geleverd aan het debat over de toekomst van Sliedrecht.
Dit is geen klagen — dit is opstaan.
Én je nodigt iedereen uit om mee te doen !
Ga zeker zo door. Dit is precies het soort energie waardoor dingen wél beginnen te schuiven. Sliedrecht verdient absoluut veel beter, en met dit soort geluiden komt dat een stuk dichterbij.
de gemeente moet eens luisteren naar de bewoners, het bezoekers aantal van het huidige zwembad loopt terug, al een aantal jaren, en hoe dit komt? onze kinderen en vrouwen worden door buitenlanders lastig gevallen, dat is algemeen bekend, het vorige zwembad was niet goed genoeg en moest zonodig een bronbad worden, dat was wel heel duur ,maar volgens de gemeente (toen) goedkoper om te verwarmen en beter water, nu gaat alles weg, en krijgen wij een zwembad naast een AZC?? en denken ze bij de gemeente nu echt dat het nu beter gaat met de bezoekers,?? volgens mij zit er een steekje los bij de gemeente raad