(Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Kunnen we in plaats van allemaal dwaze plannen maken niet eens een poging doen om de gronden, die we zo nodig willen bebouwen, eerst van de Pfas te ontdoen?
We moeten iets gaan doen aan een probleem wat veroorzaakt is door Chemours. Het probleem is ook ontstaan door het falen van de overheid, met name de omgevingsdienst die volgens mijn onder de Gemeenten valt. En die heeft grote steken laten vallen. Ook bij meldingen die werden gedaan, ook nog recent, gaan ze niet eens kijken. Ik kan dat aantonen.
Maar goed ; Pfassen worden door planten opgenomen. Gras, aardappels. bieten,… ze nemen alle Pfas op.
Ook Pfoa wordt dus door planten opgenomen. Pfoa is het probleem in Sliedrecht.
In België zijn enorm goede resultaten geboekt met vezelhennep, die in korte tijd een groot percentage Pfos uit de grond haalt.
We zouden op zijn minst een proef kunnen doen om vezelhennep te verbouwen in Sliedrecht. Zeer waarschijnlijk gaat dat werken. Die plantendelen die de Pfoa bevatten kunnen worden vernietigd bij hoge temperatuur, zodat de Pfoa afbreekt. Ik las ook iets over dat het middels pyrolyse gebeurt.
Dit moeten we doen in bijvoorbeeld Sliedrecht-Noord. En dat moet gaan gebeuren voordat er geroerd wordt in de grond, want dan gaat dat niet meer. Nu zit de Pfoa in de bovengrond, en daar zitten ook de hennepwortels.
Wat Sliedrecht nu aan het doen is ten behoeve van het asielzoekerscentrum is compleet misdadig, want je gaat de Pfoa die nu in de toplaag zit dan gewoon via het grond en slootwater verspreiden.
Je bent dan als Gemeente net zo fout bezig als Chemours.
Dat reinigen gaat geld kosten. En dat gaan die Gemeenten dan maar verhalen bij Chemours. Anders blijven toekomstige generaties last houden van dit Pfoa-probleem.
En gewoon verder willen gaan met je plannen, zoals het bestuur van de Gemeente Sliedrecht voorstaat, is heel erg fout.
Piet Smits
agrarisch ondernemer
Dhr Smits heeft volledig gelijk dat de verontreiniging dient te worden opgeruimd. Ik denk alleen dat hij daar de verkeerde weg voor bewandeld. De eigenaar moet indien hij de grond verkoopt een schone grond verklaring afgeven, indien hij dat niet kan of wil kan hij zelf reinigen of het laten doen. De kosten daarvan zijn voor rekening eigenaar. Of hij verkoopt zijn vuile grond aan een ander en krijgt daar dan voor een lagere prijs. Alleen indien de gemeente eigenaar is of wordt moet de gemeente de kosten betalen. Het verhalen van deze kosten op de vervuiler is aan de eigenaar. Dhr Smits wil nu de overheid zijn grond laten reinigen om daar vervolgens een hogere prijs voor te krijgen van eventuele kopers. Lijkt mij niet zuiver.
Beste Piet.
Geloof maar niet dat de gemeente daar iets mee gaat doen.
Er zijn veel duurdere oplossingen die bij de gemeente de voorkeur hebben ..
( de wethouders en cons willen ook graag weer grote kerstpakketten krijgen )
Dit is in hun ogen een goedkope oplossing van een stomme boer/burger die zich niet moet bemoeien hoe de gemeente er miljoenen doorheenjast waar ze zelf geen centje pijn van hebben.