De oproep van Jeyantha is volkomen terecht.
Het probleem is al gesignaleerd in 2015 dat er te weinig gebouwd werd. Sindsdien zijn er woon-conferenties gehouden en hebben de overheden met elkaar afgesproken dat er gebouwd moest worden. De heer Tanis heeft namens de Drechtsteden – vertegenwoordigd in de zuidelijke Randstad – mede een programma opgesteld, dat moest leiden tot 230.000 extra woningen in de zuidelijke Randstad. Dit met regie vanuit de provincie.
Het poldergebied Sliedrecht-Noord. (© Foto RPAS Peter Donk / Dronetv.nl)
De opgave vanuit de provincie is om te bouwen bij hoogwaardig openbaar vervoer, zoals de Merwedelingelijn in Sliedrecht. Er staat letterlijk; lage kwaliteits groengebieden omvormen tot woongebieden langs de Merwedelingelijn. De regio’s moesten vervolgens woonvisies aanleveren bij de provincie. De Drechtsteden hebben dat ook gedaan onder aanvoering van de heer Tanis.
Voor Sliedrecht houdt dat in dat er ongeveer 1600 woningen bij moeten komen. Voor een groot deel daarvan zijn geen plannen. Terwijl er een schreeuwende behoefte is om woningen is men in Sliedrecht vier jaar bezig geweest om
extra bedrijventerrein te realiseren op de plaats van de voetbal, terwijl er al heel veel bedrijventerrein leeg en beschikbaar is.
Politiek van Sliedrecht, wanneer gaat het roer definitief om en gaat u gewoon doen waar vraag naar is? Waarom bent u bezig met pretparken in de polder, voetbal in de polder en waarom vergeet u dat jonge mensen , starters, wegtrekken en mensen met hoge wooneisen idem dito?
Sliedrecht heeft kansen door de Merwedelingelijn, kansen die gemeenten als Alblasserdam en Papendrecht niet hebben. Je moet gewoon nu minstens 1000 woningen achter je spoorlijn op minder dan 1.5 km van het station zetten. En dat dan met veel groen en water.
Jeyantha , daar is geen subsidie voor nodig. Het brengt de gemeente geld op! Ze hebben namelijk al
gronden in het gebied. Alle studies zijn al gedaan en visies zijn al gemaakt en er is al vastgelegd dat de woningen bij de Merwedelingelijn moeten komen.
Er is zelfs vastgelegd dat Sliedrecht nieuwe woonmilieus moet toevoegen in een afspraak met de provincie vastgelegd in een bestuursakkoord. Maar de Sliedrechtse politiek vind dat men er de komende 4 jaar over moet doen om tot een besluit te komen.
Het enige wat nu moet gebeuren is dat de Sliedrechtse politiek nu een besluit neemt over bouwen op een plaats waar je gewoon nu kan beginnen.
W. de Groot
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op onze website is verschenen.
Redactie Sliedrecht24
Uw lange antwoord hebben we deze keer toegelaten, maar het is geenszins de bedoeling hier een forum te starten.
Graag ontvangen we uitsluitend inhoudelijke reacties op het artikel.
Beste W. de Groot,
Ik constateer dat u kennelijk geen weet hebt van landelijke wetgeving en provinciale regels. Het woord “bestemmingsplan” kom ik in heel uw betoog helaas niet tegen. Woningbouw in een buitengebied? Uitgesloten. Woningbouw in een gebied dat als bestemming “bedrijventerrein” heeft? Uitgesloten. Of ter zijde nog een ander item wat het de laatste tijd goed doet: het oude ziekenhuis ombouwen tot (starters)woningen. Dat gaat heel veel geld kosten. Ik herhaal: heel veel. Dat worden dure woningen.
Dat zo’n tien jaar geleden al duidelijk was (en de gemeente Sliedrecht dat uiteraard ook geaccepteerd heeft), dat bouwen over het spoor niet toegestaan zou worden, is bij u kennelijk niet bekend. Terwijl binnen de grenzen van de huidige bebouwing nog ruimte is, is bouwen búiten die grenzen, zeg maar: buiten de bebouwde kom, niet toegestaan. En ook als die ruimte opgebruikt is, zal bouwen buiten de bebouwde kom niet zomaar toegestaan worden. Kijk eerst in de regio. Dit is één van de reden dat er REGIONALE woonvisies worden gemaakt en door de provincie beoordeeld worden.
Verder, de heer Tanis als “aanvoerder” van het ontwikkelen van een woonvisie? U verwart de portefeuille Wonen met die van Bereikbaarheid waarmee de heer Tanis inderdaad, “meters gemaakt heeft’, zoals dat wel wordt gezegd.
Tenslotte. De reactie van de heer Venis zou soms de indruk wekken dat ProSliedrecht wel met u meegaat in uw plannen. Dat kunt u wel vergeten. Ook ProSliedrecht kan alleen maar voorstellen doen binnen de gegeven kaders.
–
Jammer toch dat bovenstaande en andere teksten op deze website zoveel betweterigheid vertonen terwijl men niet gehinderd wordt door enige feitelijke kennis. Natuurlijk mag iedereen, zoals Rutte dat deze week nog van de oppositie zei, het kabinet / het gemeentebestuur en wie dan ook, kritisch volgen. Sliedrecht24 is daar een wat al te gewillig platform voor geworden door zelf het voorbeeld te geven en maar wat te roepen.
In het algemeen kunnen onderbuikgevoelens op een verjaardagsfeestje niet direct kwaad als daar tenminste ook mensen zijn die daar verstandig op reageren. Maar met inhoudelijke argumenten komen we verder, zeker als daar wat kennis van zaken in meegenomen wordt.
Sinds april/mei dit jaar is een werkgroep met mensen vanuit de steunfractie van PRO Sliedrecht en bewoners aan de slag geweest om een voorzet te doen voor wat er in de Sliedrechtse uitwerking van de Woonvisie zou moeten komen. We hebben die werkgroep destijds breed in de media (ook op Sliedrecht24) uitgezet. Ik lees nu ingezonden brieven en reacties daarop die we graag zouden hebben gekregen naar aanleiding van die eerdere oproep.
De werkgroep heeft kort na de zomer het rapport afgerond en het is na de zomervakantie in de fractie van PRO Sliedrecht vastgesteld. Volgende week vrijdag organiseert de fractie van PRO Sliedrecht een persmoment om de rapportage te presenteren. Direct daarna is het stuk voor iedereen beschikbaar en is de fractie graag bereid daarover van gedachten te wisselen. Wij zijn nog aan het nadenken hoe we dat het best kunnen organiseren, maar dat weten we volgende week vrijdag ook al wel.
Gerrit Venis, gemeenteraadslid PRO Sliedrecht en voorzitter van de PRO Sliedrecht werkgroep Woonvisie.