INGEZONDEN BRIEF: Overpeinzing…

Stemmen van maart 2018 op persoonlijke titel…

In mijn overpeinzing vraag ik mij af wat is er gebeurd en wat gaat er nog gebeuren met ‘Mijn Stem’ en de 11.525 andere stemmen tot 16 maart 2022, inwoners van Sliedrecht. 

Nu is het aantal gebruikte stemmen 3.995. Dat is 35% van de 11.526 om de fracties te vormen en 787 stemmen is 7% om het college van B & W te vormen. 

PARTIJ: ChristenUnie:
AANTAL KANDIDATEN: 12
STEMMEN: 729
GEBRUIKTE STEMMEN FRACTIE: 473 is 65%
DRAAGVLAK VAN 3.995: 11,8%
STEMMEN B & W: 0
ONGEBRUIKTE STEMMEN: 256 is 35%

PARTIJ: VVD
AANTAL KANDIDATEN: 20
STEMMEN: 1.050
GEBRUIKTE STEMMEN FRACTIE: 667 is 64%
DRAAGVLAK VAN 3.995: 16,6%
STEMMEN B & W: 0
ONGEBRUIKTE STEMMEN: 383 is 36%

PARTIJ: PvdA
AANTAL KANDIDATEN: 14
STEMMEN: 1.182
GEBRUIKTE STEMMEN FRACTIE: 735 is 62%
DRAAGVLAK VAN 3.995: 18,4%
STEMMEN B & W: 0
ONGEBRUIKTE STEMMEN: 447 is 38%

PARTIJ: Slydregt.NU
AANTAL KANDIDATEN: 8
STEMMEN: 748
GEBRUIKTE STEMMEN FRACTIE: 435 is 58%
DRAAGVLAK VAN 3.995: 11%
STEMMEN B & W: 0
ONGEBRUIKTE STEMMEN: 313 is 42%

PARTIJ: D66
AANTAL KANDIDATEN: 5
STEMMEN: 513
GEBRUIKTE STEMMEN FRACTIE: 298 is 58%
DRAAGVLAK VAN 3.995: 7,5%
STEMMEN B & W: 0
ONGEBRUIKTE STEMMEN: 215 is 42%

PARTIJ: CDA
AANTAL KANDIDATEN: 23
STEMMEN: 1.759
GEBRUIKTE STEMMEN FRACTIE: 606 is 34%
DRAAGVLAK VAN 3.995: 15,2%
STEMMEN B & W: 787 is 45%
ONGEBRUIKTE STEMMEN: 366 is 21%

PARTIJ: PRO Sliedrecht
AANTAL KANDIDATEN: 23
STEMMEN: 2.676
GEBRUIKTE STEMMEN FRACTIE: 464 is 17%
DRAAGVLAK VAN 3.995: 11,6%
STEMMEN B & W: 0
ONGEBRUIKTE STEMMEN: 2.212 is 83 %

PARTIJ: SGP
AANTAL KANDIDATEN: 12
STEMMEN: 2.779
GEBRUIKTE STEMMEN FRACTIE: 227 is 8%
DRAAGVLAK VAN 3.995: 5,7%
STEMMEN B & W: 0
ONGEBRUIKTE STEMMEN: 2552 is 92%

PARTIJ: Geduld-2.0
AANTAL KANDIDATEN: 1
STEMMEN: 90 ( terwijl de Kiesdeler 546 stemmen is voor een zetel)
GEBRUIKTE STEMMEN FRACTIE: 90 is 100 %
DRAAGVLAK VAN 3.995: 2,2%
STEMMEN B & W: 0
ONGEBRUIKTE STEMMEN: 0 is 100 %

Opgeteld
AANTAL KANDIDATEN: 117
STEMGERECHTIGDEN: 11.526
GEBRUIKTE STEMMEN FRACTIE: 3.995 is 35,5%
ONGEBRUIKTE STEMMEN: 7.531 is 64,5%

Een aantal in inwoners is in gedachte al bezig met 16 maart 2021 dat is nog meer dan 530 dagen wachten. Benieuwd hoe er wordt aan gekeken tegen de zwijgende meerderheid? Nu nog 7.531 stem- en kiesgerechtenden.

Tot de volgende overpeinzing!

Gijs van Harskamp

Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.

Redactie Sliedrecht24

4 gedachten over “INGEZONDEN BRIEF: Overpeinzing…”

  1. Joop Keesmaat, dit vraagt natuurlijk om een reactie zoals je zelf al aangeeft. Als 8000 mensen niet de moeite hebben genomen om te stemmen zou een politieke partij zich dat ZELF aan moeten trekken door de vraag te stellen: WAAROM?

    Ik ga ook altijd stemmen maar sinds Sliedrecht 24 actief is kan ik de plaatselijke politiek ook echt volgen. Ik vind het geen enkel probleem als er fouten worden gemaakt dus ben zeer vergevingsgezind en begrijp hoe moeilijk het kan zijn.

    Maar zeg nou zelf: de WOB verzoeken vliegen je om de oren, schimmige handel met panden en kruimelregelingen, onduidelijke afspraken met Drechtsteden en Yullius, uit elkaar vallen van college waarbij oorzaak onbekend is, Winklerplein zwartboek, ‘buitenlandse’ burgemeester en wethouders…….zo kan ik nog wel even doorgaan….het eindigde met de motie WIPKIP…onnodig bij behoorlijk bestuur indien men gewoon de bewoners laat meepraten of gewoon Anne de Vries inschakelt.

    Ik ben daar echt van geschrokken. En vrijwel geen reactie van een politieke partij die toch eens groot was in Sliedrecht: de PvdA.

    Belangrijk: wees open, voorkom WOB verzoeken, reageer op meningen van inwoners en de journalistiek, zorg voor geschikte wethouder uit Sliedrecht, en als men besluit niet te gaan stemmen: geef dan jezelf de schuld.

  2. Beide dank voor reactie
    Er staat dat de meerderheid van de niet stemmers het altijd en eeuwig beter weten kort door de bocht is dat zo??
    Reden kunnen zijn Teleurstelling in Personen,in Partijen door programma’s die niet aansluiten bij de kiezer van NU niet na komen van beloftes gedaan aan de kiezer in de z.g.n. 7 speerpunten
    In 2006 de ZWM wordt vertegenwoordigd door 6586 Stem en Kiesgerechtende inwoners van Sliedrecht
    Tussen 2006 en 2010 hadden verschillende Bestuurders problemen met Functioneren van de Burgervader M. Boeve van de P.v.d.A
    Gevolg deze moest weg verdere samenwerking was niet mogenlijk werd dus gewoon weggestuurd
    Uitslag verkiezingen 2010 de Zwijgende Meerderheid groeit tot 8483 stem en kiesgerechtende
    P.v.d.A viel terug van 3487 in 2006 naar 1931 was dit het gevolg van het wegstuur effect??
    De SGP/CU viel terug van 3695 naar 3390 stemmen
    P.v.d.A 2014 1418 stemmen is 2069 stemmen minder dan in 2006
    P.v.d.A2018 1182 stemmen is 2305 stemmen minder dan in 2006
    Gevolg van wegsturen ??
    De ZWM Blijft in 2014 met7946 en in 2018 met 7848 inwoners vertegenwoordig veel ja veel te groot
    In 2014 was Pro. Sliedrecht de grootste winnaar met 3027 stemmen
    Nu in 2020 werdt weer een wegsturen actie ondernomen door verschillende Bestuurders met Brevet van onvermogen naar de kiezer om er samen in Positieve zin uit tekomen Nee maar met een Motie van Wantrouwen hoe ver kan je en mag je gaan als Politieke Partijen??
    Hopenlijk krijgen de Kiezers geen Herhaling zoals de in het verleden Weggestuurde Burgervaarder Hr M. Boeve en de gevolgen voor de P.v.d.A
    Tot slot voor alle Politieke Partijen op naar de Gemeente raads verkiezingen 2020
    Kom met realistische Plannen Aanpassing van en voor een sterk veranderde mening van de Kiezers anno 2020
    Beloof geen dingen waar je als partij geen invloed op en aan kan uitoefenen Werk Samen voor een Goede Woon Werk en Leefomgeving
    Kijk ook naar het stem en kiesgedrag van Kiezers uit Sliedrecht op welke Partijen die GEEN deel uitmaken van Gemeente raad en College B&W
    Werk aan ombuigingen tot de Zwijgende Minderheid
    Dat kan zie uitslag 2e Kamer 2017 de ZWM is slechts goed voor 3519 stemmen en geen 7848 stemmen zoals in2018 en in 2010 van 8483 stemmen het kan dus WEL !!

    Gijs van Harskamp Sliedrecht

  3. Mooi cijfermatig overzicht en klopt nog ook. Graag wil ik daar nog wel aan toevoegen, dat bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen ruim 8.000 kiesgerechtigden niet de moeite hebben genomen om te gaan stemmen.
    Even een beetje “chargeren”, maar ik denk, dat de meerderheid van de niet-stemmers wel de mensen zijn die het “altijd en eeuwig beter weten”. Soms hoor ik ook wel een beetje tot die laatste categorie, maar – geen misverstand – ik ga wel altijd stemmen en ik ben in gedachte inderdaad ook al bezig met 16 maart 2022.
    Acht duizend “niet-stemmers” staat voor zo’n 9 zetels in de gemeenteraad, meteen de grootste groep mensen, die het verschil kunnen maken.

    Kort door de bocht, al was het maar voor de discussie:
    Eigenlijk bepalen dus juist de niet-stemmers de nogal verdeelde politieke samenstelling van de gemeenteraad. Dat moet beter in 2022 🙂

  4. Gijs,

    Wat een cijfers, en wat een cijferkanon… Overigens is het tot 16 maart 2021 geen 530 dagen wachten, maar dat terzijde.

    Gr. ‘andere Gijs’

Plaats een reactie

*=Verplicht veld