INGEZONDEN BRIEF: Oproep aan wethouder Van der Plas

Ik wil dat er een eind komt aan de verspilling van geld dat bij burgers vandaan komt.

Daarbij gaat het om veel meer geld dan een bootjeshelling of om een dak voor een gebouw van een muziekvereniging. Het gaat zelfs om een veelvoud daarvan.

Wethouder Ben van der Plas (PvdA). (Foto gemeente Sliedrecht)

Ik stel dat alle gelden die aan plannen voor het recreatief knooppunt (Sliedrecht Buiten) worden uitgegeven, verspilde gelden zijn, indien de (on) haalbaarheid vast staat. Als er geen behoefte aan bedrijfsterrein op de plaats van de voetbal is, dan is het plan niet haalbaar. Dit is in de wet vastgelegd. 

Geachte wethouder,
Ik vraag u nadrukkelijk; Laat zien dat er behoefte is aan bedrijfsterrein. Ik vraag het u nu via Sliedrecht24, omdat ik geen antwoord krijg als ik het u rechtstreeks vraag. Doe dat eerst in plaats het voor u uit te schuiven. Iedere ruimtelijke ordeningsdeskundige zal dat u adviseren.

Doet u dat niet, dan bent u bezig met het verspillen van gelden die door de burger zijn opgehoest. Het zal overbodig moeten zijn dat ik u de vraag stel. De gemeenteraad had die vraag moeten stellen.

Ik stel voor dat u de kennis die u heeft over de behoefte aan bedrijfsterrein op de plaats van de voetbal deelt met bijvoorbeeld Sliedrecht24.

Enige verantwoording afleggen aan uw inwoners. Daar moet u toch voorstander van zijn?

Piet Smits
Agrarisch ondernemer

Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op onze website is verschenen.

Redactie Sliedrecht24

2 gedachten over “INGEZONDEN BRIEF: Oproep aan wethouder Van der Plas”

  1. Sliedrecht buiten haalbaar? Uit wat ik lees niet. De Gemeente Sliedrecht heeft niet alle grond verworven, wat gaan de ontbrekende stukken kosten? Hoeveel staat er nog leeg op het Industriegebied? Kan dat niet wat aantrekkelijker worden gemaakt zodat bedrijven of bedrijfjes in samenwerking iets met wat hulp kunnen opstarten. Waarom moet de wethouder zijn naam vestigen met deze plannen, op kosten van de gemeenschap. Ik krijg steeds meer de indruk dat het verkozen college niets geleerd heeft en nog steeds in kleine kring achterkamertjes politiek bedrijft. Alles wat niet tot een bepaalde kring behoort behoeft niets te weten. Wij WETEN wat goed voor U/jouw is.

  2. Ik begrijp echt deze de schrijver van deze brief niet, de bootjeshelling is zwaar voor zijn tijd als Wethouder, hij mag alleen de nasleep behandelen.
    En een dak op een Muziekvereniging, is absoluut geen verspilling, en niet is alles betaald door de Gemeente Sliedrecht.
    Wij als Sliedrecht moegen echt trots zijn op onze Raad en Wethouders.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld