(Foto uit video gemeenteraad Sliedrecht)
Aan alle inwoners van Sliedrecht:
Het verbaasd me dat zo weinig inwoners aanwezig zijn bij de raadsvergaderingen in de Lockhorst. Deze vergaderingen zijn, zeker nu, bijzonder belangrijk voor de toekomst van Sliedrecht. Er gebeurt heel veel en je kunt het met iets eens zijn of niet.
Als het niet lukt om er fysiek bij te zijn kun je de raadsvergaderingen online ook altijd volgen. Zo kun je zien waar en hoe de partij, waar jij op gestemd hebt, reageert op een bepaald onderwerp, welke kritische vragen ze stellen en of je het hiermee eens bent. Wat ik merk is dat mensen op een bepaalde politieke partij hebben gestemd en dan denken dat hun “partij” het waarschijnlijk wel goed zal doen, vervolgens achterover gaan leunen en het aan hun gekozen partij over laten. Hiermee geven mensen hun eigen verantwoordelijkheid uit handen en dat is heel jammer. Er zijn ook vergaderingen waarin je kunt inspreken, als er meer mensen dit zouden doen kan dit echt een verandering teweeg brengen. Het gaat om de massa. Er zijn nog te weinig mensen die echt beseffen hoe belangrijk het is dat je zelf ook een stem hebt en die mag je laten horen.
Dinsdag 16 april was een bijzondere beeldvormende vergadering, hierin waren, wat niet gebruikelijk is, partijen aanwezig die een graai in de pot doen van het voorbereidingskrediet van het Rijk (lees uw belastinggeld) om een plasje te doen over de Noord/Zuid verbinding en bouwen in Noord. Het waren mannen in dure pakken met leren tasjes die een verkooppraatje gingen houden. Het is heel jammer dat dit niet aangegeven staat op de gemeentesite bij de raadsvergaderingen.
Wat mij verbaasde is dat Ton Spek toegaf dat er wel geheime afspraken waren over bouwen in Dreespark en dhr Kreeft van Tablis voegde er nog aan toe dat er wel geheimen waren maar dat deze niet zo belangrijk waren, “het ging alleen over geld”. ABB bouwgroep vindt het een mooie “uitdaging” maar dat vonden ze ook van het Winklerplein en men kan zien wat daar van geworden is.
Een meneer van de gemeente zei dat er een aantal klankbordgroepen zijn oa. de Middeldiepstraat en Dreespark, dat de gesprekken goed verlopen en iedereen erg positief was maar deze klankbordgroepen waren niet uitgenodigd voor deze vergadering dus raadsleden konden niets vragen aan deze direct betrokkenen. Niemand weet wie er in deze klankbordgroepen zitten en hoe de gesprekken nou eigenlijk verlopen. De MAG was schijnbaar ook om advies gevraagd en vond het ook prima, wat dat woord prima inhoudt weet niemand want niemand ziet ooit de leden van de MAG groep terwijl ze toch ook “meegesnoept hebben uit de pot”. Niet echt transparant.
Vervolgens werd er gezegd dat Noord een wijk wordt met 2500 huizen, veel groen, er 2 scholen komen en een buurtsuper (deze mag op zondag open) maar dat de middenstand die hier komt geen concurrentie voor het huidige Sliedrecht mag geven, mooie sportgelegenheden en sociale voorzieningen. Ahum, inmiddels worden sociale voorzieningen in Sliedrecht afgebroken, bomen gekapt, de kerkbuurt verloedert en steeds meer mensen leven onder de armoedegrens. Ons belastinggeld ,wat eigenlijk gebruikt zou moeten worden voor onderhoud van wegen, groenvoorziening, sociale voorzieningen en om alles leefbaar en betaalbaar te houden voor de inwoners wordt dus verkwanseld aan een Noord/Zuid verbinding en een wijk in Noord. En dan te bedenken dat deze huizen voorbestemd zijn aan mensen die bij ASVZ werken en hier niet vandaan komen (de woorden van Ton Spek) en door de verdeelsleutel van Tablis zullen er veel woningen naar mensen gaan die niet uit Sliedrecht komen, hier gaat de gemeente niks aan doen. Is gisteren nog even duidelijk vermeld!
Nogmaals, kom naar de raadsvergaderingen lukt dit niet, luister dan online mee zo blijf je toch op de hoogte. Je kunt ook een ingezonden brief insturen naar sl24. Aanstaande dinsdag 23 april is er een besluitvormende vergadering over het zwembad, 19 uur in de Lockhorst. Komt allen.
Zorg dat je betrokken bent want misschien ga jij wel op een heel andere partij stemmen in 2026.
Annemiek de Koning
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
Redactie Sliedrecht24