‘Bij gevallen van beperkte planologische betekenis kan dan de zogenaamde kruimelgevallenregeling worden toegepast.’
Deze zin trof ons als bewoners van de Van Goghstraat in het bericht van Sliedrecht 24 van 28 september 2018. Het wordt namelijk tijd dat de politiek aan deze ‘regeling’ paal en perk gaat stellen. Gelukkig heeft men hierover gesproken op een beeldvormende vergadering van 9 oktober jongstleden. Indien de gemeente medewerking wil verlenen, dan is het mogelijk om onder deze ´kruimelgevallenregeling´ een aanbouw te realiseren die groter is dan het oorspronkelijke gebouw waar het aan vast zit.
De bouw bij het Sliedrechts Museum. (Foto via Rook Kamsteeg)
Een extreem voorbeeld kunt u aantreffen naast ons appartementengebouw, waar achter de voormalige prachtige negentiende-eeuwse gevel van het voormalig kantongerecht en monsterlijk modern gedrocht verschijnt, geheel detonerend met de historische omgeving. Indien je vervolgens bezwaar aantekent tegen de verleende bouwvergunning, dan mag je je bezwaren komen toelichten bij een ‘onafhankelijke commissie’, die vervolgens een even ‘onafhankelijke uitspraak’ hierover doet.
Als je vervolgens het niet eens bent met deze ‘onafhankelijke uitspraak’, omdat allerlei compleet verdraaide en ronduit onjuiste beweringen van de kant van de gemeente door deze commissie bekeken zullen worden, maar men hier vervolgens niets mee blijkt te doen, en je uiteindelijk belandt bij de wél onafhankelijke rechter, blijkt de ‘onafhankelijke secretaris’ van de gemeentelijke commissie opeens in dienst te zijn van de gemeente Sliedrecht en deze ook bij de rechtszitting te verdedigen.
En de onafhankelijke rechter gaat er op zijn beurt vanuit dat de rapportage van de gemeente klopt, zijnde of althans horende te zijn een onafhankelijke instantie die ingediende bouwplannen kritisch bekijkt en toetst aan de wet. Indien er dusdanige verwevenheden zijn tussen gemeente en Sliedrechts Museum, dat men een door beide partijen opgesteld plan moet gaan bekijken, komt het dus letterlijk neer op de slager die het eigen vlees keurt en hoeft het geen betoog dat dit niet afgekeurd zal gaan worden, ook al is letterlijk ieder aspect van het bouwplan in strijd met het huidige vigerende bestemmingsplan.
Helaas komt het door deze ongewenste en ronduit schandalige wirwar van elkaar versterkende factoren er op neer dat er voor de afhankelijke burger een verschil ontstaat tussen ‘gelijk hebben’ en ‘gelijk krijgen’, Voor het laatste ben je derhalve aangewezen op een gang naar de Raad van State. Heel frustrerend dus en dit alles dank zij het fenomeen ‘kruimelgevallenregeling’. Gaat u eens kijken welke ‘kruimel’ er gerealiseerd wordt aan de achterzijde van de Van Goghstraat!!
Of bekijk de ‘kruimel’ op de foto en constateer zelf dat het monument dat ons voormalig gemeentehuis hoort te zijn, compleet in de schaduw komt te staan van het ‘kruimeltje’. We zijn oprecht van mening dat recht ook ‘recht’ moet zijn, zoals krom ‘krom’ is. In dit geval is ‘recht’ iets heel kroms wat omgebogen is !!!
Namens bewoners Van Goghstaete Sliedrecht
Rook Kamsteeg
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op onze website is verschenen.
Redactie Sliedrecht24