Ik ben het gewoon helemaal zat dat gewone Nederlanders steeds het gevoel krijgen dat ze hun mond moeten houden. Zodra je kritisch bent op het asielbeleid, word je meteen weggezet alsof je een slecht mens bent. Maar dit gaat voor mij niet over haat of racisme. Dit gaat over realiteit.
Ja, ik vind het ook triest. Want je zal zelf maar in een AZC moeten wonen, zonder toekomst, zonder duidelijkheid, met honderden mensen op elkaar.
En laten we daar eerlijk over zijn: mensen op deze manier onderbrengen in een AZC is verre van humaan.
En dan ook nog op PFAS-grond, onder een hoogspanningsmast…
Afkoelen in de wijk dan maar bij Intratuin?
Dat lijkt me allesbehalve menselijk. Dus misschien moeten we eens stoppen met doen alsof dit systeem voor wie dan ook goed werkt.
Het probleem is veel groter en moet aan de grens en op Europees niveau worden aangepakt. Want wat we nu doen, werkt gewoon niet. En laten we eerlijk zijn: het zijn vaak grote groepen jonge mannen die hier terechtkomen.
Dat roept bij veel mensen gevoelens van onveiligheid op, zeker bij vrouwen. Daar mag je best eerlijk over zijn zonder meteen weggezet te worden.
Mensen doen soms alsof gewone inwoners gek zijn dat ze zich ongemakkelijk voelen als groepen jonge mannen vanuit een AZC dagelijks door woonwijken lopen. Maar veel mensen voelen dat wél zo. Dat bespreekbaar maken moet kunnen.
Ik vind dat als je naar Nederland komt, je vanaf dag een moet integreren. Zodra je een voet in een AZC zet, hoor je op dag twee al bezig te zijn met de Nederlandse taal. Werken, meedoen, je aanpassen aan onze normen en waarden en verantwoordelijkheid nemen.
En wat ik me ook serieus afvraag: waarom wordt opvang niet veel meer geregeld in rijke islamitische landen waar dezelfde taal, cultuur en het geloof al aanwezig zijn? Er zijn landen met enorme rijkdom uit olie en gas. Waarom ligt de druk dan steeds bij Europese landen en bij gewone burgers hier?
En nee, ik wil geen AZC in Sliedrecht.
Ik vind dat we eerst eens beter moeten zorgen voor onze eigen mensen: ouderen, jongeren die geen woning kunnen krijgen en gezinnen die amper rondkomen.
Wat ik ook zat ben, is dat de media bij protesten steeds alleen de extreme types laten zien. Die schreeuwers, relschoppers en gasten die alles slopen. Terwijl er ook heel veel gewone inwoners zijn vrouwen, ouderen, gezinnen en ondernemers die zich zorgen maken, maar zich juist níét meer veilig voelen om naar zo’n protest te gaan omdat die extreme figuren ertussen lopen.
Laat ook die gewone mensen eens zien. Mensen die geen haat willen, maar gewoon gehoord willen worden.
Nederland is er klaar mee.
En aan de mannen die vóór een AZC zijn met naar alle waarschijnlijkheid 250 mannen: voor €150 per maand kun je ook zelf iemand in huis nemen.
Oekraïners zijn hardwerkend en bouwen een bestaan op. Respect.
De oplossing ligt niet bij de politiek, dat is toch overduidelijk. Er wordt niet naar je geluisterd. Het systeem werkt niet zo want alles wordt bepaald in Brussel.
Was het met je eens tot de laatste zin. “En aan de mannen die vóór een AZC zijn”
Want waarom mannen wegzetten alsof enkel die voorstanders (kunnen) zijn terwijl er ook meer dan zat vrouwen wél (naïef?) voor zijn om “de naaste te helpen”. (Doe ik persoonlijk liever op een andere manier…)
Beste Simone,
ik kan me voorstellen dat er heel veel commotie ontstaat als er inderdaad 250 jongemannen in het AZC komen. 250 jongemannen bij elkaar, maakt niet uit welke nationaliteit, gaan natuurlijk problemen opleveren. Maar……misschien heb ik het afgelopen jaar iets gemist, heeft het COA al aangegeven dat er inderdaad alleen maar jongemannen komen of is dit een aanname of een gerucht wat een eigen leven is gaan leiden? Staat er ergens iets zwart op wit, of weet de gemeente meer?
Ik ben erg nieuwsgierig naar het antwoord want tegenwoordig worden waarheden en voornamelijk ook veel onwaarheden via de sociale media nogal snel verspreid door allerlei partijen en mensen die er baat bij hebben om maatschappelijke onrust te veroorzaken.
Stel je nu eens voor dat er inderdaad alleen maar gezinnen zouden komen, mensen en kinderen die echt hulp nodig hebben zou jij en ook veel tegenstanders dan positiever zijn over een AZC?
Veel wijze opmerkingen gelezen. Maar helaas er wordt niets meegedaan. Om resultaat te boeken moet je dan geweld en vernielingen gaan plegen. Daar ben ik niet voor. Kennelijk is het noodzakelijk anders vind je geen gehoor bij de politiek. Echte vluchtelingen welkom maar gelukzoekers niet. Nederland is vol. Veel mensen, veel mede landers, leven in armoede. Moet dat nog gekker worden dan? Ga eens in de grote steden in Nederland kijken en dan zie je veel nietsdoende mede ladders doelloos op straat lopen. Wel veel subsidies maar niet werken. Vluchtelingen welkom, integreren, taal leren werken. Hetgeen opgebouwd is wordt door het beleid weer heel snel afgebroken. De politiek moet luisteren naar de stemmers. De partijen met de grootste overwinningen/zetels gaan aan de bak om hun partij programma uit te voeren. In Sliedrecht is dat nu al een probleem. Ik ben geen racist maar een realist.
Beste Simone,
Bij jouw reactie op Joop, heb je het over het uitspreken van zorgen die inwoners nu uitspreken. En heb je het o.a. over de schaal van het AZC. Die zorgen kunnen wel eens toenemen. Door bestuurlijk en politiek gehannes tussen Sliedrecht en Hardinxveld-Giessendam is er onwenselijke situatie ontstaan. Sliedrecht is een deal aangegaan met Alblasserdam om de 110 asielzoekers m.b.t. de taakstelling van Alblasserdam in het AZC aan de Zwijnskade tegen de gemeentegrens van Hardinxveld-Giessendam aan te plaatsen en wordt de goede buur niet alleen met de Asielzoekers van Sliedrecht opgezadeld maar ook die van Alblasserdam een dorp die maar liefst 15 km verderop ligt. Dus in informele zin voldoet Hardinxveld-Giessendam ruimschoots aan haar taakstelling m.b.t. de spreidingswet maar in formele zin niet. En nu moeten er ook nog een zo’n 110 Asielzoekers (spreidingswet) in Hardinxveld-Giessendam worden geplaatst en het is in zijn geheel niet ondenkbaar dat er zo’n twintig meter oostwaarts aan de andere kant van de Zwijnskade nog een AZC komt op het grondgebied van Hardinxveld-Giessendam en dat men ook gaat voor een AZC met zo’n 250 Asielzoekers. Dan wordt het lekker druk daar. En ook hier gaat weer op, zeg maar nee dan krijg je er twee. Als Sliedrecht en Hardinxveld-Giessendam hadden samengewerkt had je met een AZC met zo’n 250 Asielzoekers (Spreidingswet) kunnen volstaan. Nu is de kans aannemelijk dat het er zo’n 500 worden met dank aan de verantwoordelijk wethouders die namens de college zo fantastisch hebben samengewerkt.
Het is geen racisme Simone het is een te politieke bodemloze put geworden die niet meer te dempen is waar Nederland met WIJ denken daarin gewoon moet stoppen . we willen wel maar kunnen niet .
De grote zak met geld aan nemen wel makkelijk maar het woordje Samen al vergeten . Ik ben voor Vluchtelingen nog vrijwilliger geweest en geëerd in en buiten Sliedrecht .maar dat was een andere tijd nu is een vluchteling een pion geworden een speelkaart een discussie met teveel gevolgen .
Los daarvan zie ik natuur verdwijnen waar ik droevig van wordt. Veel liefs
Deze week was het 6 mei, de dag dat Pim Fortuyn werd vermoord.
Vermoord om zijn inzicht, zijn woord. Op de dag van vandaag kunnen we nog steeds niet ‘normaal’ naar elkaar luisteren als het om dit onderwerp gaat.
Ik zag in een fragment hoe Marcel van Dam Pim Fortuyn zijn inzicht probeerde te ontnemen.
Dan zeg ik het nog netjes want het was gewoon haat.
Je mag een tegenstander zijn van een AZC en een oplossing anders zien zonder weggezet te worden als schreeuwer.
Beste Joop,
Volgens mij zit daar juist een belangrijk verschil waar veel inwoners op doelen. De opvang van Oekraïense vluchtelingen werd door veel mensen anders ervaren omdat het grotendeels vrouwen, kinderen en gezinnen betrof, waarvan velen bovendien snel probeerden te integreren, Nederlands of Engels spraken en aan het werk gingen.
Ik hoor eigenlijk bijna niemand in Sliedrecht bezwaar maken tegen het helpen van echte vluchtelingen die oorlog ontvluchten, zeker niet wanneer het gezinnen, vrouwen en kinderen betreft.
De zorgen die veel inwoners nu uitspreken gaan vooral over:
• de schaal van het AZC,
• de samenstelling van de groep,
• het grote aandeel jonge alleenstaande mannen,
• veiligheid,
• toezicht,
• leefbaarheid,
• en de beperkte politiecapaciteit.
Dat zijn legitieme zorgen die je niet automatisch kunt wegzetten als racisme of propaganda.
Mensen mogen best onderscheid maken tussen medemenselijkheid én de vraag hoe opvang georganiseerd wordt. Juist omdat inwoners ook willen dat hun eigen veiligheid en leefomgeving serieus genomen worden.
Goed verwoord! Alleen jammer dat de politiek niets doet met de mening van hun stemmers. En maar verbaasd zijn dat het vertrouwen in de politiek afneemt.
Simone, wees dan ook eens eerlijk en spreek niet van een asielcrisis maar van een opvangcrisis, veroorzaakt door het jarenlang beleid van Rutte cs. En natuurlijk moeten de overlastgevende veiligelanders, lees Noord-Afrikaners zo snel mogelijk terug na aankomst, liefst per kerende post en past daar de wet op aan, dat is heel hard nodig. Maar reageer dat niet af op echte vluchtelingen, of ze nu komen uit Oekraïne of Eritrea, Syrië e.d. Dat mensen zich onveilig zouden voelen komt ook mede door de continue, tendensieuze, publiciteit als door jou en je medestanders worden geuit. Ruim 85 jaar geleden wisten ze het al, vertel een leugen maar vaak genoeg, dan wordt het wel geloofd! Dat de media schreeuwers meer laten zien is logisch, die vallen meer op en zijn ook bepalend voor de sfeer. De organisatie maakt vaak graag gebruik van die relschoppers bij de demonstraties om er achteraf gebruik van te kunnen maken om te kunnen zeggen “maar wij zijn dat niet geweest”. Je weet donders goed dat dat soort relschoppers altijd op demonstraties afkomen om rotzooi te trappen, en waardoor de demonstranten ook vaker hun zin krijgen.