(Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Op woensdag 30 maart a.s. wordt de nieuwe gemeenteraad geïnstalleerd. Een raad waar ik nooit meer deel van zal uitmaken. Niet alleen omdat ik al liet weten een punt te zetten achter mijn ruim 30-jarig meedoen, maar ook omdat ik niet meer op een lijst sta en dus – zelfs al zou ik me bedenken – geen zitting meer kan nemen.
Van de kantlijn meedoen (een soort beste schipper aan wal) heeft me nooit gelegen en als ik ergens aan meedeed, dan ging dat ook voor 100%. Lang niet tot vreugde van iedereen. En als ik Sliedrecht24 lees, dan zijn er momenten genoeg dat mijn vingers jeuken. Soms heb ik zelfs mijn commentaar al getypt, maar steeds meer besloot ik ook het te wissen.
Dat heb ik me voor genomen voor de periode na 30 maart. Het is mooi geweest.
Toch kon ik het vandaag niet laten.
In AD/De Dordtenaar schreef mevrouw Amy van den Berg een stukje over de verkiezingen in Sliedrecht. En natuurlijk werd de coalitiebreuk me daarbij weer eens in de schoenen geschoven. Ik erken – maar dat is niet nieuw – mijn aandeel daarin te hebben gehad, maar het herkauwen begint me zo langzamerhand de keel uit te hangen.
Dus stuurde ik dit berichtje aan de Dordtse redactie (zal er wel nooit meer iets over horen …): “Dat gebeurde echter louter omdat ze de vaak dwarsliggende fractievoorzitter Gerrit Venis helemaal zat waren” (citaat uit het artikel van mevrouw Amy van den Berg in AD/De Dordtenaar van 18 maart 2022)
Voor de goede orde en dan houd ik er ook over op.
Mijn voormalige partijgenoten hebben – na mijn vertrek uit de fractie van PRO Sliedrecht – gesprekken gevoerd met onze eerdere coalitiegenoten. Daarbij is – zo is mij van meerdere kanten verzekerd en bevestigd – ook heel concreet aan de orde geweest wat / wie nu de druppels waren, die leidden tot de vertrouwensbreuk.
Als het om het “wat” ging, dan betrof het het afwijkend stemgedrag van sommige PRO Sliedrecht raadsleden bij zaken als de openingstijden van cafés, het wel/niet vieren van Bevrijdingsdag als die op een zondag viel en natuurlijk ook de bestemming van de Groen van Prinstererschool.
Voor de “wie” vraag, werd 80% van de ergernis toegeschreven aan mijn voorganger en 20% aan mij.
De juiste constatering mag dus zijn dan ze eigenlijk de fractie van PRO Sliedrecht zat waren en niet louter Gerrit Venis.
En was dat nieuws?
Nou eigenlijk niet. De informateur van het 2018-college (de heer Augusteijn) kwam als eerste voorkeur uit bij een college van SGP-ChristenUnie, CDA, VVD en D66.
En geloof me, dat heeft hij heus niet helemaal alleen bedacht.
Klaar dus.
Geloof me ik ga – na 30 maart – echt proberen me nergens meer mee te bemoeien, maar ik kan niet uitsluiten dat het bloed soms zal kruipen waar het niet kan gaan.
Gerrit Venis
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
Redactie Sliedrecht24