INGEZONDEN BRIEF: Het zinloos verplaatsen van de sportvelden

Het gebied Sliedrecht Buiten. Dit is het concept ontwerp horizontale variant in de polder met de sportvelden en accommodaties. (Schets gemeente Sliedrecht)

Wat schieten we op met het verplaatsen van de voetbal en wat schiet het milieu er mee op?

Laten we vooropstellen dat de voetbal op een prachtige plaats zit, het is daar een waar park, de velden zijn omzoomd met prachtige grote bomen, die volop de CO2 uit de lucht omzetten in zuurstof. De ligging is gunstig, dicht bij de bebouwing. Dit in lijn met provinciaal beleid, en ook nog eens makkelijk te bereiken voor eenieder.  Ofwel bereikbaar met weinig CO2 uitstoot.

De factor milieu is belangrijk, want we hebben te maken met een heel schadelijke klimaatverandering. Er zijn klimaatwetten en verdragen die o.a. de gemeenten opdragen om in 2030 reeds 49% minder CO2 uit te stoten. Hoe kan je het dan verzinnen om de sportvelden verder weg aan te leggen?

Heuvel (viaduct) op, heuvel af, meer gevaar voor de fietsers en meer mensen zullen besluiten de auto te pakken met als gevolg meer CO2 uitstoot. Vervolgens gaan we alle mooie volwassen bomen aldaar kappen, en industrieterrein aanleggen, met als gevolg meer CO2 uitstoot en minder CO2 opname.

Daarna gaan we in de polder grasland wat CO2 opneemt en zuurstof produceert omzetten in parkeerplekken, paden en kunstgrasvelden die geen zuurstof produceren. Kortom, het verplaatsen van de voetbalvelden is in strijd met klimaatwetten en verdragen.

Welk belang dienen we er overigens mee? Werkgelegenheid was het argument 8-18 jaar geleden. Maar nu is er een tekort aan menskracht, medewerkers moeten van elders komen om hier werk te doen. En waar gaan we die huisvesten? Daar is niet in voorzien!

De presentatie van het voorontwerp bestemmingsplan 15 september ’22 hield alleen de presentatie in van een aantal summiere schetsen. Geen enkele schriftelijke toelichting over haalbaarheid of uitvoering. Alleen een totaalplan met woningbouw en extra werkgelegenheid en een beschrijving hoe je het gaat aanpakken rekening houdend met het klimaat zou een kans verdienen.

Je kunt het de voetbal ook niet aandoen die nog minstens drie jaar in onzekerheid te laten zitten. De voetbal moet in mijn ogen de gemeente juridisch aanpakken i.v.m. het niet nakomen van concrete toezeggingen.

De presentatie van 15 september door de gemeente verdient om heel veel redenen dan ook een dikke onvoldoende.

Piet Smits
Agrarisch ondernemer

Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.

Redactie Sliedrecht24

2 gedachten over “INGEZONDEN BRIEF: Het zinloos verplaatsen van de sportvelden”

  1. Komt dit plan van de gemeente zelf ? of van een duur extern adviesbureau…? in beider geval is er inhoudelijk gezien onvoldoende rekening gehouden met de bedenkelijke normeringen die de misleide politiek ons oplegt !

  2. Gewoon nieuwe kantine en klaar is kees.
    Scheelt gigantisch veel in kosten , velden liggen er prachtig bij.
    Houden zo..

Plaats een reactie

*=Verplicht veld