INGEZONDEN BRIEF: ‘Gemeenteraad, kies voor snelle bouw van starterswoningen!’

Open brief aan de gemeenteraad

Sliedrecht, 11 december 2023

Beste leden van de gemeenteraad, 

Wij zijn geschrokken van een brief van het college van 28 november 2023. Jongeren die in Sliedrecht op zoek zijn naar een starterswoning zullen nu nog langer moeten wachten.  

De gemeente heeft door de eigen grondpositie op de Groen van Prinstererlocatie een buitenkans om snel te bouwen, maar blijft de zaak blijkbaar voor zich uitschuiven. Dat moet u toch ook verbazen? Al vorig jaar op 13 december 2022 was u de – al 15 jaar durende – aarzelingen over een nieuwe bestemming van de Groen van Prinstererschool zat.

U nam een unaniem besluit.  Korte inhoud: op deze plek moeten starters- of seniorwoningen komen en een definitief planontwerp daarvoor moet klaar zijn in de tweede helft van dit jaar. Die termijn is overigens inmiddels verstreken. 

Om de besluitvorming een forse duw te geven stuurden wij op 24 oktober van dit jaar een pasklaar ontwerp + kostenraming voor de bouw van 29 starterswoningen voor € 240.000,-. Met toepassing van een erfpachtconstructie € 220.000,-. 

Wij kregen veel positieve reacties. Ook over het ontwerp.  Van 3 van de 6 raadsfracties kregen wij de vraag om eens over ons plan te komen praten. Met 2 hebben wij inmiddels een positief gesprek gehad. De andere zit nog in de pen. 

Wij zijn vol verwachting, maar het college lijkt een andere kant op te gaan.

Korte inhoud van hun brief: Men gaat vanaf nu werken aan stedenbouwkundige kaders, die vóór de zomer van 2024 klaar zullen zijn. In de brief wordt met geen woord gerept over ons plan.  Omwonenden en winkeliers (?) mogen meedenken over wat er gebouwd moet worden en voor wie. Het college schrijft: denk daarbij bijvoorbeeld aan maximaal toegestane bouwhoogte, doelgroep en prijsklasse. Daarmee zijn we gewoon weer terug bij af.

Immers, de bewoners van de “Catsstaete” hebben al laten weten wat ze willen: een kleinschalig wooncomplex voor ouderen “met een lichte vorm van dementie” (?). In de vorm van een hofje met veel groen en maximaal 2 bouwlagen. 

Laat ons in elk geval duidelijk zijn: hoe sympathiek het idee van genoemde bewoners is, dit lijkt ons volstrekt onhaalbaar. Te hoge bouwkosten in relatie tot een kleiner aantal woningen.

Overigens zijn in ons plan een aantal wensen van de bewoners verwerkt.

Bovendien – en dat is veel belangrijker – heeft jongerenhuisvesting ons inziens een hogere prioriteit. Zie ook uw eigen verkiezingsprogramma’s. 

We hebben dus enkele vragen:
1. Wat vindt het college nu eigenlijk van ons plan?
2. Wat vindt de raad? 
3. Wat vindt u van de brief van het college? 
4. Wilt u er bij het college op aandringen, dat op basis van ons plan wordt overlegd met de omwonenden?

De keus is dus aan u. Daar hoeft niemand nog een half jaar op te wachten. Kies voor de snelle bouw van starterswoningen! 

Hoogachtend,
Joop Keesmaat en Johan Lavooi

c.c. College van B en W en bewoners Catsstaete

Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.

Redactie Sliedrecht24

8 gedachten over “INGEZONDEN BRIEF: ‘Gemeenteraad, kies voor snelle bouw van starterswoningen!’”

  1. Begin met het bouwen van dit mooie plan op Groen van Prinsterschool, niet morgen maar nu!!!
    Prachtig plan van Johan Lavooi en Joop Keesmaat!

  2. Zal wel weer door een extern bureau beken moeten worden. Is altijd weer goed voor een etentje of kerstpakket.🥴

  3. Het college zou de betrokkenheid van inwoners veel beter mogen waarderen. Ze zitten er voor ons. Dit plan verdient juist een welverdiende aandacht.

  4. Goed plan! Maar waar moeten de huidige huurders naartoe? Ook die zijn essentieel voor de gemeente Sliedrecht!

    Ideeën?

  5. Hopelijk spreken jullie snel de derde partij uit de gemeenteraad zodat er wat vaart achter gezet kan worden. Het ontwerp zag er toch keurig uit.

  6. Ik denk dat Jan de Vries en Ton Spek een natte droom hebben van hun fotomoment, wanneer het AZC als eerste wordt opgeleverd, voordat überhaupt met de bouw van starterswoningen wordt aangevangen. Veel andere zaken duren ook onnodig te lang.
    Buiten het zoeken van publiciteit, promotie van zichzelf (eigenbelang) en fotomomenten hebben deze heren – zo lijkt het steeds vaker – weinig op met de gemeente Sliedrecht en haar inwoners. Ze solliciteren bewust naar een betere functie elders.

  7. College van B & W en gemeenteraad,

    Prima voorstel van de heren Keesmaat en Lavooi, hoogste tijd dat er iets mee wordt gedaan! Het is inmiddels één minuut voor 12…

  8. Alles ligt stil in de gemeente. Zal wel stikstof gerelateerd zijn was vorig jaar het probleem.
    Vergunningen verlenen aan diverse initiatieven is zo vreselijk ingewikkeld. En waarom?
    Valkweg, kerkbuurt, groen van Prinsteren school, De Bios en het Watertorenterrein.
    Initiatieven die de omgeving verfraaien en doorstroming bevorderen. Nee hoor iedereen op de kast voor bouwen in het park. Afleiding? Thablis en gemeente onderonsjes? Het is heel bijzonder om te zien dat de gemeente stilstaat als het niet om persoonlijke succesjes gaat. Althans zo lijkt het.
    Ik kan u wel zeggen dat door het getreuzel van het verlenen van vergunningen, wij ons bedrijf sluiten omdat ons toekomstperspectief hierdoor verloren is gegaan.
    Wij als inwoners van deze gemeente wachten al heel lang op betaalbare woningen voor jonge mensen en doorstromers van eigen Sliedrechtse bodem.
    En uitleg? Niets van dit alles.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld