INGEZONDEN BRIEF: Flat Valkhof

De bewoners van de flat Valkhof zijn het zat !

De toegangsdeuren zijn bijna altijd kapot en staan soms dagen open, waardoor er ongenodigde ‘gasten’ binnenkomen.

Flat Valkhof in de wijk Vogelbuurt-Noord. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)

De liften staan regelmatig blauw van de blow en wiet lucht.
De lege blikjes bier, afval en drugszakjes liggen overal.
Poep in de liften.
Afval dat over het balkon is gesmeten, tot poepluiers en vuilniszakken toe.

En de drugs die wordt gedeald in én om de flat, zoals op de parkeerplaats tegenover een kinderspeeltuin. Woningcorporatie Tablis Wonen heeft enige tijd geleden camera’s geplaatst in de hoop dit tegen te gaan, maar helaas merken de bewoners hier niets van en hebben het gevoel dat hier niets mee wordt gedaan.

Er is een e-mail namens de bewoners naar Tablis Wonen gegaan in de hoop op een gesprek. Als dat niet gebeurt, dan gaan de bewoners onder elkaar in gesprek. Ze willen dan met de punten naar Tablis Wonen gaan.

Bewoner flat Valkhof
(naam bij redactie bekend)

De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op onze website is verschenen.

Redactie Sliedrecht24

12 gedachten over “INGEZONDEN BRIEF: Flat Valkhof

  1. Ik ben graag aanspreekpunt voor de Valkhof, Marcel en iedereen mag mij aanspreken.
    Maar zit ik nog wel in buurttoezicht?

  2. Jammer dat u reageert op basis van de situatie van 25 jaar geleden.
    Ik kan u melden dat hetgeen geschreven wordt absoluut niet van toepassing is voor Sperwer 1-80!
    Wij wonen hier met veel plezier met een goede beheerder en VVE.

  3. Beste heer Van Wingerden,

    Dat u uberhaupt nog de moeite neemt om naar ons te reageren als we zien dat u uw lange verhalen kwijt kunt op de Facebookpagina van Valkhofje.

    Dat u van het slechte in de mens uitgaat, daar zijn we inmiddels achter.
    Het is alleen jammer dat u ons ziet als de slechte boodschapbrenger van de Valkhof.
    Er staat toch heel duidelijk onder het artikel waar dit vandaan komt, van uw medebewoner.

    Graag zien we wel voortaan van uw zijde een wat langere column, want dit was wat kort.
    Nog een een fijne avond en maakt u zich niet al te boos om wat er om u heen gebeurt.
    Slecht voor het hart!

    Peter Donk
    Redactie Sliedrecht24

  4. Dat zou inderdaad raadzaam zijn. Maar dan dit sort klachten gezamelijk uitbrengen naar de desbereffende instanties. Dat heeft meer effect dan in Sliedrecht24 die m.i. er alleen op uit is om de buurt in een nog slechter daglicht te stellen. Zie ook mijn mening van mij op het door u afgekapte item. Ik weet dat je ook op de besloten FB pagina t Valkhofje mee leest en daar mijn mening geeft die je hier te niet doet. Beschouw dit ook alles een column, mijn mening die ongemodereerd mag worden geplaatst.

  5. Wijkagent Hans van Schaik heeft regelmatig spreekuur in het huismeester kantoortje, anders Theo Veer van buurttoezicht een keertje aanspreken?

  6. Als oud-inwoner van Sliedrecht, ben er al weg sinds 1992 hebben de flats Sperwerstraat, Havikstraat en de Valkhof altijd al een slechte naam gehad. Het was er in mijn tijd altijd al een puinhoop

  7. In de 3 jaar dat ik er nu woon heb ik nog nooit buurttoezicht gezien.
    Er is inderdaad een huismeester die er regelmatig hoort te zijn maar ook die zie je maar één keer in de week eens een rondje doen En dan vertrekt hij weer.
    Sinds een tijdje zijn er extra camera’s geplaatst, maar ook dat houdt de overlast niet tegen.
    Alles wat in het hierboven artikel staat klopt!
    Er wordt niets met de camerabeelden gedaan en de overlast gaat verder.

  8. Vroeger vertrok bijna iedere avond buurttoezicht vanuit de Valkhof en ook de wijkagent zit er toch regelmatig in het huismeester kantoortje. Dan moet er toch voldoende controle en toezicht zijn?

  9. Beste Leen van Wingerden,

    Wij veranderen niets aan het onderschrift, want daar doelt u op.
    Als u daar ook bewoner bent, dan is het misschien raadzaam om eerst eens met elkaar in gesprek te gaan.

    Peter Donk
    Redactie Sliedrecht24

  10. Jammer.
    De redactie schrijft dat de naam onder het artikel staat en dat klopt niet.
    Het is een bewoner van de Valkhof.
    Overigens ben ik het eens met de inhoud behalve het feit dat er niets aan zou worden gedaan.

Een reactie plaatsen