INGEZONDEN BRIEF: Drechthopper

Ik ben 17 december 2012 tijdens een operatie aan mijn nek getroffen door een bijna fataal herseninfarct. Met gevolg links geheel uitgeschakeld. 

De Drechthopper. (Archieffoto Sociale Dienst Drechtsteden)

Op eerste kerstdag 2012 kreeg ik ontsteking aan mijn operatiewond tot in mijn nekwervel. En dat was kantje boord. Gevolg uitval rompbalans. In januari 2013 kreeg ik een hartinfarct. En ook nog eens in die maand een massale longembolie.

Na een lange strijd en lichamelijke aanpassingen  kon ik na acht maanden weer in een aangepaste auto rijden. Maar ik ging lichamelijk toch achteruit, en onze woning in Dubbeldam kon niet worden aangepast. Na lang zoeken (en met medewerking van de WMO Sliedrecht) konden wij een mooi appartement in het rondeel in Sliedrecht betrekken. 

In november 2016 kreeg ik nog tia, en toen was ook het auto rijden over. 

De oplossing was en is. De Drechthopper en de Valys. En nu kom het probleem. Wij gaan twee keer per week naar het activiteiten centrum De Havik aan de Thorbeckelaan (ik kan niet alleen reizen dus mijn vrouw gaat altijd mee) en daar betaal ik 1 euro heen en 1 euro terug voor.

Met ingang van 1 januari 2019 gaan wij gehandicapten 0.60 eurocent opstap kosten betalen Dus 4 x 0.60 eurocent = 2.40 euro + 2 euro heen en weer = 4.40 euro. Dus de gehandicapten en mensen die niet met openbaar vervoer  kunnen rijden zijn 2.40 euro per heen en terug rit duurder uit. De ouderen zonder indicatie gaan 1.50 euro opstapgeld betalen. Dus die zijn per rit 3.00 euro duurder uit.

En er is geen protest mogelijk, omdat het een bestuurlijk besluit is. En dat is nu Nederland waar belooft is dat we er allemaal op vooruit zouden gaan. De Drechtsteden moet zich de ogen uit de kop schamen om met zo’n belachelijke om gehandicapten en ouderen zo te straffen.

Ze zullen best wel weer met een bestuurlijk excuus komen. Helaas moet ik veel gebruik maken van de Drechthopper en dat kost mij op jaarbasis ruim 200 euro. 

Met vriendelijke groet 
Heb Wink 
Sliedrecht

Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op onze website is verschenen.

Redactie Sliedrecht24

7 gedachten over “INGEZONDEN BRIEF: Drechthopper”

  1. meneer leo poldervaart in dit geval moest ik ik ook nog meer betalen dus als zij u voorhouden dat iedereen er op voor uitgaat bij het CAK dan is dat niet zo bij mij is het zo dat ik dus de 0,60 cent heen als terug extra moet betalen en dus ook nog van het CAK meer moet betalen en dat is 6.00 euro …..

  2. Uw leeftijd blijft geheim. U heeft veel lichamelijk en psychisch ongemak moeten ondergaan. Daarvan wordt een mens moe en oud. Soms gebeurt er dan iets wat als onrechtvaardig wordt ervaren. Mopperen dus. Lucht op.

  3. Beste Heb,

    Triest dat u zoveel pech heeft, en gehad heeft, met uw gezondheid. Sterkte!
    U heeft uw auto op moeten ruimen, wat jammer is, maar wat u zeker op jaarbasis minimaal
    € 3.000- € 4.000 minder aan autokosten oplevert. Wat is dan die € 200 extra kosten voor de
    Drechthopper? Tel uw zegeningen!

  4. Als ik uw reactie lees dan ga ik er vanuit dat u gebruik maakt van een Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning) voorziening. Per 1 januari 2019 verandert er met betrekking tot de eigen bijdrage iets. De rijksoverheid heeft namelijk besloten dat er per 1 januari 2019 een maximum van € 17,50 per 4 weken aan eigen bijdrage opgelegd mag worden voor individuele voorzieningen vanuit de Wmo ongeacht hoeveel individuele voorzieningen zijn verstrekt. Heeft u bijvoorbeeld nog een scootmobiel en huishoudelijke hulp dan bent u per vier weken niet meer kwijt dan € 17,50. Uw vervoersvoorziening is een individuele maatwerkvoorziening, immers niet iedere ingezetene kan gebruik maken van de Drechthopper. Deze voorziening is er voor mensen die ouder zijn dan 75 jaar of mensen die geen gebruik kunnen maken van het openbaar vervoer. Dat uw maatwerkvoorziening wordt uitgevoerd met collectief vervoer doet hier mijns inziens niets aan af. Wellicht is het verstandig hierover contact op te nemen met de gemeente.

    In mijn optiek kunt u wel degelijk ageren bij de gemeente (voor zover het om een Wmo voorziening gaat), immers ook zij dienen de wet per 1 januari 2019 uit te voeren. Als men u toch meer geld in rekening brengt dan de maximale eigen bijdrage van € 17,50 per vier weken dan kunt u hiertegen in bezwaar gaan. Wordt uw bezwaar ongegrond verklaard of niet ontvankelijk dan kunt u in beroep bij de bestuursrechter gaan. Afhankelijk van uw inkomen komt u wellicht in aanmerking voor gefinancierde rechtshulp.

  5. 4 euro, om het leuk te hebben, en dan gaat u klagen?! Ik ben over de hopper niet te spreken, maar dat heeft met de prijs niets te maken. Ik ben echt te oud om over 4 euro te (…).

  6. Je hebt deze rit weleens besproken met een ‘normaal’ Taxi-Bedrijf? Dan hoor je de andere kant.
    Toen ik het de eerste keer las, dacht ik. Weet je ook hoe blij je mag zijn dat er bijvoorbeeld een Drechthopper is?

    Ik ben niet van de eerste reactie dus heb ik er even over nagedacht.

    Fijne dag!

    Erik Heijkoop

Plaats een reactie

*=Verplicht veld