INGEZONDEN BRIEF: Drankjes aan het zwembad

(Luchtfoto gemeente Sliedrecht)

Goedemorgen inwoners van Sliedrecht,

Er is hoop! Het volledige college van B&W en alle raadsleden gaan een nachtje weg vandaag.
Net tussen twee zeer belangrijke vergaderingen in.

Misschien wel de belangrijkste sinds het verdwijnen van De Bonkelaar en ons oude vertrouwde prachtige gezellige buitenbadcomplex.

U heeft de brief van badjuffrouw Tineke gelezen, wat was het vroeger heerlijk en gezellig bij het zwembad, zoveel goede herinneringen aan.

Is dit tripje vandaag naar dit prachtige spahotel om alle neuzen dezelfde kant op te zetten? Wat leuke vragen om in de prachtige natuur bij dat prachtige hotel in Ochten met elkaar te bespreken.

Vraag 1:
Willen we de inwoners van Sliedrecht wel op deze enorme kosten jagen?

Vraag 2:
Willen we echt al onze mooie prachtige verenigingen gaan slopen, verplaatsen en weer opbouwen naar een braakliggend gebied zonder de charme van bomen die weer en wind tegenhouden?

Vraag 3:
Als er nu nieuwe verkiezingen zouden komen, zouden wij hier dan nog zo gezellig hier bij dit mooie hotelzwembad met spafaciliteiten zitten?

Vraag 4:
Hoe kijk ik straks terug op wat ik voor Sliedrecht heb gedaan, ik heb gebouwd in het prachtige Dreespark waar de mooiste bomen staan, ik heb de nieuwe generatie en de nieuwe gepensioneerden een klein noodzakelijk zwembad teruggegeven zonder ligweide, buitenbad en plezier. In een onrustige tijd met Chemours, oorlog, klimaatproblemen, fijnstof, stikstof en opwarming van de aarde. Ik heb het Partycentrum gesloopt met alle leuke activiteiten die inwoners van heinde en ver konden bijwonen. Ben ik daar dan over 2 jaar trots op, is mijn dorp dan failliet? Als mijn geliefde dorp een grote grijze bouwput is met ongelofelijk veel bouwverkeer, files op de Thorbeckelaan en hijskranen in het Dreespark. Is het dan nog dorps of is het dan al stads?

Vraag 5:
Ben ik er nou trots op over 2 jaar dat de moestuinen zijn verdwenen, de Sociale Moestuin de afgrond in heb geholpen en dat de inwoners van Sliedrecht het voelen in hun portemonnee en flink ook.

Vraag 6:
Hebben we nu echt wel zoveel woningen nodig, of zoals Joop Keesmaat al schreef deze week mag het iets minder. Ook Boudewijn Brandwijk die zelf jong is en graag een huis zou willen. Het kan ook iets minder, begin met 300 woningen, bouw het langzaam uit en zie hoe dit gaat. Wacht met miljoenen uitgeven totdat er een vergunning is, de bodem is helemaal niet geschikt om op te bouwen. Dan hebben we straks een weg naar de Woeste Weide in het Feitsmapark die niet noodzakelijk was. En dan is dit prachtige stukje rust voorgoed weg.

Vraag 7:
Zijn er voor al die nieuwe inwoners wel genoeg parkeerplaatsen in ons dorp, hoe gaan we dit doen, met per gezin gemiddeld 2,5 auto. Zou het geen chaos worden? Is de Randstad niet gewoon vol?

Vraag 8:
Was ruziemaken met Hardinxveld nu eigenlijk wel zo fraai en netjes? We kunnen de buren nu niet meer vragen voor een prachtig gezamenlijk zwembadcomplex, want het AZC moest er komen, dan kan makkelijk nog bij de extra inwoners van Julius en Merwebolder.

Er is vast veel dat ik vergeet, ik wil onze oppositie partijen vragen om feller te worden, om de belangen te verdedigen van de inwoners die op je gestemd hebben.

Ik wil de coalitie vragen, ga bij jezelf te rade, of je voor jezelf de juiste keuzes maakt, dat je jezelf over 2 jaar en aan het einde van je leven nog recht in de ogen kunt kijken. Hou je rug recht, laat je niet onder druk zetten door Den Haag, maar doe het juiste voor je geliefde baggerdorp. Als jullie dit doen, is dit dure nachtje weg nog ergens goed voor geweest.

Willen we eindigen als failliet artikel 12 dorp? Nee toch zeker. Als dit zo is hoop ik dat degene die dit hebben veroorzaakt zich zullen moeten gaan verantwoorden bij de rechter.

College en raad, bezint eer ge begint, neem dit risico niet!

Ga bouwen op het Watertorenterrein in samenspraak met omwonden, bouwen op Groen van Prinsterer Locatie, bouwen naast het Winklerplein, vecht voor Sliedrechters dat ze die huizen toegewezen krijgen en niet iedereen uit Dordrecht.

Inwoners kom maandagavond naar de Lockhorst om 19.30 om te laten zien dat je graag in een door Chemours vervuild dorp in de toekomst wil kunnen recreëren in een mooi buitenbad met een leuke ligweide voor je ontspanning. Want in de toekomst ga je niet meer zo makkelijk op vakantie of vliegen.

De bedoeling is dat je meer thuis blijft. Maar voel jij je in 2030 nog wel thuis in Sliedrecht…

Een overpeinzing zo net voor het weekend.

Met vriendelijke groet,
Simone de Groot

Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.

Redactie Sliedrecht24

8 gedachten over “INGEZONDEN BRIEF: Drankjes aan het zwembad”

  1. Dankjewel Kor. Er lag mij ook iets van bij dat bouwen in Noord in de nabije toekomst niet aan de orde was. Er gebeuren misschien wel dingen waarvan we wellicht de helft nog niet weten…..

  2. Diegene die het nu voor het zeggen hebben in Sliedrecht, komen er zelf niet vandaan en hebben zo totaal geen band meer met het dorp.
    Dat is het begin van dit probleem.

    Sliedrecht groot in alles kapotmaken!

  3. Beste Kor Blijenberg, u was toch ook actief bij Slim Wonen?
    Dat is een organisatie die er veel te weinig voor huurders was en is.

    Het is zeker ontzettend goed om te knokken voor het zwembad, De Lockhorst, het Dreespark….
    Maar er is nog een partij die veel vernield in Sliedrecht en dat is Tablis Wonen.
    Veel teveel huizen staan op de slooplijst waar mensen in wonen.
    Huurders hebben niet alleen de gemeente als muur maar ook Tablis Wonen en daarbij nog eens Slim Wonen.

  4. Het is een verademing om Simone volhoudend bezig te zien met het trieste Sliedrechtse bestuur. Gelukkig las ik ook de opvatting m.b.t.bouwen over de spoorlijn van mijn partijvoorzitter Joop Keesmaat, om eerst maar eens de komende jaren binnen Sliedrecht te bouwen. Ik heb enkele jaren geleden deelgenomen aan onderhandelingen namens huurders met Tablis en de gemeente om niet te bouwen over de spoorlijn. Uiteindelijk was de -genotuleerde- handreiking van wethouder Ton Spek om eerst maar eens aan deze kant van Sliedrecht te bouwen: Dan zien we -streefdatum 2040 – later wel verder. Het was dan ook slecht hier op Sliedrecht24 te lezen dat diezelfde wethouder Boudewijn Brandwijk, die ook pleitte om eerst maar eens ten zuiden van de lijn te bouwen, verweet diezelfde “riedel” steeds af te spelen.
    Er werd een fuik gezet, via o.a. Hugo de Jonge, bod asielzoekerscentrum, het laten inpakken door projectontwikkelaars enz. onder het mantra “Er is woningnood” om ook de raadsleden (en ingezonden stukken schrijvers) er in te laten zwemmen. Ook mijn partijgenoten in de raad, waar ik niets van hoor.
    Ik hoop dat het gemeentebestuur het alsnog over een andere boeg gaat gooien en Sliedrechtenaren behoedt voor een toekomstige financiële ramp. De plannen gaan daar nu al op voorhand op in door allerlei verenigingen en voorzieningen te verminderen, schrappen naar buren te verwijzen enz.
    Zo vond ik het ook een verademing de brief over het zwembad en zalencentrum van Tineke van Andel te lezen. Mag ik daar nog één ding aan toevoegen:
    Ingegeven door het radioprogramma “Vroege Vogels”heb ik zo’n 45 jaar geleden plannen ingediend om uit diepere aardlagen water op te pompen voor een nieuw te bouwen zwembad “De Lockhorst” Dat werd uiterst minzaam ontvangen, totdat een goede serieuze Sliedrechtse ambtenaar na onderzoek adviseerde er op in te gaan. Dat zou volgens berekeningen F.40.000,- guldens per jaar schelen in de exploitatie. Dat sprak wel aan want er hoefde niet aangesloten en betaald te worden aan het waterleidingbedrijf.
    En nu zouden die boringen onder een oprit naar een viaduct verdwijnen En ik zie net als bij het zalencentrum, waarvoor door het bedrijfsleven en Stichting de Kaai voor meer dan kwart miljoen (guldens) geschonken is, dit alles niet meer in plannen terugkeren.
    Gewoon de boekwaarde afschrijven zeggen onze bestuurders c.q. slopers. Is dit ook uit te drukken voor cultuur, sport&spel en de honderden wellicht duizenden verenigingsleden?

  5. Inderdaad J. van der Linden. Zonder dwarsliggers ontspoort deze hogesnelheidstrein. Misschien is het college zich daarover nu aan het bezinnen en komen ze daar tot het inzicht dat een boemeltreintje een veel betere keuze is en sowieso met een véél goedkoper kaartje 🙂

  6. Beste Simone , het is tijd om een eigen partij op te richten en misschien krijg jij dan mijn stem .

  7. Aan iedereen die het niet eens is met de plannen voor de Noord-Zuidverbinding:
    Kom naar de Lockhorst; je hoeft niet in te spreken, je aanwezigheid is belangrijk om te laten zien dat velen binnen Sliedrecht het niet eens zijn met de ambities van B&W van Sliedrecht.

  8. 😎Iedereen mag en kan zijn mening geven, want het oude spreekwoord: ‘Zonder dwarsliggers krijg je nooit een recht spoor’ blijft altijd gelden.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld