(Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Gisterenavond een avond bezocht die was voor bewoners rondom de Maaslaan.
Ik begrijp heus wel dat daar een paar gebouwen staan die vervangen moeten worden door iets anders. Veel bezoekers hebben er moeite mee dat er bomen moeten wijken. Eigenlijk moet je dan eerst formuleren wat de functie van bomen is. Bomen verbeteren de luchtkwaliteit, ze nemen CO2 op en geven zuurstof af. Ze verminderen de hoeveelheid schadelijke gassen in de lucht.
Vervolgens nemen ze enorm veel water op , wat ze vervolgens verdampen. Dit verdampen zorgt ervoor dat de temperatuur in de omgeving van de beplanting daalt. Dit is de reden dat er o.a. in grote steden zoals Parijs veel animo is om bomen te planten. In een hete droge periode stoppen grassen en veel andere planten te assimileren. Bomen halen hun vocht dieper en blijven in die hittestress functioneren en geven zuurstof en verkoeling.
Dan de situatie ter plekke. Je zit daar heel dicht op de snelweg. Een enorme lap asfalt die zich door Sliedrecht baant. De luchtkwaliteit is daar enorm slecht. Dit is op diverse kaarten duidelijk zichtbaar. Vervolgens ga je kijken wat het nationaal beleid is en welke zelfs internationale afspraken we hebben m.b.t. de uitstoot van schadelijke gassen. De rechter heeft zelfs de Nederlandse staat op de vingers getikt vanwege het niet voldoende terugdringen van de CO2 uitstoot.
Met het nieuwe plan aldaar gaat de CO2 uitstoot zeker niet dalen t.o.v. de huidige situatie. Er komt minder groen en meer woningen en meer verkeer , dus de kwaliteit van de lucht en het (leef)klimaat gaat daar dus netto achteruit.
Dus de bewoners aldaar hebben zeker gelijk , hun leefomgeving gaat achteruit, terwijl die leefomgeving al niet best is. En dan gaat het nog niet eens om de recreatieve waarde van het park, maar om gezondheidsaspecten.
Er is nog een mooi park in Sliedrecht. Het voetbalpark, ook wel de voetbal genoemd. Voetbalvelden omzoomd door oude mooie bomen, die overigens wel onderhouden moeten worden. Een stuk groen wat er 50 jaar over gedaan heeft om zich te ontwikkelen. Een schitterende natuurlijke compensatie voor de lap asfalt ernaast.
Ook deze bomen zuiveren de lucht vooral in een warme benauwde periode. En ze geven verkoeling. Iedereen weet dat . In een hete periode is het nergens lekkerder dan in de nabijheid van bomen. Ik weet zeker dat die bomen ook bijdragen aan de luchtkwaliteit bij de tienhoog flats, anders was de lucht aldaar nog slechter.
Maar goed dat moet ook tegen de vlakte om aldaar een industrieterrein te maken, dus gezond groen vervangen door stenen. En om welke reden? Werkgelegenheid maken ? En we hebben al een tekort aan mensen dus die mensen moeten we van elders laten komen, die moeten we huisvesten in huisvesting die we niet hebben.
Gefeliciteerd Gemeentebestuur, goed bezig!
Piet Smits
agrarisch ondernemer
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
Redactie Sliedrecht24
Ten zuiden van Sliedrecht ligt de Biesbosch. Een enorm natuurgebied, prachtig daar.
Piet wat ben ik blij met jouw brieven. Want de Noord Zuid verbinding gaat het leven van de inwoners ook niet verbeteren. Zelfde redenen als Willen Dreespark.
En wat gaan ze met de prachtige oude bomen doen bij huidige voetbal en tennis.
Er worden in Sliedrecht naast A15 en Chemours al veels te veel bomen gekapt.
Maar het boeit de coalitie in Sliedrecht niet.
Het gaat alleen maar om geld.
Ik vind het een goed verhaal! Inderdaad leefkwaliteit neemt af. Waarom moet dit allemaal?
Mijnheer Piet,
Als u het zo goed meent met de mensen in Sliedrecht dan zou je kunnen beginnen met wat paarden weg te doen. Dan zou je goed bezig zijn, want dat zou al een stuk CO2 reductie geven. Bij een nieuwbouw-/uitbreidings- plan heb je meer inbreng met het stellen van randvoorwaarden, dan altijd negatief te zijn.