INGEZONDEN BRIEF: Belachelijke vertoning

Gelukkig zien veel mensen nu in dat je absoluut niet kunt stellen dat het Recreatief Knooppunt Sliedrecht (RKS) met de voetbalvelden daarin er komt. Dit omdat het college al meer dan drie jaar heeft verzuimd een (ontwerp)bestemmingsplan in procedure te brengen. Iedereen kan weten dat de provincie dat moet beoordelen. En zolang dat niet gebeurt is, weet je niets.

Ik snap ook het bestuur van de voetbal niet dat met zich laat sollen. Een grote vereniging als v.v. Sliedrecht laat zich toch niet zo aan het lijntje houden! Ze kunnen minstens eisen dat de gemeente voortvarend te werk gaat.

Het huidige hoofdveld van v.v. Sliedrecht aan de sportlaan. (© Foto RPAS Peter Donk / Sliedrecht24)

Er is nog een andere reden om nog eens kritisch naar de voortgang te kijken. Namelijk het verwerven van gronden. Twee weken geleden sprak ik met de eigenaar van gronden die ingetekend zijn in het RKS. Het gaat om een groot oppervlakte waar betrokken agrariër eigenaar van is. Ik weet het niet exact, maar toch altijd het oppervlak van vier voetbalvelden ! Hij is nog nooit serieus benaderd door de gemeente Sliedrecht over verwerving van zijn eigendom. Hij heeft slecht een brief gehad in 2014 met de mededeling dat er Wet Voorkeursrecht Gemeenten (WVG) op zijn grond ligt. Ofwel, als hij wil verkopen moet hij het eerst aan de gemeente aanbieden.

Dus behalve dat de provincie roet in het eten kan gooien, is er ook nog lang geen overeenstemming met alle eigenaren van gronden in het gebied. Nog gekker, een eigenaar hoort gewoon drie jaar niets. Dan ben je als betrokken college dus niet serieus met de zaak bezig, zoals al eerder opgemerkt.

Ik snap niet dat raadsleden geen kritische vragen stellen over de voortgang. Het lijkt er op dat het college het recreatief knooppunt helemaal niet wil uitvoeren!

De belachelijke vertoning om het ruiterpad doet bij iedere deskundige de wenkbrauwen fronsen. Hoe durf je met zo een belachelijk gevaarlijk plan te komen? Van sommige raadsleden had ik ook een iets kritischere houding verwacht. Hoe kun je een ruiterpad over een gevaarlijke weg een mooi plan vinden. Schaam je!

Hetzelfde geldt voor het Burgemeester Winklerplein. Een eigenaar van een groot pand aan de westzijde wil graag meewerken. Hij heeft meer dan twee jaar er over gedaan om een keer een afspraak met de wethouder te kunnen maken. Er gebeurt daarna weer helemaal niets! De panden die verworven zijn, zoals de bovenverdiepingen en een kiosk geven ondertussen een verschrikkelijk armoedige aanblik .

Wat wel gebeurt, is dat er ondertussen met meer dan een handvol interims contact is geweest. Ook zijn o.a. de betrokken eigenaren de houding van de gemeente zat. Ze hebben dit verwoord in een zienswijze aan de gemeente. De mistroostige aanblik is voor 100% verwijtbaar aan handelen van de gemeente, die ook hier absoluut niet groot in doen is. 

Piet Smits
ondernemer / agrariër

De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op onze website is verschenen.

Redactie Sliedrecht24

3 gedachten over “INGEZONDEN BRIEF: Belachelijke vertoning”

  1. Het bestuur van de vv Sliedrecht herkent zich totaal niet in de uitspraken van de heer Smits, gedaan in zijn ingezonden brief van 13 februari naar Sliedrecht24.
    Wij distantiëren ons dan ook met klem van deze uitspraken en verzoeken dhr. Smits, in zijn persoonlijke strijd met de gemeente Sliedrecht, de v.v. Sliedrecht hier niet meer ongevraagd in te betrekken.

    Bestuur v.v. Sliedrecht

  2. Gemeentebelangen, belangen van verenigingen en die van inwoners, persoonlijke belangen, of die van vriendjes? Integriteit? Eigen belang? Eerlijkheid? Er bljft bij een aantal beslissingen wat mogelijk aan de persoonlijke strijkstok hangen. Dat heeft invloed op besluitvorming. Een politicus is echt geen idealist!

  3. Dit zegt iets van de lakse en slordige houding van de politiek in de gemeente sliedrecht. Soms vraag ik mij weleens af wat daar nu werkelijk gebeurt! Als ik dit nu weer zie dan kan het bar weinig zijn. Tijd dat sommigen toch eens moeten gaan opstappen. Weinig vertrouwen in deze sliedrechtse politiek. Maar u ziet het herhaalt zich keer op keer! Vergeet gelukkig niet veel, en ook weleens in het verleden met het gemeentehuis qua vergunning zo gegaan. Dat liep met veel geluk met een sisser af!

Plaats een reactie

*=Verplicht veld