SLIEDRECHT – De hondenpoepzuiger komt er, maar er komt ook aandacht voor de Sliedrechtse hondenbezitter. Dat is kort samengevat de uitkomst dinsdagavond 9 april 2019, toen de gemeenteraad van Sliedrecht besloot tot de aanschaf van het apparaat. VVD en D66 stemden tegen.
Het opruim van de uitwerpselen begint volgens veel raadsleden bij de eigenaar van de hond. (Archieffoto René van den Bos)
Fractievoorzitter Roelant Bijderwieden (VVD) zegt het een goed idee is om een bewustwordingscampagne op te zetten. Daarvoor hoeft niet te worden gewacht van Bijderwieden op de hondenpoepzuiger. De VVD is tegen de aanschaf van de poepzuiger. “Het gaat om gedragsverandering en we willen niet dat iedereen hier aan mee betaalt. De vervuiler betaalt”, verklaarde Bijderwieden.
Verheugd
Slydregt.NU vond dat het oog ook wat wilde. De lokale partij vindt het belangrijk dat de hondenbezitter de uitwerpselen van zijn viervoeter opruimt omdat wij een opgeruimd en schoon Sliedrecht erg belangrijk vinden. Fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU): “Daarom zijn wij erg verheugd met de toezegging van de portefeuillehouder dat er een campagne komt om de Sliedrechter op te wijzen om de uitwerpselen op te ruimen. De hondenpoepzuiger en deze bewustzijn campagne zijn een goede stap voorwaarts om Sliedrecht hondenpoep vrij te maken. In 2020 komt er een evaluatiemoment dan kunnen we concluderen of deze maatregelen effect hebben gehad. Zo niet dan moet er een tandje bij door de inzet van boa´s op de plaatsen waar de meeste overlast plaatsvindt. Voor nu gewoon aan de slag gaan!”
Nakomen verkiezingsbelofte
D66 Sliedrecht kon zich niet vinden in het voorstel. “Het is meer het nakomen van een verkiezingsbelofte, dan op een oplossing. De campagne is alleen zinnig als er juist geen hondenpoepzuiger. Nu wordt gedacht het wordt toch wel opgeruimd. Stop met deze investering”, sprak fractievoorzitter René de Munck (D66).
Uitwerpselen zijn volgens fractievoorzitter Anton van Rees (PvdA) ‘de meest biologische steen des aanstoots van onze maatschappij’, zo kreeg hij het gevoel dinsdagavond. “Bijzonder dat diezelfde maatschappij daar blijkbaar massaal schijt aan heeft. Niet voor het eerst wordt er in Sliedrecht een poging gedaan mensen te bewegen hun maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen. Maar te vergeefs. Handhaving is een lastige zonder achter elke struik op elk tijdstip een handhaver te posteren. Dan is de inzet van een hondenpoep zuiger vele malen efficiënter en goedkoper hoe graag wij dat ook anders hadden gezien”, liet Van Rees weten.
Raadslid Maria Stam-Smeets (PRO Sliedrecht) noemde de aanschaf ‘een zwaktebod’. “Het kan deze mensen geen drol schelen. Ze zeggen ‘daar betaal ik toch hondenbelasting voor’. Toch stemmen we voor als PRO Sliedrecht, omdat wij voor een schoon dorp zijn”, sprak Stam. CDA Sliedrecht zag de hondenpoepzuiger als een tijdelijke oplossing.