Getransporteerde grond op land van Vink was ‘voorbelaste grond’

SLIEDRECHT – Demissionair-wethouder Hanny Visser-Schlieker (PRO Sliedrecht) heeft dinsdagavond 19 juni 2018 gezegd dat de grond die vanuit Papendrecht van het Land van Matena naar Sliedrecht-Noord het land van Jan Vink is gekomen ‘belastende grond’ van Land van Matena, categorie 2 was. Ook bevestigde ze nogmaals dat de grond op de ontvangstlocatie niet is onderzocht. 

Visser-Schlieker dinsdagavond aan het woord in de raad. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)

Grond bij de ontvangstlocatie heeft vergelijkbare vervuilde PFOA-waarde volgens Visser. “Dat is gebleken uit bodemonderzoeken. De waarde van de grond bij Land van Matena was 7,2 ugl per kilogram, een lichte verontreinig. Het was een minimaal vergelijkbare waarde bij stuk grond van Vink. De feitelijke concentratie op de ontvangstlocatie is niet onderzocht”, aldus Visser.

Papendrechtse grond
De grond was in 2015 op het Land van Matena gebracht om de grond ’te belasten’. Visser had geen idee waarom de grond niet in Papendrecht is gehouden. “Het is een transactie geweest tussen leverancier en ontvanger”, aldus Visser, die reageerde op vragen van haar partijgenoot raadslid Gerrit Venis.

1 gedachte over “Getransporteerde grond op land van Vink was ‘voorbelaste grond’”

  1. Dezelfde waarde PFOA , alleen de hoeveelheid is aanzienlijk toegenomen. Mevrouw Visser neemt dit aan ter kennisname. Bodemloos gebral over deze feiten. Er wordt niets tegen ondernomen. Maatregelen blijven uit! Pro Sliedrecht verkoopt de gezondheid van de Sliedrechtse inwoners!

Plaats een reactie

*=Verplicht veld