door Peter Donk
HARDINXVELD-GIESSENDAM / SLIEDRECHT – Het was flink druk woensdagavond 19 november 2025 in de raadzaal in het gemeentehuis aan het Raadhuisplein in Hardinxveld-Giessendam. Zowel de gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam als van Sliedrecht zat bij elkaar. Over en weer waren wethouders aanwezig, vertegenwoordigers van water-verenigingen, onderzoeksbureaus en belangstellend publiek. Op de rol stond het verdere proces, de resultaten van een onderzoek en de voorgestelde locatiekeuze van een eventueel gezamenlijk zwembad. Ook kwam de neergaande trend aan de orde van zwembadbezoekers.
Een goed gevulde raadzaal met raadsleden, collegeleden en belangstellenden. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)
Tekst gaat verder onder foto.
Een gezamenlijk zwembad ligt zowel in Hardinxveld-Giessendam als in Sliedrecht bij bepaalde inwoners gevoelig. Veel mensen vinden het te veel geld (kosten zo’n € 6,7 miljoen, de mogelijke locatie (twee in Hardinxveld-Giessendam en één in Sliedrecht zo dicht bij een aangekondigd asielzoekerscentrum en anderen hebben problemen met de samenwerking (op zondag is een zwembad in Hardinxveld-Giessendam nu alleen in de ochtend open). Voor het mogelijke gezamenlijke zwembad is gezocht naar locaties in de buurt van de gemeentegrens. Er zijn drie locaties in beeld:
- Zwijnskade in Sliedrecht
- ’t Oog in Hardinxveld-Giessendam
- Blauwe Zoom in Hardinxveld-Giessendam
Serieus veel geld
De Hardinxveldse wethouder Jan Nederveen (ChristenUnie) van Sport en Gemeentelijk Vastgoed beet het spits af. “Er is heel veel onderzoek gedaan. We willen snelheid maken op dit dossier en komen nu met de tussentijdse uitkomsten. We hebben de water-verenigingen betrokken voor input. De begroting komt uit op 6,7 miljoen euro, een groot bedrag en daar zijn we best van geschrokken. Het is serieus veel geld! De kans om samen met een buurgemeente een zwembad te kunnen realiseren, komt niet vaak voorbij”, sprak Nederveen.
Opmerkingen
Raadslid Boudewijn Brandwijk (Slydregt.NU) stelde de eerste opmerking en sprak van ‘een toneelstukje’ en sprak van ‘dromen’. De reacties op de enquête was minimaal en raadslid Gert Moest (PvdA) noemde de respons te laag. Hij stelde voor om het hele plan tot over de verkiezingen te tillen in maart 2025. Nederveen reageerde tevreden te zijn met de enquêteresultaten. Er waren 1325 ingevulde vragenlijsten (560 uit Sliedrecht, 639 uit Hardinxveld-Giessendam en 126 uit andere gemeenten).
Toelichting
Ambtenaar Melle van Dijk is projectleider naar het gezamenlijk zwembad. Hij werkt in een team van zo’n zeven mensen aan het plan en gaf een toelichting op het proces, de onderzoeksresultaten en de voorgestelde locatiekeuze gezamenlijk zwembad Sliedrecht/ Hardinxveld-Giessendam. Van Dijk sprak van een beeldvormende vergadering, waarin hij liet zien wat was uitgevoerd. Sliedrechtse zwemmers gaan naar De Lockhorst en uit Hardinxveld-Giessendam gaan naast het eigen bad . Volgenaar Gorinchem, Sliedrecht en Giessenburg. Volgens Van Dijk was 71% vn de Sliedrechters voor een gezamenlijk bad en 55% uit Hardinxveld-Giessendam. De huidige accommodaties De Lockhorst (1995) en De Duikelaar (1981) zitten aan het einde van hun levensduur. Ook de bezoekerscijfers lopen terug en nu onderzoeken de twee gemeenten een gezamenlijk bad.
Tekst gaat verder onder foto.
Verkenning
Van Dijk sprak met verenigingen. In het plan zit een vier keer 25 meter banenbad met speelelementen en een zes banen wedstrijdbad. Een basis buitenbad is opgenomen in het voorstel. Het zwembad kan worden aangesloten (netcongestie) door onder andere zelf energie op te wekken en op te slaan. Een gezamenlijk zwembad is voordeliger dan twee solitaire baden. Ook een duikkuil en een glijbaan is opgenomen Een gezamenlijk zwembad komt of bij de woonwijk Blauwe Zoom, in het deel industriegebied / woonwijk ’t Oog in Hardinxveld-Giessendam en de derde optie is nabij waar voor maximaal vijf jaar een asielzoekerscentrum komt in Sliedrecht-Noord. De keuze is een gemeentelijke BV of een aanbesteding voor commerciële exploitatie. Van Dijk vertelde dat meer locaties zijn bekeken. Soms is het niet mogelijk om grote partijen te verplaatsen vanwege het hoge prijskaartje. Oordeelsvormend praat de raad over de plannen 2 december 2025 en de raad Hardinxveld-Giessendam 16 december 2025.
Tekst gaat verder onder foto.
Vragen en tafels
Daarna konden vragen worden gesteld en dat waren verschillende financiële vragen. Het uitgangspunt van de exploitatie is een geopend bad gedurende zeven dagen en geen zes dagen. Dat betekent ook openstelling op zondag. Het oude bad wordt in 2028 gesloopt en in 2032 gaat het nieuwe bad geopend. “We hebben gezegd om het huidige zwembad langer open te houden. Op dit moment ziet het er naar uit dat het langer open kan blijven, dat heeft weer te maken met de Noord-Zuidverbinding”, sprak wethouder Roelant Bijderwieden (VVD) van Sport. Ook was er een pleidooi voor behoud van de locatie Sluisweg (De Duikelaar), want een inwoner van Hardinxveld-Giessendam noemde de drie plannen ‘luchtfietserij’. Ook merkte hij over een locatie op dat er naast een ‘iets is met een a en een z’. “Dat moeten we niet doen”, sprak hij. Daarna was er een open sessie met thematafels over o.a. verkeer, ruimtelijke inpassing, exploitatiemodel, behoefteonderzoek en gesprekken met verenigingen.
In meer gemeenten
Daarna was een terugkoppeling van vragen en sloot Bijderwieden de avond af. “Ik heb veel belangstelling gezien en veel vragen gehoord. We hopen dat het heeft bijgedragen aan het beeld waar we zijn en wat er leeft. Deze ontwikkeling zien we meer in Nederland. Gemeenten die samen op zoek zijn naar goede faciliteiten voor inwoners om grote kostenposten beter te kunnen delen. Het zwemmen van tegenwoordig is echt anders dan veertig jaar geleden. Het gebruik neemt enorm af, de trend is dalend. De exploitatie moet wel betaald worden!”, sprak Bijderwieden, “Ook de ontwikkelingen in de regio en in Gorinchem worden meegenomen. “Beide colleges denken dat een gezamenlijk zwembad een goed stap is om verder te verkennen. De raden worden gevraagd om een voorbereidingskrediet om een volgende stap te kunnen zetten.”