door Peter Donk
SLIEDRECHT – Wethouder Ton Spek (CDA) kwam dinsdagavond 10 december 2024 met antwoorden op de op zondag 9 december 2024 gestelde vragen door Slydregt.NU over de plannen voor een asielzoekerscentrum in Sliedrecht. Tot woede van fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU). Hij was boos dat hij door media is benaderd voor een reactie op een statement, dat vooraf niet aan hem was gestuurd maar klaarblijkelijk wel aan de media. Jongeneel stelde vervolgvragen gestoeld op stopzetten van de plannen aan het azc.
Zonder meteen in te gaan op de vragen, kwam wethouder Ton Spek (CDA) van Vluchtelingen met een statement, dat hij oplas. (Foto uit video gemeente Sliedrecht)
“Wat ik in deze toelichting doe, is de gestelde vragen beantwoorden via dit statement. Ik wil benadrukken dat er in ons land nog steeds een tekort aan opvangplekken is voor asielzoekers, kijk maar naar de schrijnende situatie rond het aanmeldcentrum in Ter Apel. Er wordt in veel gemeentes gewerkt aan de realisatie van extra opvangplekken of er worden voorbereidingen getroffen. Zo ook in Sliedrecht, waar we een regionaal azc willen realiseren met 250 plekken. Het is nu niet wenselijk dat gemeentes achterover gaan leunen, maar blijvend hun verantwoordelijkheid nemen voor de asielopvang. Dat is en blijft ook de reden dat wij als gemeente Sliedrecht samen met het COA hard werken om het AZC eind 2025 open te hebben. Daarover hebben wij uw raad meermaals geïnformeerd en houden u op de hoogte over de vorderingen”, aldus Spek.
Geen verhoogde lasten
Spek vervolgde: “Dan over de kosten van de asielopvang, de exploitatiekosten voor de asielopvang in alle gemeentes in Nederland worden betaald door het COA. Die kosten, worden niet betaald door de gemeentes, dus ook niet in Sliedrecht. Dat betekent vanzelfsprekend dat er geen verhoogde lasten zullen zijn voor onze inwoners om deze kosten te dekken. Ook blijven onze voorzieningen gewoon beschikbaar. Als gemeente zijn we altijd open en eerlijk over onze financiële positie, dat zijn we zelfs verplicht. Denk ook aan een begroting, jaarstukken en de accountantsverklaringen. Overigens het is hier ook goed te delen dat er gisteravond nog een goede bijeenkomst is geweest van omwonenden en de klankbordgroep van het azc. Samen zorgen we (gemeente, omwonenden en inwoners vertegenwoordigd in de klankbordgroep) dat dit azc op een goede manier landt in onze gemeenschap”, sprak Spek.
Kosten Rijk
De kwestie van het azc is de Rijksbegroting volgens Spek. Het COA bepaalt waar zij het geld aan besteden en dat is voor risico en verantwoordelijkheid van het COA”, aldus Spek. Jongeneel wilde weten of het zwart-op-wit staat. Spek: “Het is Rijksbegroting. Als het COA vanaf 2027 minder geld krijgt, dan is dat echt een verantwoordelijkheid van het COA.”
Communicatie
Voorzitter Jan de Vries (CDA) vond dat de raad eerst zelf geïnformeerd moet worden. Spek vond de wijze van communicatie zeer gebruikelijk.
Hoe gaat het dan als het COA het niet goed doet voor Sliedrecht?
Heeft de gemeente dan grip of is deze dan per definitie al verloren?
De werkwijze van het COA is niet echt geruststellend.
Landelijk denken kan ik wel begrijpen van wethouders maar daar hebben inwoners, in dit geval Sliedrecht, echt niks aan.
Wat is de investering van de gemeente om dit te dragen bij de inwoners? Komt er b.v een meldpunt? Daar hoor je echt veel te weinig over.
Communicatie met omwonenden? Wat was de criteria daar voor dan? Hier in Sliedrecht Oost niemand een uitnodiging gehad of wel? Wij niet hier in iedergeval. Alleen mensen in de Blauwe Zoom in de buurt gemeente en de bewoners aan de Kweldam?
Beste Ton…eerste recreatie locatie voor deze mensen is hier in het park. Het basketbalpleintje… hoe ga je dat allemaal netjes in de gaten houden met 2 boa’s? 150 verveelde mannen tussen de 16 en 35… komt goed