Gemeente stuurt omwonenden brief speelplaats aan Burgemeester Ypeijstraat

SLIEDRECHT – Bewoners in de buurt van de speelplaats aan de Burgemeester Ypeijstraat / Oranjestraat krijgen op korte termijn een brief van de gemeente Sliedrecht met daarbij een voorstel voor een andere en een ‘uitdagendere speelaanleiding’. Dat bericht de gemeente Sliedrecht dinsdag 22 september 2020 aan online krant Sliedrecht24.

Omdat er klachten over lawaai van een direct omwonende waren binnengekomen over de loopbrug werd deze vervangen door slalompalen. Dat viel verkeerd afgelopen week verkeerd bij de buurt en kinderen gingen er ook niet meer spelen. (Archieffoto Alice Visser-Vermeulen)

Wethouder Ton Spek (CDA) van Openbare Ruimte nam er na de commotie bij onwonenden in het artikel op online krant Sliedrecht24 en de reacties een kijkje en sprak met enkele omwonenden. Nu gaat er wat veranderen.

Geluidsarm
De gemeente erkent dat het anders had gemoeten. “Het traject om te komen tot een vervangende speelaanleiding is niet gegaan zoals we dat graag doen in Sliedrecht. Namelijk samen met de omwonenden en gebruikers van de speelplaatsen. Daarom gaan we de bewoners van de Ypeijstraat en de Oranjestraat die vlak bij de speelplaats wonen, alsnog een informatiebrief sturen. Vanzelfsprekend gaan we uit van een geluidsarm en geschikt speelelement. Opmerkingen en suggesties over het voorstel worden zeer op prijs gesteld”, zegt woordvoerder Korstiaan van Vliet van de gemeente Sliedrecht.

2 gedachten over “Gemeente stuurt omwonenden brief speelplaats aan Burgemeester Ypeijstraat”

  1. Ik sta ervan te kijken, dat de gemeente telkens woorden gebruikt waarvan ik nog nooit had gehoord. Hier “speelaanleiding”. En pas geleden “verlichtingsobjecten”. Wij noemen dat gewoon lantaarnpalen. Van “speelelement” had ik wel gehoord, maar volgens mij wordt hier iets anders bedoeld dan wat ik in gedachten heb.

    Even gezocht op internet. Speelaanleiding hebben te maken met het Warenbesluit attractie- en speeltuintoestellen (WAS). In de afgelopen jaren is er veel onderzoek en overleg geweest over welke regels van toepassing zijn op “speelnatuur”. Er wordt bijvoorbeeld onderscheid gemaakt tussen een speeltoestel en een speelaanleiding (zoals een omgetrokken boom). In beide gevallen is het nodig om een veiligheidscheck te doen, om verborgen risico’s inzichtelijk en aanvaardbaar te krijgen.

    Komen er nu speeltoestellen of speelaanleidingen?

    Ik ben benieuwd.

  2. Oftewel: huidige speelplaats is geldverspilling en we gaan nog meer uitgeven. Inwoners betalen wel…
    (al ben ik het er volledig mee eens dat er wat anders moet komen dan deze zwarte vlaggen)

Plaats een reactie

*=Verplicht veld