Gemeente Sliedrecht zoekt inwoners om mee te denken over energietransitie

SLIEDRECHT – Sliedrecht wil in het jaar 2050 energieneutraal zijn en de gemeente wil dat inwoners met hen meedenken. Daarom doet de gemeente een oproep. Ben je geïnteresseerd in de ‘energietransitie’ of ken je iemand. Dan kan je reageren per e-mail naar: duurzaamwonen@sliedrecht.nl

De gemeente wil zelf het goede voorbeeld geven. Het dak van het gemeentekantoor aan de Industrieweg ligt vol met zonnepanelen. (© Archieffoto RPAS Peter Donk / Dronetv.nl)

“Hoe maken we Sliedrecht samen aardgasvrij en energieneutraal? Wat kunnen en moeten we nu doen? Wie kan dat het beste doen? Wat is de rol van de gemeente? We gaan graag samen met u op zoek naar antwoorden die passen bij Sliedrecht. Komende tijd maken we hiervoor plannen en we kunnen ook al heel praktisch aan de slag gaan. Bijvoorbeeld door mensen aan te moedigen om hun huis goed te isoleren of bijvoorbeeld zonnepanelen aan te schaffen. Of door bewuster om te gaan met energie”, schrijft de gemeente Sliedrecht. Met alle ‘meedenkers’ en ‘meedoeners’ wil de gemeente een netwerk opbouwen voor heel Sliedrecht. “Wie weet ontstaat daaruit op termijn zelfs een energiecoöperatie. Zodat u als inwoner duurzame energie kunt koppelen aan financieel rendement.”

1 gedachte over “Gemeente Sliedrecht zoekt inwoners om mee te denken over energietransitie”

  1. Jammer dat zonder uitzondering ieder lid van het gemeentelijk bestuur niet weet -of wenst te weten- van de hoed en de rand.

    Politieke ‘waarheden’ zijn historisch bewezen altijd verpakt geweest in angsten en wanen, welke de kiezer moeten worden ‘bijgebracht’ en welke uiteraard noodzakelijk zijn voor relatief politieke belangen. ‘Goed nieuws’ dan ook voor een ieder welke door een al dan niet opzettelijk gebrek aan kritisch analyserend vermogen en behoefte aan autoriteit bang en achterdochtig is geworden, want: er is reeds voor deze bangbroeken gekozen. Door een kongsi van ‘klimaatwetenschappers’ (waar bij voorbaat alle critici werden geweigerd) en ecologische activisten die überhaupt niet voor debatrede vatbaar zijn. Tevens schoven energiereuzen en multinationals aan, die miljarden aan gratis geld, subsidies en stimulans verwachtten.

    Uiteraard zijn er ook beïnvloedbare politici, welke zo ongeremd arrogant zijn dat ze denken dat het kruisigen van de burger aan een onbetaalbare energierekening ons land over tientallen jaren 0,0003 graden zal doen afkoelen. ‘Overtuigd’ dat zij hun naam dan bij mogen beitelen op de muur van de groten der geschiedenis.

    Bij een groot deel der Nederlanders zijn betreffende angsten en wanen inmiddels met succes geïmplementeerd. Uiteraard is ‘uw perceptie’ noodzakelijk voor het kunnen realiseren van politiek- en bedrijfsbelang.

    De feiten:

    Met name Klaver, Timmermans, Segers, Ollongren en Jetten vertellen u NIET de waarheid en liegen vanuit wensdenken en/of idealisme waar het gaat om de beginselen c.q. beweegredenen voor de ‘noodzakelijke’ klimaatmaatregelen. Rutte liegt graag mee, wetens de mogelijkheden m.b.t. innovaties in de markt plaatsen welke de Nederlandse economie ‘zullen gaan’ dienen.

    Concreet inhoudelijk:

    Het Cook rapport -waarop het kabinet en de klimaattafel zich heeft gebaseerd- geeft aan dat slechts 32,6% van de geraadpleegde deskundigen (wetenschappers) een standpunt inneemt waar het de invloed van menselijke factoren betreft, en dus niet 97%, wat onze regenten aldoor als mantra bezigen. Van die 32,6% is 97,1% er 100% van overtuigd dat de mens de voornaamste invloedsfactor is v.w.b. de klimaatverandering. Dát is dus de 97 procent waarover o.m. Segers en Klaver en Jetten het hebben en dit is dus misleidend!

    Zo’n twee derde van de klimatologen, weermannen en aanverwante geraadpleegde ‘wetenschappers’ neemt dus géén standpunt in.

    Om en nabij de 7000 ‘wetenschappers’ werd overigens gevraagd naar hun perceptie, wereldwijd zijn er echter om en nabij de 23.000 weer- en klimaatdeskundigen. #think

    Nogmaals: zo’n twee derde van de klimatologen -wetenschappers- nam in deze géén standpunt in. De één denkt dat de mens geen invloed heeft, een ander denkt een paar procent, en weer een ander denkt b.v. 21 of 35 procent of wat voor percentage dan ook.

    Op de fb- pagina van Sliedrecht24 heb ik de link geplaatst naar het betreffende Cook- rapport.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld