SLIEDRECHT – De gemeente Sliedrecht gaat de kosten voor een PFOA-bloedonderzoek verhalen op chemiebedrijf Chemours / DuPont. Een meerderheid van de gemeenteraad ging dinsdagavond 8 november 2016 met een motie van PRO Sliedrecht en de PvdA akkoord, waarin dit staat verwoord en de bloedtest voor een deel van de inwoners van het Baggerdorp gratis wordt. De VVD en SGP-ChristenUnie wilden de motie niet steunen. Het CDA wel, waardoor er een 10-9 meerheid kwam.
PRO Sliedrecht en PvdA vinden dat alle inwoners en oud-inwoners (1970-2012) uit het RIVM-contourgebied hetzelfde recht moeten hebben, om deze test te laten afnemen, zonder voor de kosten van € 82,– te moeten opdraaien. (Archieffoto Sliedrecht24)
De gemeente Sliedrecht schiet in eerste instantie de kosten voor. Wethouder Hanny Visser-Schlieker liet weten de kosten op het chemiebedrijf te gaan verhalen. Fractievoorzitter Ton Spek (CDA) stelde nog even voor om het bloedonderzoek alleen voor minderdraagkrachtigen mogelijk te maken, maar dit meteen getorpedeerd door fractievoorzitter Timo Pauw (PRO Sliedrecht) met de woorden: ‘We doen niet aan inkomenspolitiek’. Het CDA steunde uiteindelijk de PRO Sliedrecht en PvdA-motie.
Serieus nemen
Sliedrecht24 publiceerde een artikel over de voorgestelde motie online. SGP-ChristenUnie stemde tegen. “Opmerkelijk vinden wij de vraag die ons in de media gesteld wordt door PRO Sliedrecht en de PvdA, namelijk of wij een uitspraak van de heer Buitelaar als woordvoerder van Dupont over willen nemen. PRO Sliedrecht en de PvdA nemen de woorden van Dupont dus serieus? Moeten we dat net zo serieus nemen als de woorden van de organisator van de demonstratie, die publiekelijk beweert dat degene die niet mee heeft gelopen bij de demonstratie niet staat voor de gezondheid van de bewoners? Wat ons betreft hangt dat niet af van het aantal mensen dat demonstreert, maar nog minder van wat Dupont er zelf van vindt!”, aldus raadslid Jan Visser (SGP-ChristenUnie) dinsdagavond in de gemeenteraad
Redenen
De SHP-ChristenUnie wil het RIVM-onderzoek afwachten, waarvan de uitslag in april 2017 wordt verwacht. Visser: “ls enerzijds de uitslag van onderzoek onomstotelijk kan bevestigen dat men niets te vrezen heeft, of anderzijds, bij een verhoogde waarde, dat mensen weten welke actie ze moeten ondernemen, dan werken wij er graag aan mee door een motie te steunen die er voor zorgt dat meer mensen in de gelegenheid worden gesteld om bloedonderzoek te doen.” En er speelt nog wat anders mee. “Onze inwoners zijn naar onze mening niet gediend met eventuele valse gerustheid bij een gemeten lage bloedwaarde of mogelijk onnodige ongerustheid bij een verhoogde waarde. Die duidelijkheid kunnen wij onze inwoners met bloedonderzoek niet geven, maar hier ik lees niets van in de voorliggen motie en ook niet in de woordvoering.” En verder. Visser: “Laten we het RIVM onderzoek voor wat het is, en gaan we uitsluitend in op de wens van inwoners om het bloedonderzoek te bekostigen, terwijl we weten dat de mensen feitelijk het bos in worden gestuurd? Niet als het aan de fractie SGP-ChristenUnie ligt!