‘Elk kind dat 5 wordt mag leren zwemmen in ons dorp’

SLIEDRECHT – Er leven nog veel vragen over het feit dat ‘alle kinderen vanaf 1 januari 2018 het zwemdiploma A en B’ mogen halen. De gemeente Sliedrecht stelt daarvoor voucher beschikbaar is het plan. Kost de gemeente zo’n driekwart miljoen euro. Een zwemdiploma A en B kost ruim € 660,– per persoon. De VVD sputterde wat tegen en staat zeer waarschijnlijk alleen als het tot besluitvorming komt. Andere partijen zien het plan wel zitten.

Burgerraadslid Frank Dunsbergen (CDA) dinsdagavond aan het woord in de gemeenteraad. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)

Vragen leefde bij raadslid Marije Baars-Mulder (SGP-ChristenUnie). Het CDA besefte dat het een kostenplaatje met zich meebrengt. “Het is een diepteinvestering, dus voor het geval kinderen in het diepe vallen. Wij hebben het er voor over”, verkondigde burgerraadslid Frank Dunsbergen (CDA). De VVD vroeg zich de noodzakelijkheid van de regeling af. “Elk kind dat 5 wordt mag leren zwemmen in ons dorp. Dat is mooi, maar geldt niet voor iedereen”, sprak fractievoorzitter Timo Pauw (PRO Sliedrecht), die opmerkte dat het datum gebonden is (na 1 januari 2018 vijf jaar worden-red). PRO Sliedrecht had graag gezien dat de mogelijkheden ook in zwembaden in omliggende gemeenten zou worden geboden en niet alleen bij Optisport in Sliedrecht.

Inspraak dominee
“Het is geen verrassing dat de VVD geen voorstander is van het voorliggende voorstel. We hopen dat we in deze vergadering de partijen nogmaals duidelijk kunnen maken, waarom het sponsoren van het zwemdiploma geen verstandig besluit is om gemeenschapsgeld uit te geven. Het CDA heeft het CIB over diplomazwemmen in januari op de agenda gezet met als doel een besluit te forceren over één van de  scenario’s. Bij ons blijft toch de vraag voor wie wilde u dit besluit nu forceren. Was dat omdat de toenmalige predikant Joost Schelling namens Stichting JA (Jeugd Actief) het woord voerde, was het om het mogelijke probleem op te lossen wat Stichting Jeugd Actief aankaartte of was het om kadootjes uit te delen aan een klein deel van de Sliedrechters”, sprak raadslid Roelant Bijderwieden VVD). Voor PRO Sliedrecht was het begonnen bij de inspraak door dominee Joost Schelling en we hebben het geld in huis. Voor PRO Sliedrecht een heldere afweging”, aldus Pauw.

Cadeautje
Het CDA merkte dat er steeds geld overbleef en zo wil de partij iets terugdoen aan de samenleving. Ook merkte Dunsbergen op dat het schoolzwemmen was afgeschaft. Bijderwieden, ziet geen probleem en geen vergelijking: “Ik concludeer dat alleen cadeautjes worden gegeven.” Dunsbergen begreep dat de Sint eraan komt en noemde het voorbeeld dat als er een kind in het water valt bij de aankomst van Sinterklaas. “Er hoeft geen kind tussen wal en schip te raken. Zeker niet aankomende zaterdag als Sinterklaas in het land komt”, voerde Bijderwieden aan.

Kleine groep
Fractievoorzitter Ton Spek (CDA) bemoeide zich er mee. “We moeten niet willen dat kinderen buiten een reden vallen.” Bijderwieden: “We hebben het hier over een klein aantal inwoners van Sliedrecht.” Volgens PRO Sliedrecht viel het aantal niet te definiëren.” “Als de groep niet bekend is, dan bestaat het niet”, sprak Bijderwieden tegen. “Je kan niet definiëren wie het nodig heeft”, aldus Pauw. Volgens Bijderwieden verlaat een kleine groep het basisonderwijs zonder zwemdiploma. Het is volgens Bijerwieden ‘de wereld op z’n kop’.

Teleurgesteld
Bijderwieden stelde dat wellicht te snel conclusies hebben getrokken. “Op dit moment hebben we er geen vertrouwen. Wij zien geen noodzaak. De insteek van Stichting Jeugd Actief was een overbrugging van kinderen, dat die geen lid kunnen worden van een zwem- of sportvereniging. Ik weet – ik heb zelf kinderen – dat ze eerst hun zwemdiploma moesten halen en dan pas op de sportvereniging mochten. Het lijkt wel alsof we zeuren, integendeel! Wij zijn gewoon diep teleurgesteld met het gelopen proces. We kunnen het namelijk niet verkroppen dat de gemeenschap de komende jaren driekwart miljoen euro uitgeven aan een probleem dat niet bestaat en dat ook niet wordt ervaren door de inwoners van onze gemeente. Goed voorzitter, wij hoeven dit besluit niet aan onze achterban uit te leggen. Wij zijn teugen!”, aldus Bijderwieden.

Exploitatie
Wethouder Hanny Visser-Schlieker (PRO Sliedrecht) vertelde dat het contract van Optisport tot 1 januari 2019. Onderdeel van de onderhandelingen wordt volgens Visser het uitvoeren van behalen zwemdiploma. Er ligt nu een contract voor dit plan. Openbreken is niet verstandig, omdat het nog een jaar is. “De huidige exploitant zegt dat het een gunstig contract is en we er blij mee moeten zijn. We gaan wel kijken wie gaat er exploiteren. Dat is niet persé de huidige exploitant.” Een fixed price voor diplomazwemmen maakt onderdeel uit van de onderhandelingen over het nieuwe contract exploitant van zwembad de lockhorst per 1 januari 2019. De VVD lijkt alleen te staan. Het definitieve besluit komt tijdens de raadsvergadering van dinsdag 28 november 2017 en wordt een debatstuk.

5 gedachten over “‘Elk kind dat 5 wordt mag leren zwemmen in ons dorp’”

  1. Als het voorstel dinsdag 28 november 2017 wordt aangenomen, dan geldt dit per 1 januari 2018 voor kinderen die vanaf die datum 5 jaar worden.

  2. Inderdaad is er elk jaar geld ‘over’, goed om dit zo te besteden in plaats van toe te voegen aan de algemene reserves! Of de gemeentebelasting verlagen (men zegt dat deze al laag is, maar dat is natuurlijk relatief).

  3. Wanneer gaat dit in?
    Mijn kind is 5 jaar en zwemmen is best duur.
    Hoe zit dat? Is het er al door?

    Redactie Sliedrecht24: raad beslist 28 november 2017.

  4. Fijn als dit zou kunnen slagen.
    Alleen zo jammer voor hen die dit zelf moesten bekostigen.
    Wordt daar ook wel eens bij stilgestaan?

  5. Goed plan, fijn voor deze ouders en voor de gemeente is het kennelijk betaalbaar. De scholen zullen er ook blij mee zijn.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld