SLIEDRECHT – In de avond en nacht valt op dat het vrijdag 2 september 2022 officieel geopende dubbelzijdige fietspad langs de Craijensteijn niet goed is verlicht. Wethouder Ton Spek (CDA) van Mobiliteit sprak vrijdag nog van een ‘veilig fietspad’. De straatlantaarns staan vooral gericht op de rijbanen. Het fietspad kent donkere gedeeltes.
De lampen van de lantaarns zijn fel en zijn voor omwonenden langs de Craijensteijn ‘schijnwerpers’. Maar het dubbelzijdige fietspad wordt er onvoldoende door verlicht. Dat kan alleen verbeteren als de lantaarnpalen geen enkelzijdige, maar dubbelzijdige verlichting krijgen. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)
Het dubbelzijdige fietspad verdient een betere verlichting, omdat de omgeving naast het fietspad ook nog niet is geëgaliseerd of ingericht. Waarom de sterke straatlantaarns niet aan de andere kant van de weg zijn geplaatst, is niet bekend. Dan was het mogelijk ook effectief, ook voor het fietspad. De wethouder is om een reactie gevraagd.
Beste Rob,
Je weet dat je onder je eigen naam moet reageren? Anoniem, dan verdwijnt je reactie.
We hoeven geen commentaar te geven, maar leggen het graag uit.
Wij zijn een krant en signaleren zaken als we die zien.
Het is de opmaat naar een podcast, die maandag plaatsvindt.
Meerdere mensen hebben ons hierop gewezen.
Verder… Niet alle artikelen (ook al staat de maker van de foto er bij) worden door Donk geschreven.
Wie zijn mening is dit? Peter Donk’s? Wie bepaalt dat het fietspad niet voldoende verlicht is? Als bewoner en als fervent gebruiker van dit fietspad, deelt de mening van de schrijver nier! Het fietspad is netjes én voldoende verlicht!
Licht vervuiling is ook niet goed en in deze Energiecrisis lijkt het verstandig gewoon de fietsverlichting te gebruiken.