SLIEDRECHT – D66 heeft een debat aangevraagd na het uitlekken van een rapport van de Inspectie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW, de vroegere arbeidsinspectie – red.) in het Algemeen Dagblad woensdag 5 juli 2017 over het chemiebedrijf DuPont aan de Baanhoekweg in Dordrecht, pal ‘aan de overkant’ van Sliedrecht. “Wat een miskleun dat we dit uit krant moeten lezen”, reageerde Tweede Kamerlid Remco Dijkstra (VVD) woensdagmorgen naar Sliedrecht24. Hij was nog niet geïnformeerd.
Voor demissionair-minister Lodewijk Asscher zou de uitkomst – volgens het AD – reden zijn voor het nemen van maatregelen. (Foto Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
Woensdag komt demissionair-minister Lodewijk Asscher (PvdA) met een brief naar de Tweede Kamer over het onderzoek. Daaruit zou blijken dat de toenmalige Arbeidsinspectie decennialang nauwelijks bij het bedrijf heeft gelet op het werken met gevaarlijke stoffen. Het chemiebedrijf zou zaken wel hebben geweten en binnenshuis hebben gehouden. De inspectie deed de afgelopen maanden onderzoek naar PFOA (C8) en DMAc en hoe daar mee om is gegaan in het verleden.
Reactie
DuPont heeft kennisgenomen van het rapport van de Inspectie SZW van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de omgang met de stof DMAc in de DuPont Lycrafabriek te Dordrecht tussen 1964 en 2004. “Voor DuPont is een belangrijke conclusie uit het rapport dat er sprake was van een ‘robuuste inrichting van de bedrijfsgezondheidszorg en arbozorg bij DuPont’. DuPont heeft in het verleden veel maatregelen genomen om de risico’s van het omgaan met DMAc te beheersen en te minimaliseren. Het onderzoek van de Inspectie SZW onderschrijft dat. De genomen maatregelen vloeiden voort uit door DuPont verzamelde kennis en uit veelvuldig onderzoek. Het bedrijf stelde al in de jaren 70 grenswaarden vast voor de blootstelling aan DMAc, ruim voordat er sprake was van een normstelling van de kant van de overheid. DuPont nam deze maatregelen uit eigen beweging om werknemers adequaat te beschermen”, zegt woordvoerder Willem Buitelaar van chemiebedrijf DuPont woensdagmorgen, “Zoals in het rapport van de Inspectie SZW is vermeld, verrichtte DuPont tevens metingen in de lucht en metingen van de urine (biologische monitoring) om de concentratie van DMAc op de werkvloer en bij werknemers vast te stellen. Op grond van beschikbare kennis en tevens op basis van de uitkomsten van voornoemde metingen nam DuPont aanvullende beschermende maatregelen. Deze monitoring gold voor alle medewerkers van de Lycrafabriek te Dordrecht en werden per afdeling afgestemd op de daar aanwezige werkomstandigheden. Nu het rapport van de Inspectie SZW is verschenen, zal DuPont de voormalige medewerksters, waarmee zij vorig jaar heeft gesproken over dit onderwerp, binnenkort uitnodigen voor een vervolggesprek. DuPont blijft onverminderd aandacht geven aan de gezondheid en de arbeidsveiligheid van haar medewerkers en zal inspanningen vanuit de overheid daaromtrent dan ook waar mogelijk ondersteunen.”
Jij mag vinden wat jij wil… Er zijn er gelukkig meer die er anders over denken…
Zinloos schreeuwen aan de zijlijn dus.
Hebben we niks aan!
Zeker niet op deze manier met die selectieve verontwaardiging van je.
Ja, wij zijn allemaal leken, en zelfs bij de provincie zitten die leken en niet in staat om te beoordelen of wat gezegd wordt, correct en juist is! Anders hadden er allang alarmbellen afgegaan, maar zoals bekend worden de grenzen door de directie van Chemours en DuPont zelf bepaald en afgegeven aan de overheid om daarmee de beoogde vergunningen te verkrijgen. Dat verzin ik niet maar dát zijn de feiten. Ik trek dus geen grote broek aan maar geef aan niet in staat te zijn om proactief mee te denken hoe het veiliger,schoner en beter kan (is ook geheel niet mijn behoefte!) maar weet wel dat zoals het nu gaat niet kan en mag! Dat geven wij aan, en hoe de overheid met inhuren van externe experts die wél van de hoed en rand weten en daarmee DuPont en Chemours benadert, willen we graag volgen…
Kees, jij bent zoals je zelf zegt een leek, maar valt me wel op dat jullie altijd zo’n grote broek aan trekken.
De instanties en de bedrijven zelf houden zich aan de feiten.
Zou jij ook eens moeten doen.
Wat is er gemakkelijker? Dupont geen stroobreedte in de weg te staan en alles toe te laten wat wordt gevraagd? Al eerder aangegeven niks tegen chemie te hebben, maar wel de manier waarop met onze gezondheid wordt omgesprongen. Dus niet de zaak omdraaien Visser en ons, leken op dit terrein, mede verantwoordelijk maken voor het productieproces aan de overkant.
Nogal makkelijk en goedkoop om te roepen dat Chemours weg moet. Alsof vervuiling elders er minder toe doet. In plaats van je actief tegen Chemours te keren zou je ook proactief met ze mee kunnen denken over hoe het veiliger/beter/schoner kan.
Kappen met die zooi aan de overkant. De zelfingenomenheid spat er aan alle kanten vanaf. Zie ons eens goed zijn voor ons personeel en maatregelen nemen voordat de overheid er mee komt. Hoe oogverblindend en oorverdovend en de overheid trapte er compleet in. In en intriest dit hele gebeuren..
Beste burgers,
Hoelang gaan wij met elkaar hier mee nog door?
Moeten wij dit maar allemaal goed vinden?
Sliedrecht gezondheid nummer 1.