Crowdfunding ‘Stop pfas, stop Chemours’ gestart voor kosten rechtszaak

DORDRECHT / SLIEDRECHT – In totaal moet er zeker € 30.000,– worden opgehaald door crowdfunding om met behulp van strafrechtadvocaat Bénédicte Ficq aangifte tegen de functioneel leidinggevenden van chemiebedrijf DuPont / Chemours te doen. Vrijdag 23 juni 2023 maakten de Sliedrechtse actiegroep Gezondheid voor Alles in samenwerking met de groep Stop Pfas Dordrecht het doen van aangifte bekend en roepen belanghebbenden op om mee te doen.

Advocaat en actiegroepen verwijzen naar art. 173 a van het Wetboek van Strafrecht: het opzettelijk en wederrechtelijk in de lucht, bodem of oppervlaktewater brengen van schadelijke stoffen waardoor gevaar voor de openbare gezondheid te duchten is. Komende week wordt aangifte gedaan bij het Openbaar Ministerie. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)

“Wij, inwoners van de gemeenten Alblasserdam, Dordrecht, Molenlanden, Papendrecht, Sliedrecht en Zwijndrecht, trekken hier de streep! Wij (bezorgde burgers én burgers die al ziek zijn geworden) doen daarom aangifte, We nodigen jullie als inwoners uit om samen met ons aangifte te doen”, staat op de crowdfundingpagina, “Om deze grootschalige, gezamenlijke aangifte zo goed mogelijk voor te bereiden en daarmee de kans zo groot mogelijk te maken dat we het misdadige gedrag van de leidinggevenden van Chemours – en daarmee de uitstoot van PFAS in onze regio – kunnen stoppen, is uiteraard geld nodig.” Doel is een bedrag van € 30.000,–.  Zaterdagmorgen was binnen een paar uur al ruim eenderde van het streefbedrag binnen. Het chemieconcern heeft nog niet gereageerd op de plannen om aangifte te doen tegen de functioneel leidinggevenden. 

Oproep
Door de emissie via lucht en water is er in de omgeving veel pfas-vervuiling. De uitstoot vond over decennia plaats door de chemiebedrijven. Dag en nacht. Met gevaar op ziek worden door de gevaren van kankerverwekkende stoffen of andere gezondheidsproblemen door stank, stof en herrie. Een verslechtering van de luchtkwaliteit en verontreiniging van water en bodem. Belanghebbenden die mee aangifte willen doen, zonder daarvoor zelf kosten te maken, worden door de actiegroep Gezondheid voor Alles in samenwerking met de groep Stop Pfas Dordrecht opgeroepen om zich vanaf nu te melden. Dat kan door een e-mail te sturen naar: stoppfasdrechtsteden@gmail.com

6 gedachten over “Crowdfunding ‘Stop pfas, stop Chemours’ gestart voor kosten rechtszaak”

  1. Wat hebben beleidsmedewerkers bij RIVM, GGD, DCMR en andere boterhoofden bij de overheid in hemelsnaam voor bestaansrecht?!
    Hun taak is het toezicht houden en bevorderen van een veilige en gezonde leefomgeving.
    De krankzinnige vervuiling is al járen bekend; tot in embryo’s is het vergif te traceren.
    Wegkijken, ‘niet weten waar deze informatie aan te kaarten’, ‘zich niet bevoegd voelen dit in de openbaarheid te brengen’.
    Wat voor verbijsterende debiliteit is dit?
    Onze overheidsinstanties worden meer en meer onbetrouwbaar mag je ondertussen concluderen.
    Ik heb gedoneerd aan de crowdfundingsactie waar burgers het heft in handen nemen waar de overheid geen verantwoordelijkheid neemt.

    Klaar met het stellen van Economie (de afgod van deze tijd) boven welzijn en moraal!

  2. @ Adrie Hamburg:

    Beste Adrie,

    Er wordt aangifte gedaan van een strafbaar feit onder artikel 173a van het Wetboek van Strafrecht persoonlijk tegen de huidige en alle voormalige leidinggevende bestuurders van Chemours, alsmede tegen die van Dupont gedurende de tijd, dat die PFAS lozingen nog onder de naam Dupont werden gedaan.

    Het gaat het over de Nederlandse vestiging in Dordrecht en alle bestuurderswisselingen staan keurig genoteerd bij de Kamer van Koophandel.
    Het is in Nederland immers verplicht om bestuurswisselingen op te nemen in het register van de KvK.

    Het wordt dus een gezamenlijke strafrechtelijke aangifte van zgn. “belanghebbende omwonenden”, waardoor het Openbaar Ministerie feitelijk verplicht wordt om e.e.a. nader te onderzoeken. Het is dus geen aanklacht, waarvoor door de “aangevers” een langdurige en dure rechtszaak moet worden gevoerd.

    Zo’n aangifte is wel een beetje ingewikkeld, want moet aan diverse voorwaarden voldoen en wat dat betreft ben ik/zijn wij heel blij, dat Mevr. Fiqc – een gerenommeerde advocaat met veel ervaring en bewezen succes op dit gebied – zich voor ons wil inspannen. Een betere kun je volgens mij niet krijgen.

    En ja, dat kost geld, maar tegen een alleszins redelijk aangepast tarief en vooralsnog loopt de “crowd-funding” actie daarvoor – na slechts één weekend – al beter dan verwacht, dus dat gaat m.i. goed komen.

    Ik ben met je eens, dat de diverse overheden, controle instanties, ja zelfs de politiek, het ook hebben laten gebeuren, maar aangifte tegen hen is van een andere orde en nog veel lastiger. Ik sluit zelfs niet uit, dat je tegen overheids-ambtenaren en/of gezagsdragers zelfs niet persoonlijk aangifte kan doen, maar dat weet ik niet 100% zeker.

    In elk geval vind ik de laatste ontwikkelingen wel een échte doorbraak en gebeurt er echt wat tegen de vervuiler, die – blijkens de Zembla uitzending – ook de boel jarenlang voor de gek gehouden heeft.

    Jij doet toch zeker ook mee ? 😊

    Hartelijke groeten,
    Joop Keesmaat

  3. De enige die hier beter van wordt is Bénédicte Ficq. De functioneel leidinggevenden van chemiebedrijf DuPont / Chemours wie zijn dat ? De Nederlandse directie of de Amerikaanse die uiteindelijk de beslissingen nemen ? Hoe zit het met ververgunning verleners, zijn die niet medeverantwoordelijk ?

  4. Goede morgen Sjaak. Dank voor je reactie. We hebben al bewezen dmv bloedproeven dat er talloze personen in Sliedrecht en omgeving zijn die ziek zijn (bijvoorbeeld Ted van der Vlies, Theo van Ballegooijen oa zijn heel bekende namen) maar ook zeer velen met afwijkende bloedwaarden waaronder bijvoorbeeld ikzelf. Zo’n onderzoek onder de dieren zal het alleen maar nog meer bevestigen maar hoeveel bewijs moet er dan nog komen 😉? Zie ook de enorme bewijsstukken die er ook in andere landen zijn dat daar mensen en dieren vergiftigd zijn met deze zooi..

  5. Ik wil deze reactie toch plaatsen. Lang overwogen het wel / niet te doen. Wanneer je rond de schemering langs Chemours fietst zie je tal van hazen, konijnen rond het terrein.
    Deze hazen doen zich te niet aan vegetatie en drinken uit oppervlaktewater. Ze lopen op openbaar terrein rond Chemours waarbij ze zo nu en dan wellicht de site betreden.
    Deze hazen kunnen in mijn ogen een belangrijke bewijslast vormen in de rechtsgang tegen Chemours. Wanneer blijkt dat zij ziek zijn of afwijkende bloedwaardes hebben dan is dit 1 op 1 bewijs dat ook omwonenden getroffen zijn. Deze hazen staan immers niet in Teflonpannetjes te koken.

    Mijn voorstel: vang een paar hazen af en doe bloedproeven!

Plaats een reactie

*=Verplicht veld