SLIEDRECHT – De gemeente Sliedrecht begint woensdag 23 mei 2018 met controle aan de deur voor de heffing van hondenbelasting. Dat meldt de gemeente.
Het belastingtarief voor één hond is € 69,24, voor twee honden € 185,40, voor drie honden € 371,16. Voor het houden van meer honden gelden hogere bedragen.
De controlemedewerkers informeren in alle wijken van Sliedrecht huis-aan-huis of de bewoners in het bezit zijn van een hond en of deze al is aangemeld voor het betalen van hondenbelasting.
Aangifte
Als je hond is aangemeld, kun je dit doorgeven aan de controleur. Wie nog geen aangifte heeft gedaan, kan dat direct doen bij de controleur. Je kan de aangifte ook via de website van de gemeente regelen. Bureau Legitiem voert de controles in opdracht van de gemeente uit. “De controleurs kunnen zich legitimeren en vragen nooit om contant geld”, laat de gemeente Sliedrecht weten.
Ja inderdaad hondenbelasting zou kunnen worden afgeschaft als ieder baasje de verantwoordelijkheid op zich zou nemen om de uitwerpselen op te ruimen en wanneer de hond ziek wordt de juiste maatregelen te nemen en ik weet zeker dat het grootste deel dit ook doen. Maar echter een deel ziet het bezit van een dier als een onderdeel wat geen verzorging nodig heeft en als het te duur wordt het maar weer opruimen en (…) hebben aan iedereen en dus de rotzooi maar laten liggen voor een ander. En wanneer U aankondigt voor controle is dit heel dom want dan verstoppen de foute mensen gewoon hun dier, dus mensen draag U verantwoordelijkheid!
@Mark Jongeneel
ik ben het niet met u eens over het afschaffen van de honden belasting, omdat mensen dan veel sneller meerdere honden doen terwijl ze soms niet eens het geld en tijd hebben om ze goed te verzorgen, denk aan een gezin in de bijstand, ze denken leuk we doen 3 honden, de brokken bij de action zijn niet zo duur, want ja dat is het enige wat een hond nodig heeft tot dat ze ziek worden en ze geen geld hebben voor de dierenarts. dus verwaarlozen de honden, worden ziek en gaan daarna met een lange lijdensweg dood. De hondenbelasting voorkomt dat gezinnen uit de bijstand geen 3 honden nemen omdat ze simpelweg de bijna 400 euro kostende belasting niet kunnen betalen. waardoor er dus ook beter word gekeken naar het welzijn van de honden. dus ik zeg nooit afschaffen! anders veel meer dierenleed! en teveel honden!
Laat de gemeente eerst eens de illegale verhuur aan MEDE LANDERS aanpakken in Sliedrecht. Mensen die in woningen verblijven en niet ingeschreven staan. Daar moeten ze eerst eens wat aan doen. Ze krijgen pan klare aanwijzingen en doen er totaal niks aan.
.
@Laurens jij gooit alle hondenbezitters op 1 grote hoop als asociale burgers. Er zijn namelijk veel hondenbezitters die wel de uitwerpselen van hun viervoeter opruimen. Met het heffen van hondenbelasting wordt de overlast van niet opgeruimde hondenpoep niet opgelost dat wordt pas opgelost door de inzet van BOA’s op de plekken waar de overlast het grootst is. Nog iets anders, ik bepaal mijn eigen woorden. Dus ga iemand anders de les lezen!
@Mark Jongeneel beseft u wel wat een razzia inhoudt?
Het is wel een beetje erg overdreven en uiterst ongepast om dit een razzia te noemen.
Zonde van de mankracht schaf gewoon de hondenbelasting af. Wat een tijdverspilling zo’n razzia op hondenbezitters in Sliedrecht. Wel verwacht Slydregt.NU dat de hondenbezitter de poep van zijn trouwe viervoeter opruimt.
Bravo gemeente, aanpakken die (asociale) hondenbeziters! Je kan op de singel (en vele andere plekken) niet één stap verkeerd zetten of bleeeegh poep aan je schoen
Als de gemeente Sliedrecht nu eerst eens de nutteloze geldverslinders van de gemeente naar het asiel brengen hoeft er geen hondenbelasting ge-int te worden.
Het is weer een kansloze actie van een stelletje stumpers in Sliedrecht
Jammer.
kattenbelasting, vogelbelasting, eenden belasting meeuwen belasting enz enz alles wat schijt bij een ander belasting laten betale.
De hondenbelasting is een goede melkkoe voor de gemeenten. Met dat belasting geld kunnen ze doen wat ze willen. En er is geen haan die er naar kraait want ze hoeven niet aan te tonen wat ze er mee!! Een kat daar in tegen heeft het vrije leven kan in ieder tuin zijn behoefte doen en is grote ergenis voor omwonende terwijl wij hondenbezitters de behoefte van onze hond wel netjes op moeten ruimen!! Maar ja je kan niet controleren of iemand een kat heeft want punt een hij blaft niet en punt 2 zit een kat altijd bij een ander dus zijn wij hondenbezitters gewoon de L..
Ben je verplicht één of meerdere controleurs toegang tot de woning te verschaffen en zonodig een rondleiding te organiseren?
Zo ja, wie draait er voor de eventuele kosten op indien de waakhond zijn werk tè goed doet?
Het lijkt mij een zinloze actie wat zomaar eens meer zou kunnen kosten dan het opleverd.
Belachelijk hondenbelasting! Op ons vakantieadres in het buitenland staan om de zoveel meter speciale prullenbakken met aan iedere zijkant rollen met poepzakjes, dat is service!!!
Hondenbelasting?? dan ook KATTENBELASTING!!!
Ooit wel eens gevraagd waarom het bedrag zo snel toeneemt bij het toenemen van het aantal honden per gezinshuishouding. De ‘overlast’ is toch niet ineens meer voor de gemeente?
Reageren op elkaar staan we eigenlijk niet toe. Wel op het artikel!
Marianne, ik ben het met jou eens en met het geld doen ze helemaal niets.
Kattenpoep is veel erger, je moet het maar eens in je tuin hebben als je hem aan het doen bent.
Nu met de zon op de gemeentetuinen etc verschrikkelijk wat een geur overal.
Gewoon zoals in veel gemeentes in het land de hondenbelasting afschaffen. Dan hoeven ze ook niet meer te controleren. Het is natuurlijk wel de bedoeling dat iedere hondeneigenaar de poep van zijn eigen hond opruimt!!!