Concept-aanvragen chemiebedrijven kennen nog veel hobbels

DORDRECHT / SLIEDRECHT – De gemeente Sliedrecht gaat niet zonder meer akkoord met revisievergunning van de bedrijven DuPont en Chemours. De concept-aanvragen zijn bekeken en de gemeente Sliedrecht heeft een advies uitgebracht aan o.a. DCMR en Provincie Zuid-Holland. Er is nog veel niet in orde.

De gemeente Sliedrecht komt goed beslagen ten ijs in de reactie op de concept-aanvragen revisievergunning van de chemiebedrijven Chemours / DuPont. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)

De gemeente hekelt in een brief aan DCMR dat niet alle emissies in de aanvragen openbaar zijn. “Verder zien wij dat de vergunde luchtemissienormen, ook voor Zeer Zorgwekkende Stoffen (ZZS), worden overschreden”, schrijft de gemeente Sliedrecht, die dat niet acceptabel vindt. De gemeente komt verder in de adviezen met geconstateerde tekortkomingen. Volgens de gemeente voldoen de aanvragen ‘in de huidige vorm’ niet en zouden ze ‘niet ontvankelijk’ moeten worden verklaard.

Advies
Namens de gemeente Sliedrecht zette drs. Johan G. Vollenbroek één en ander op een rij. “Gezien de vele tekortkomingen zal de procedure meer tijd gaan vergen dan geraamd. Ook hierom is het nodig dat tot handhaving wordt overgegaan voor alle stoffen waarvan de vergunde emissies worden overschreden”, schrijft Vollenbroek over de concept-aanvraag van Chemours. Over DuPont zegt hij o.a.: “Omwonenden worden blootgesteld aan een cocktail van chemische stoffen afkomstig van DuPont en  Chemours: FRD, E1, PFIB, HFP, TFE, Ethers A/B, PFAC, HCFK’s, PFAC, PMVE, TFP, VF2, DME, HF, tolueen, MA,  MAA, chloroform, formaldehyde, dimethylether, dichloormethaan, “stof”, etc. Toetsing geschiedt echter  alleen per stof, niet voor de cocktail van stoffen die omwonenden inademen.” Ook dit advies telt schillende pagina’s. Mede dankzij dit uitgebreide advies komt de gemeente Sliedrecht ‘stevig’ over. 

Informatie online
Ook de GGD Zuid-Holland Zuid (Dienst Gezondheid & Jeugd) is nog niet helemaal tevreden: “Naar ons inzicht ontbreekt nu voldoende transparantie. Het zou goed zijn als DCMR de vergunningsaanvraag van elk van de bedrijven laat aanpassen.” Er wordt dan een aantal punten genoemd. “Over dit alles dient er goede publiekscommunicatie vanuit het bedrijf te zijn, bij voorkeur via een goed toegankelijke website van het bedrijf met goed vindbare en voor niet-technici begrijpelijke informatie over de activiteiten, emissies, mogelijke hinder, analyse van diverse risico’s en preventie en aanpak daarvan”, schrijft Henk Klapwijk, arts maatschappij en gezondheid, adviseur gezondheid en milieu in een memo. De gemeente Sliedrecht neemt dit advies over.

Geen enkele belemmering
Eind maart (GGD Zuid-Holland Zuid – Dienst Gezondheid & Jeugd – heeft het over eind april – red.) dienden de chemiebedrijven Chemours en DuPont concept-aanvragen voor een revisievergunning bij de provincie Zuid-Holland (en DCMR). De gemeente Sliedrecht heeft van de provincie de mogelijkheid gekregen om als effectgemeente een ambtelijk advies in te brengen op de concept-aanvragen. “Het advies wordt door de provincie meegenomen in de vragen die zij gaan stellen aan de bedrijven naar aanleiding van de ingediende stukken. Belangrijk om op te merken is dat dit een ambtelijk advies is aan de voorkant van het traject. In een later stadium, als de formele vergunningsprocedure loopt en de provincie een ontwerpbesluit heeft genomen, houden wij het recht om formele zienswijzen in te dienen. Dit advies vormt daar geen enkele belemmering voor”, schrijft demissionair wethouder Hanny Visser-Schlieker (PRO Sliedrecht) met portefeuille Chemours dinsdag 29 mei 2018 aan de gemeenteraad.