De PvdA-actie Retour Afzender, bekend als de emmertjesactie, is weer retour. Voorlopig na veertien protestzaterdagen is de actie ‘opgeschort’.
De actievoerders half augustus 2019 voor de poort van Chemours aan de Baanhoekweg in Dordrecht. De actiegroep onder leiding van PvdA-kopmannen Anton van Rees en Joop Keesmaat verzamelt zich bij de emmers vervuilde grond. (Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Dat besluit is genomen na een bezoek van statenleden en een kamerlid van de socialisten aan het chemiebedrijf Chemours. Maar kennelijk niet in overleg met andere betrokkenen bij de actie.
Ze reageren op sociale media nogal verbaasd en verontwaardigd. Neem nu Sliedrechter Kees van der Hel. Hij schrijft donderdag 29 augustus 2019 op Facebook: “Persoonlijk had ik nooit meegedaan aan het opschorten. Als je ziet hoe vaak beloftes zijn gedaan, toezeggingen niet waargemaakt of nagekomen, als je ziet hoeveel ellende dit bedrijf / deze groep veroorzaakt in de USA en Europa, hele bouwprojecten stil komen te liggen vanwege de PFOS stofjes die overal te vinden zijn, ze nog steeds gewoon doorgaan met het lozen van hun vergif, dan is Chemours het vertrouwen totaal niet waard. Maar hun PR machine heeft kennelijk haar werk goed gedaan. Hoewel het uitgangspunt NUL UIT DE PIJP was is het opeens weer een “vertrouwenszaak” geworden. Hoe naïef kun/wil je zijn…”
De actievoerders kregen vanaf de eerste emmer al kritiek. Het protest zou niet helpen, een te grote reus en waarom niet bij de vergunningverstrekker, de provincie Zuid-Holland. Ook deden niet alle politieke partijen uit Sliedrecht mee. Sterker, ze lieten hun neus geen enkele keer zien, terwijl ze in de gemeenteraad wel spreken over ‘nul uit de pijp’. Dat verbaasde mij dan. Zeg dan ook daar niets! PvdA Sliedrecht kreeg alleen steun van de lokale partijen PRO Sliedrecht en Slydregt.NU.
Vanuit de lokale bevolking kwam er verder weinig reactie. Een tiental mensen was elke zaterdag present. De actievoerders van Retour Afzender hadden wekelijks moeite met het vinden van een aanleiding voor media-aandacht. Media was er ook nauwelijks. In veertien zaterdagen liep er geen enkele boven-lokale politicus mee, wel een Deense kunstenaar.
Chemours ruimde steeds leeg gestorte emmertjes grond op en na de middag was het alweer stil. Een enkele keer reageerde het bedrijf op Sliedrecht24. Maar of je van een succes van de actie kan spreken? Zag PvdA Sliedrecht dit ook? Zagen, lazen en hoorden ze de kritiek? Zagen ze in het PvdA-bezoek aan Chemours de aanleiding om Retour Afzender te stoppen?
Je maakt me de kat wijs, dat plotseling het vertrouwen terug is. Dat ze na het gesprek zo ervan zijn overtuigd dat het chemiebedrijf het anders aanpakt. Waarom denk ik dat? Omdat de mensen achter Retour Afzender niet meteen anders kunnen denken. Ik snap er dus geen snars van.
Wat is de echte aanleiding om de actie op te schorten? Het gewenste resultaat is toch nog niet bereikt?
Peter Donk
redactie Sliedrecht24
Let op! Een column bevat altijd een mening en mag prikkelen. Dit artikel staat dan ook op de pagina Opinie. Elke lezer mag een column aandragen (let op: de column is echt een column en geen ingezonden brief).