Velen die woensdag 21 maart 2018 naar de stembus gaan, worden verrast. Naast het kiezen van een lid voor de gemeenteraad wordt gevraagd om de mening over de Sleepwet. Het referendum over de Wet op de inlichtingen en veiligheidsdiensten (Wiv). Ja of nee? Voor of tegen?
Deze passeerde dinsdag 11 juli 2017 de Eerste Kamer, ondanks forse kritiek van onder andere de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ). De Wiv regelt dat veiligheidsdiensten meer bevoegdheden krijgen.
Als journalist ben ik tegen deze wet. Naast de NVJ maakt ook een organisatie als Amnesty International zich grote zorgen, want informatie zou zo maar tussen landen kunnen worden uitgewisseld. Met misschien grote gevolgen.
De NVJ is bang dat met de maatregel journalistieke bronnen onvoldoende kunnen worden beschermd. “Bronnen zijn voor journalisten essentieel om misstanden boven water te krijgen en hun controlerende rol te vervullen. Zonder beschermde bronnen is geen goede journalistiek mogelijk; zonder beschermde bronnen is de rechtsstaat in gevaar”, zegt algemeen secretaris Thomas Bruning van de NVJ terecht.
(Video NVJ)
Waarom de Sleepwet de journalistiek bedreigt
Waarom de Sleepwet de journalistiek bedreigt. Wij maken ons net als de Nederlandse Vereniging van Journalisten grote zorgen. Stem tijdens het referendum TEGEN de Sleepwet! Lees meer > http://bit.ly/2HQaCfS
Posted by Amnesty International Nederland on Tuesday, February 27, 2018
Als journalist maakt deze Wet je het werken met bronbescherming onmogelijk en ik vind hem niet passen in een democratie.
Laat u niet verrassen op de derde woensdag van maart.
Peter Donk
redactie Sliedrecht24
Let op! Een column bevat altijd een mening. Dit artikel staat dan ook op de pagina Opinie. Elke lezer mag een column aandragen (let op de column is echt een column en geen ingezonden brief).