Column: Het briefje van de hoofdredactie

Dat je als hoofdredactie van een krant je rol pakt tot daar toe, maar de fractievoorzitters van politieke partijen gaat aanschrijven, dat kan alleen een commercieel doel hebben.

Koninklijke BDU, de uitgever van Het Kompas, wist via de griffie van Gemeente Sliedrecht een brief rond te sturen naar de fractievoorzitters van wat zij noemen aan ‘de lokale partijen’, alle politieke partijen in de gemeenteraad. Met veel strelende woorden richting de politici. “Met uw kandidatuur zorgt u ervoor dat onze democratie functioneert. Dat we iets te kiezen hebben. En dat is niet overal vanzelfsprekend. Dus: bedankt!”

Daarna volgt een heel verhaal rond onze democratie en dat de krant nauwgezet de aanloop richting de verkiezingen gaat volgen. “Wij, lokale nieuwsmakers van Het Kompas, onderstrepen het belang van de gemeenteraad. We zullen uw verrichtingen de komende maanden en jaren dan ook nauwgezet volgen. Binnen én buiten de muren van alle officiële vergaderingen. We willen hiermee onze rol blijven pakken als controlerend orgaan van onze democratie. We vinden die rol cruciaal én ingewikkeld, want ook wij staan onder druk van krachten in de samenleving. Die hebben belang bij het verspreiden van desinformatie en proberen onafhankelijke berichtgeving te beïnvloeden of zelfs te voorkomen. De algoritmes van commerciële techbedrijven vergroten deze polarisering.” Het is belangrijk dat een krant dat zelf goed in de smiezen houdt. Maar moet je nou je werkwijze kenbaar gaan maken?

Ze verwijzen naar artikelen, waarin duidelijk wordt waarom lokale journalistiek belangrijk is. Een goed punt, want dat hebben de heren politici in het dorp niet door.

En de mannenhoofdredactie van de BDU komt nog met een disclaimer: “Uw verrichtingen zullen we nieuwsgierig en met een open vizier volgen. Soms zullen we het misschien oneens zijn. Maar dat mag in een democratie. Zonder wrijving geen glans. Onze artikelen worden gemaakt door mensen van vlees en bloed. Die mensen observeren, beschouwen, duiden, beschrijven en voelen zoals alleen mensen dat kunnen. Tot slot willen we graag extra uitleggen waarom u deze brief krijgt. Met steun vanuit de lokale politiek kunnen we onze belangrijke rol in de samenleving en democratie spelen die vereist en gewenst is. We rekenen daarbij ook op u. In het democratische proces hopen we op úw toegankelijkheid. Omdat we geloven in de kracht van verbinding, mag u ons naar aanleiding van deze brief natuurlijk altijd bellen of mailen. En we drinken graag een cappuccino met suiker.”

Het Kompas heeft een groot belang en daarom is deze brief met één doel geschreven, namelijk het behouden van de Gemeentepagina en vrienden blijven met het lokale bestuur. Zo min mogelijk kritische vragen stellen, of wijzen op iets wat misschien anders kan voor een betere communicatie. En jonge lezers zijn niet van papier, de krant heeft een bepaald bereik dat niet meer groeit en dus moet je moeite doen om een gemeente te overtuigen. Serieus worden genomen als krant valt niet mee, als je besluit gewoon maar even een week niet met nieuws te komen omdat het kerstvakantie is. 

Ik heb grote moeite met zo’n slijmerige brief. Kan het niet anders omschrijven.

Dat de griffie meewerkt aan verspreiding naar de fractievoorzitters is dubieus. Je kan de brief onder documenten plaatsen van ingekomen post (tenslotte gericht aan de politiek), maar kennelijk wordt bij Gemeente Sliedrecht een belang gevoeld en daar anders over gedacht. Misschien hadden ze gehoord dat de portefeuillehouder communicatie niet op brieven reageert (onze ervaring) en is voor de griffie gekozen. Dat is dan slim gespeelt, maar je kon als krant ook even de e-mailadressen van de fractievoorzitters opzoeken of opvragen.

Peter Donk

Let op! Een column bevat altijd een mening en mag prikkelen. Dit artikel staat dan ook op de pagina Opinie. Elke lezer mag een column aandragen (let op: de column is echt een column en geen ingezonden brief).

4 gedachten over “Column: Het briefje van de hoofdredactie”

  1. Alleen de jeugd bezoekt niet de digitale krantenpagina van Het Kompas.
    Een aantal kent die krant niet eens, kwamen we eerder achter.
    En een nieuwssite is wat anders dan een krant. Een nieuwssite brengt nieuws en checkt dat niet. Een (online) krant wel.

  2. @Jeanette; dat wat je zegt in eerste alinea van je reactie klopt niet.
    Gemeentepagina is ook digitaal te lezen op nieuwssite van Het Kompas.

  3. Ha Jeannette,
    Het was er mijn maidenspeech, dan hoor je niet onderbroken te worden…even serieus…
    Als inspreker krijg je alleen mee dat je vijf minuten mag inspreken. Er zijn verder geen beperkingen in woorden.
    Ik heb als inspreker ook geen eed of belofte afgelegd, ben een buitenstaander.
    Als je als gemeente eisen wilt stellen, dan moet je dat vooraf kenbaar maken.
    Als inspreker onderbroken worden door raadsleden of door een voorzitter van de raad vond ik in ieder geval niet gepast.
    Zo ontneem je bovendien de eerder toegezegde inspreektijd.

    P. Donk

  4. De gemeente heeft niet door dat ze weer de jonge inwoners voorbij gaan met het Kompas betreft de gemeentepagina.
    Veel jongeren gaan alleen voor digitaal. Ze worden dus weer niet betrokken bij deze gemeente.

    Als ik me niet vergis werd Peter Donk onderbroken in z’n spreektijd van 5 min. Dit omdat Peter zei dat een raadslid bij het BDU zou werken.
    De voorzitter greep niet in voor de inspreker. Er werd eerder fel gereageerd vanuit de gemeenteraad.
    Later was de betreffende partij het blijkbaar weer vergeten want de raadslid zei zelf dat hij werkzaam was bij de krant. Toen mocht het wel gezegd worden.
    Als ik het niet goed gehoord hebt, dan mag iemand mij gerust corrigeren.

    Er zijn heel veel verbeterpunten betreft het ontvangen van een inspreker. Het functioneren van de griffie. Het functioneren van het hele stelsel op zich.
    Het moet veranderen want stemmen is belangrijk.
    Het belangrijkste is wel waarop!
    Het moet veranderen in Sliedrecht, het dorp gaat zo ten onder aan spelletjes.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld