Column: (geen) volle zalen

Wie trekt er tegenwoordig nog volle zalen? Een groot artiest of misschien iemand die iets bijzonders presteert. Ik heb nooit noch volle zalen getrokken, noch bezocht. Ook de plaatselijke politiek trekt geen volle (raad)zaal.

Het raadhuis op een mooie zomeravond. Nu is er reces. Maar in september komt de gemeenteraad weer bij elkaar. De meeste vergaderingen zijn openbaar. Koffie en thee zijn gratis! (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)

Komt dat door de mensen die daar optreden namens een politieke partij of fractie? Ik denk dat dat er deel mee te maken heeft. Maar ook door wat ze daar op het ‘publieke podium’ bedrijven, namelijk: politiek. Voor velen een grijs veld, dat pas verandert van kleur als over zijn of haar achtertuin wordt gesproken. Zo werkt het nu éénmaal. Voor de rest maakt het veel inwoners niets uit. Een deel gaat nog om de vier jaar stemmen en een ander deel interesseert het niets.

Ook de wekelijkse column in De Merwestreek tussen oud-raadslid Rien Visser (SGP-Christenunie) en oud-fractievoorzitter Timo Pauw (PRO Sliedrecht) in de Sliedrechtse raad draagt niet bij tot een breder draagvlak voor de publieke tribune in het raadhuis aan het Dr. Langeveldplein. Zij kunnen de politieke interesse niet versterken. Veel stoelen blijven op de publieke tribune onbezet. Zelfs veel media blijven weg.

Ook op Sliedrecht24 zijn de politieke artikelen doorgaans minder gelezen. De onlinekrant is altijd wel aanwezig! Mensen prikkelen om een raadsvergadering te bezoeken (heeft nu geen zin vanwege het reces) valt niet mee. De interesse voor de politiek, het spel en te nemen en genomen besluiten is de meeste mensen worst. Tot die achtertuin!

In de Sliedrechtse politiek is mij de afgelopen jaren opgevallen dat de dames en heren politici – zij doen het naast hun andere werkzaamheden en steken er veel tijd in – flink kunnen dwarrelen, veel bijzinnen produceren, niet to-the-point kunnen komen, korter beantwoorden, ambtelijke taal gebruiken en dus niet interesse wekken. Waarom die desinteresse?

Ik verwijt niemand wat, maar geen enkele BOB-cursus heeft de raadsleden tot heden geholpen, Beeldvormend, Oordeelsvormend en Besluitvormend te handelen. Ik moet de eerste BOB-vergadering nog meemaken.

Weg met veel wollig en breedsprakig taalgebruik! Weg met herhalingen van zetten! Het bespaart enorm tijd als goed wordt gewerkt.

Ik ben een voorstander van een strakkere beeldvormende vergadering met flink veel vragen en antwoorden. Daarna zou op één avond een goede oordeelsvorming kort, bondig en duidelijk én een hamerstuk-besluitvormende vergadering moeten plaatsvinden. Deze twee laatste vergaderingen zouden altijd op één avond moeten worden gehouden met een uur schorsing tussen de vergadermomenten. Je houdt het publiek vast op de publieke tribune. Straks wordt besloten tenslotte! 

De gemeenteraad verdient het om er met een bezem doorheen te gaan, sterker te maken, ‘flitsender’ is niet het goede woord, maar ‘aangenamer’ om bij te wonen en aan deel te nemen komt al meer in de buurt. Het mag levend, spannend zijn en humor hebben. Er mag best gelachen worden in de raad. En – ik weet dat de voorzitter meteen verwijst naar een reglement van orde – van mij mag er soms ook geklapt worden. De raad is gekozen door de inwoners. Bij een goed besluit of een sterk betoog past een reactie van de zaal. Je laat de gemeente letterlijk mee voelen, luisteren en ook een beetje ‘genieten’ van hetgeen in de raadzaal gebeurt, het politieke spel en besluitvorming.

Ik ben graag in de raadzaal om de politiek te volgen. Voor de thuisblijvers komt Sliedrecht24 in het nieuwe raadseizoen overigens met een tool. Later meer!

Het is inmiddels nacht. De hemel staat vol sterren op deze zomernacht! Laat ik nu een vallende ster zien. Dan mag je een wens doen. U snapt het al…

Peter Donk
redactie Sliedrecht24

Let op! Een column bevat altijd een mening. Dit artikel staat dan ook op de pagina Opinie. Elke lezer mag een column aandragen (let op de column is echt een column en geen ingezonden brief).