“Wat vind jij? Moet Sliedrecht een meer compacte stad worden, met hoge woontorens in het centrum dat verder autovrij is? Met parkeergarages en ruimte voor windmolens langs de Merwede en aan de rand van industriegebieden? Of moeten we gaan voor méér leven aan de rivier of juist Sliedrecht als een polderdorp? Dit is hét moment voor jou als inwoner van Sliedrecht om je mening te laten horen! Ambities hebben we voldoende, maar de ruimte in onze gemeente is beperkt. Dat betekent: keuzes maken. Help jij ons daarbij? Vul nu de enquête in.” (bron: gemeente Sliedrecht)
(Afbeelding gemeente Sliedrecht)
Waarom wordt de suggestie ‘meer compacte stad’ opgeworpen? En meer extremen, die volgens mij bij Sliedrecht niet passen. Sliedrecht is al vele jaren een Baggerdorp en hoeft geen Baggerstad te worden. Waarom worden deze vragen nu gesteld? Doorpakken na de Kadernota 2021? Zijn er veel stadse invloeden binnen het gemeentekantoor? Willen die meer? En daarom nu vragen opwerpen aan de Sliedrechtse bevolking?
Natuurlijk moeten we met Sliedrecht vooruit, niet stil blijven staan en kan het op punten anders en beter. Ik denk dat we het daar allemaal wel over eens zijn. Maar stadse allures zoek ik graag ergens anders. Laat Sliedrecht vooral een dorp blijven.
Het doel lijkt meer op aandacht trekken met onacceptabele en extreme ideeën.
Of wil je als gemeente Sliedrecht inwoners wegjagen?
Peter Donk
Let op! Een column bevat altijd een mening en mag prikkelen. Dit artikel staat dan ook op de pagina Opinie. Elke lezer mag een column aandragen (let op: de column is echt een column en geen ingezonden brief).
Heb het hier wel gezien en zolang die zwarte jassen de scepter zwaaien blijft dit dorp een conservatief en achtergebleven gebied.
Windmolens zijn in dit geval het minst erg!
inwoners worden gelukkig al weggejaagd door de huizenprijzen want er valt toch niks te kopen of huren voor starters in Sliedrecht.
Als Sliedrecht moet blijven zoals het nu is dan moet er niets meer gebouwd worden. Dan blijft het tussen de A 15 en de Merwede ” blijf zitten waar je zit en verroer je niet want er dreigt gevaar en je weet niet waar.”
Of er wordt wel gebouwd. Dan kunnen er twee dingen gebeuren. Of ze gaan de hoogte in of ze gaan de A15 en de spoorlijn over.
De hoogte in daar zijn een aantal partijen tegen. Te hoog heb ik begrepen.Als dat niet zo was geweest dan waren rond het Winklerplein en het Watertoren terrein de bouwplannen al lang klaar geweest. En hadden we niet met een gesloopt pand aan de Rembrandlaan en leegstaande woningen aan de noord-oostkant van het Winklerplein gezeten.
Of er wordt gebouwd over de A15 en de spoorlijn. Daar schijnt ook een partij, al sinds 19 ergens in de 70 en misschien nu wel twee partijen tegen te zijn.
Dus blijf maar lekker in de vorige eeuw hangen en Sliedrecht blijft Sliedrecht, lekker onder ons.
Geachte Hr. Jan Bons
U schrijft kijk naar Papendrecht wel eens zo als vele inwoners van Sliedrecht een bezoek gebracht aan dat Plein? Gekeken hoe hoog er gebouwd is?
Dat kan niet in Sliedrecht Reden volgens o.a. Pro Sliedrecht er mag niet gebouwd worden hoger dan de Grote kerk
Tevens wil Pro Sliedrecht op mijn vraag beantwoord door de Hr. Venis dat kon toen nog wij willen het DORPSE KARAKTER Behouden welk Dorpse karakter?. Vastgesteld 40 jaar geleden?. De nieuwbouw van 3 winkels en 4 appartementen heeft meer dan 20 jaar geduurd. Op het eten en drinkenplein.
Wij leven nu in 2020 in een sterk veranderende Wereld met Minimaal 60 Verschillende Nationaliteiten in Sliedrecht als Inwoners en Bewoners.
Deze over peinzing komt van een inwoner en kiezer en als persoon .
Succes en gezondheid dat moet je koesteren
Gijs van Harskamp
Laat er alsjeblieft geen hoogbouw verrijzen, pak liever het Burg Winklerplein aan em maak daar een parkeergarage zodat er meer ruimte voor winkels ontstaat, kijk naar Papendrecht, daar hebben ze zelfs twee parkeergarages ten behoeve van het winkelende publiek, dat moet hier toch ook mogelijk zijn?
Ik heb die vragen eens zitten doornemen maar inderdaad, dit is een databankje met elkaar overlappende vragen waar je verder niets in kwijt kan precies zoals Denis zegt. Dat kan en mag niet de manier zijn. Natuurlijk zijn wij geen Rotterdam waar hoogbouw een keuze is. Bij ons staat direct de helft van Sliedrecht in de schaduw.
Ik mis:
– een echt plan, of meerdere plannen, met uitgangspunten die duidelijk worden genoemd. Zoals 100 jaar geleden met de oude uitbreiding.
– de samenwerking met omliggende dorpen. Bijvoorbeeld doortrekken van het Alblasserbos naar Gorinchem.
– Creatievere oplossingen voor een zonnepanelen weiland. Dat is echt erg. Waarom niet bijvoorbeeld het hele fietspad langs de rijksweg overdekken met zonnepanelen? Ook fijn voor fietsers en kost geen plek. Of wellicht die nare Rijksweg (deels) overdekken. Zo vreemd, die rijkswegen dwars door woonplaatsen waar we niets mee doen.
– Groen, een uitgangspunt dat de huidige omvang van Sliedrecht een grote groene strook krijgt. Kan even duren maar het gaat om een plan met bijvoorbeeld doorgetrokken vijvers.
– een uitgangspunt als: auto’s niet meer op straat. Voorbeeld: twee nieuwe wijken met huizen als door heel Nederland heen, niet bereikbaar en overal geparkeerde auto’s. In 2020?? Onder de grond met die dingen.
– een uitgangspunt dat geen enkel nieuw huis meer wordt gebouwd zonder zonnepanelen. En dan wat slimmer natuurlijk. Niet eerst dakpannen en dan daarop zonnepanelen. Zo 2013….
– een uitgangspunt dat het centrum voor iedereen, ook zonder (liever zonder) auto bereikbaar is met een leuk stukje openbaar vervoer zoals een elektrisch treintje.
– een echt plan om recreatie te bevorderen zoals een surfmeer met daaromheen leuke dingen als uitloper van het Alblasserbos.
Zo kan ik nog wel even doorgaan maar kortom: ik mis een echt plan. Zoiets als toen de oude uitbreiding werd voorbereid. Daar kunnen we dan op los. En daar moeten we jarenlang steeds uit putten als we een weg verleggen, bestraten of wat dan ook. Maar niet meer wazige data waar je uiteindelijk misschien van gaat zeggen: dit is wat de mensen willen. Dat zou een zeer slecht idee zijn.
Kom op gemeente: dit kan beter. Doe het overnieuw en pak intussen de openstaande problemen aan. Neem de tijd. Kom met plannen waar we echt over gaan praten als Sliedrechters. Je hebt twee jaar om ons mee te nemen in echt mooie plannen en dat is een betere erfenis van een college dan steeds die onverwachte vreemde acties. U heeft nu de kans de boeken in te gaan als basisleggers van een nieuw Sliedrecht.
Bedenk daarbij dat bij het dempen van het Middeldiep, dat dwars door Sliedrecht liep, de kans om tot een mooie groenstrook te komen voor eeuwig onbereikbaar is geworden. Ook dat is toen ‘gewoon’ besloten. Verzint eer ge begint.
Sliedrecht is vol OVERVOL !
stop per direct alle ambitieuze bouwplannen focus en investeer kleinschalig op behoud van dorpsidentiteit en karakterestiek
Bekende truc in marketing, een voorstel doen dat (hopelijk) niemand wil om zo meer inspraak/tegenspraak te genereren en te ontdekken wat men wel wil. Althans, hoop dat het dat is, want als dit een serieus plan is ga ik funda eens wat vaker bezoeken.