College startte APV-discussie bewust ‘provocerend’

SLIEDRECHT – Het was een bewuste keuze van het college van B & W om het op de schop gooien van de APV vorige week min of meer ‘provocerend’ te brengen, zodat de raad met de geluiden uit de samenleving volgende maand de juiste keuze maakt. Dat blijkt uit de antwoorden na vragen van de lokale partij PRO Sliedrecht.

Het laatste woord over de ‘APV nieuwe stijl’ in Sliedrecht lijkt nog niet gesproken. Het raadsvoorstel wordt eerst in een oordeelsvormende raadsvergadering behandeld en vervolgens in een besluitvormende vergadering. (Foto Sliedrecht24)

Ook op deze website kwamen verschillende reacties op de plannen van het college om ruim de helft van de regels uit de Algemeene Plaatselijke Verordening te schrappen. 

Maatschappelijke discussie
Het was de bedoeling dat er een discussie volgt onder inwoners, zodat de gemeenteraad in januari 2016 met de geluiden uit de samenleving een goed besluit kan nemen. Het college antwoordt PRO Sliedrecht: “Het persbericht roept reacties op, waardoor duidelijk wordt hoe er in Sliedrecht over gedacht wordt. Het college heeft ervoor gekozen om op deze manier de maatschappelijke discussie over de nieuwe APV te starten.” In het raadsvoorstel is wat betreft de communicatie dan ook het volgende opgenomen: “Om de gewijzigde APV, maar vooral de gewijzigde verantwoordelijkheidsverdeling tussen de gemeente en haar inwoners ook succesvol te laten zijn, moet hier structureel over gecommuniceerd worden. In het ‘Actieplan Verminderen Regeldruk’ wordt niet voor niets gesproken over een maatschappelijke discussie. We starten deze discussie nu al op, zodat de gemeenteraad dit in 2016 kan wegen in haar oordeel. Naast het persbericht gaan we via andere communicatiekanalen het gesprek aan met inwoners en bedrijven over de te schrappen regels en de verantwoordelijkheid die zij hierin willen nemen.”

Zelf keuzes
De APV is volgens het college geschreven vanuit het uitgangspunt van deregulering. “Het college heeft rekening gehouden met mogelijke wensen van de raad. Het raadsvoorstel bevat dan ook een tabel met mogelijke risico’s en gevolgen, de te verwijderen artikelen uit de huidige APV en de modeltekst van het prostitutiehoofdstuk. Op die manier brengt het college de raad in positie om hierin zelf keuzes te maken, door bijvoorbeeld het prostitutiehoofdstuk of de regels voor honden naar wens toe te voegen”, reageert B & W naar PRO Sliedrecht. 

1 gedachte over “College startte APV-discussie bewust ‘provocerend’”

  1. Ja, ja… Dan hoef ik voorlopig niet verder na te denken over de mogelijke gevolgen van het schrappen van diverse andere regels…
    Het provoceren is gelukt, dat dan weer wel…

Plaats een reactie

*=Verplicht veld