SLIEDRECHT – De gemeente Sliedrecht wil doorgaan met het zoeken naar een nieuwe aanbieder in de plaats van Vluchtelingenwerk, maar laat de datum van wisseling 1 juli 2016 voorlopig vervallen om de continuïteit ‘voor een kwetsbare groep te waarborgen’. Een nieuwe datum noemde verantwoordelijk wethouder Hanny Visser-Schlieker (PRO Sliedrecht) niet.
Schorsingen, overleggen en zorgen in de raad. CDA en PvdA kwamen met een motie. Zij willen dat Vluchtelingenwerk een tweede kans krijgt. (Foto Sliedrecht24)
De datum wordt dus losgelaten, zodat de continuïteit voorlopig in stand blijft. De SGP-ChristenUnie vond dat het CDA te veel op de stoel van het college ging zitten, op de uitvoering.
Kritiek
Fractievoorzitter Anton van Rees wilde met klem benadrukken dat ze zich zorgen maakten. “Wij willen een dringend beroep doen om een dialoog aan te gaan”, sprak van Rees. Na een handreiking wilde de PvdA afzien van een motie. De VVD twijfelde bij de tijdslijn. “Daar hebben we vraagtekens bij. De VVD-fractie hoopt dat de portefeuillehouder tot nieuwe inzichten is gekomen”, sprak fractievoorzitter Alexander Kieft (VVD). Raadslid Peter de Borst (PRO Sliedrecht) vond het belangrijk dat de wettelijke taak is gewaardborgd, de continuïteit. Daar zijn we wel bezorgd over of dat haalbaar is. De datum van 1 juli zou moeten worden losgelaten. We moeten meer kijken naar kwalitatieve overdracht. Raadslid Rens den Besten (CDA): “Het genomen besluit is niet goed geformuleerd en heeft grote gevolgen voor vrijwilligers en statushouders. Wij zien problemen in de continuïteit. We hopen dat de wethouder het voorstel terugneemt en met Vluchtelingenwerk een verbetertraject ingaat.” Ook de SGP-ChristenUnie uitte een soortgelijke opmerking. Raadslid Marije Baars-Mulder: “We maken ons ernstig zorgen over de continuïteit, de termijn van 1 juli moet worden losgelaten. Het zijn kwestbare groepen en vrijwilligers moeten we behouden. Daar moeten we zuinig mee omgaan. Vluchtelingen mogen niet de dupe worden.”
Tweede kans
Wethouder Visser hoorde het aan en deed alleen de toezegging om de datum los te laten. Met een nieuwe aanbieder wordt doorgegaan. Na een schorsing op verzoek van de PvdA antwoordde Van Rees: “We willen dat met VluchtelinenWerk om de tafel wordt gezeten. Samen met het CDA dienen we een motie in.” De motie riep het college op om met vluchtelingenwerk in gesprek te gaan.” Visser vertelde woensdag 25 mei 2016 met Vluchtelingenwerk om de tafel te zitten. Die afspraak stond al. De motie overviel de SGP-ChristenUnie en fractievoorzitter Nico de Jager vroeg om schorsing. De voorzitter, burgemeester Bram van Hemmen (CDA), had moeite met de schorsing gezien de tijd. Hij schorstte evenwel toch 10 minuten.
Stoel college
Fractievoorzitter Alexander Kieft (VVD) kreeg het woord na de schorsing. “De toezegging vinden wij voldoende. Daarom zullen wij de motie niet steunen.” Ook PRO Sliedrecht, de partij van Visser, steunde de motie niet. “Uitvoering is aan het college en niet aan de raad.” Fractievoorzitter Ton Spek (CDA): “Deze motie roept op een verbetertraject in te gaan met Vluchtelingenwerk. Wat vindt u daar van?” De Borst: “Er zijn gesprekken geweest over visie over heden en toekomst. Het is aan het college. We blijven weg uit de uitvoeringszaken.” De Jager vroeg aan Spek: Vindt u niet dat u veel te veel op stoel college gaat zitten? ” “Nee, dat vinden wij niet. We doen onze controlerende taak. Wij vinden dat met deze instelling zorgvuldig moet worden omgegaan. Vluchtelingenwerk moet de gelegenheid krijgen om te komen tot een dienstverlening naar de visie die het college heeft”, aldus Spek. De Jager maakte het niet uit wie de zorg doet voor de uitvoering van de statushouders en wilde niet op de stoel van het college te gaan zitten. Spek vond dat het nu niet op een eerlijke manier is gegaan. “Zeker na een subsidie-relatie van 20 jaar is dat niet zo sjiek”, aldus Spek. Het CDA wees op de zorgvuldigheid.
Stemming
Wethouder Visser reageerde op de ingediende motie van CDA en PvdA. “Wij ontraden als college deze motie. De raad gaat nu wel erg op de uitvoering zitten”, sprak Visser. Alleen CDA en PvdA stemden uiteindelijk voor de motie. En dus werd deze verworpen.